为啥我总觉得IEIOWMO在极速下总有种跟不上趟的感觉？。。。

TanKaFei · 发表于 2010-12-13 13:26

RT。就像是负加速。在cs死亡F这类需要大转身的情况下，往极限甩，慢了。
那感觉不是丢帧，类似于负加速，总得让人抬起来再转一次，郁闷。
而DA等现在的新主流鼠就不会出现这样的问题。

问题来了：是6000fps短板了？还是125Hz不够了？抑或是IntelliEye本身的算法误差？求达淫~

追神器 · 发表于 2010-12-13 13:30

没遇到过不敢瞎解答…等高人

zqgzq · 发表于 2010-12-13 13:34

楼猪你曾经出过一个USB报告率的帖子，我测试了，你是正确滴

TanKaFei · 发表于 2010-12-13 13:42

楼猪你曾经出过一个USB报告率的帖子，我测试了，你是正确滴
zqgzq 发表于 2010-12-13 13:34

能记得我，你真厉害。。。记得你头像好似抽象派的啊

快来高人回答我的问题吧

hychychyc · 发表于 2010-12-13 13:43

刷500hz 试下

wwq5536 · 发表于 2010-12-13 13:46

IO IE WMO在默认125Hz下，确实是这个样子，但仅仅局限于大范围快速拉枪，小范围再快也不会出现这个问题——就是所谓的负加速。
虽然说刷了500Hz就好了，但是还是算法问题，不过已经比山寨的好很多了：山寨鼠标在这样的极限情况下，鼠标已经不知去向，而IO IE 的NB之处就在于算法——“负加速”。这个算法比起鼠标乱飞已经是革命性的突破了，对游戏和操作的影响已经减小到极限了，其实就是丢帧而已，但是人们都说IO IE 不丢帧，就是因为算法太NB了，况且在01年的时候能有这样的性能，真是，前无古人，后鲜有来者。

TanKaFei · 发表于 2010-12-13 13:59

IO IE WMO在默认125Hz下，确实是这个样子，但仅仅局限于大范围快速拉枪，小范围再快也不会出现这个问题——就是所谓的负加速。
虽然说刷了500Hz就好了，但是还是算法问题，不过已经比山寨的好很多了：山寨鼠标在这样 ...
wwq5536 发表于 2010-12-13 13:46

依傻王的观点，就是算法、回报都有原因？
毕竟我用不上驱动的518，125下极限是OK的。我也觉的奇怪，毕竟drift-control控制的这么好，算法上IntelliEye应该打满分的啊。

看来我真得与时俱进了~时刻准备背着上G9x~

TanKaFei · 发表于 2010-12-13 13:59

刷500hz 试下
hychychyc 发表于 2010-12-13 13:43

听说了。。。但有人因为改文件而重做系统，小怕

罗斯福斯基.cN · 发表于 2010-12-13 14:05

看来十年前的东西还是有点out了　…

zqgzq · 发表于 2010-12-13 14:06

8# TanKaFei
就用那个鼠标工具改下USB回报率，还是很方便的。恢复默认也方便，可以尝试下。

话说原来那个帖子为何被锁定了，不然我会挖坟的

[求助] 为啥我总觉得IEIOWMO在极速下总有种跟不上趟的感觉？。。。

评分

浏览过的版块