外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

12下一页
我的人缘0

一个网友眼里未来的美国

13 8943
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2008-10-22 14:11 只看该作者 倒序浏览 阅读模式
农场主常先生只种橙子。农场主琼斯先生只种苹果。他们两个人都只生产产量最高的水果,然后交换彼此剩余的水果。这样,两人就都可以从比较优势和自由贸易中获益。常先生“出口”橙子的惟一原因就是为了“进口”苹果,反之亦然。

假设有一年农场主琼斯的苹果园遭遇了洪水,颗粒无收。这时,他不仅没有了水果可以出售,而且连吃饭都成了问题。于是,他便向常先生建议自己用“苹果欠条”来交换他的橙子。因为常先生无论如何也吃不完自己种的橙子,再加上琼斯先生的欠条还支付他10%的利息(当然是以苹果的形式),常先生便欣然接受了。

常先生之所以接受琼斯先生的请求,是因为琼斯承诺会偿还这些欠条。单就这些欠条自身而言,它们并不具备任何价值。常先生自然也不能拿它们当饭吃。而只有在琼斯承诺支付额外的苹果时,这些欠条才具有价值。

在用苹果欠条交换真正的橙子时,琼斯实际上并没有为橙子支付任何东西。而真正的支付也只能在是在一年之后,当琼斯用自己的苹果赎回先前所有的欠条时才能够实现。只有到了那个时候,欠条才能够退出,交易才能够完成。

现在让我们再假设第二年琼斯的苹果园又遭遇了飓风,同样颗粒无收。这次,他和农场主常先生又达成了和上次一样的协议:琼斯继续用苹果欠条交换常先生的橙子。这样,琼斯就得到了常先生更多的橙子,而常先生也就收到了琼斯更多的欠条。

再假设接下来的几年间连续发生自然灾害,琼斯的苹果园屡遭破坏,多年来一直颗粒无收。直到有一天,琼斯突然发现自己即便不劳动也能够衣食无忧。于是,他便决定将自己的苹果园改建成高尔夫球场。这样一来,他不仅可以享用常先生提供的橙子,而且还可以整天打高尔夫。 换句话说,农场主琼斯先生现在经营的是服务经济。

相反地,农场主常先生则一直在忙于经营他的果园,从没有机会到琼斯先生的高尔夫球场打球。事实上,由于长期以来一直收到琼斯的欠条,他甚至忘记了最初接受这些欠条的原因。现在,农场主琼斯的那些欠条便成了他惟一的财富。由于琼斯在当地社区享有很高的声誉,所以常先生便可以用琼斯的欠条与其他农场主进行商品交换。然而,也正是因为琼斯良好的声誉,人们忽视了这样一个事实,那就是他的苹果园已经改建成了高尔夫球场。所以,他的那些欠条现在已经变得一文不值了,因为琼斯根本没有能力用真正的苹果去赎回它们。

现在的美国就是这种情况,从某种意义上讲美元就是这样一张欠条,我们之所以乐意接受它,是因为当时美国贵为世界第一军事强国和工业强国以及世界第一大黄金储备国的地位,我们有理由相信美国有能力履行偿还欠条的承诺,并且我们还可以为此取得美国债券利息等额外收入已经没有足够的资源和产品去支付它那过度泛滥的美元,相反,为了购买更多的资源和产品,它必须印刷更多的美元,这样就陷入了一个恶性循环的境地,可以说美国在实质上已经破产了。
0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2008-10-22 14:11 只看该作者
一旦停止欠条供应后,在我眼里未来的美国:


       
像衣服这类物品你们也就只能看看我们中国人来搭配了。只能靠国际施舍!
我的人缘0
3
发表于 2008-10-22 14:11 只看该作者


馒头这种施舍给你们的食物是必须抢的,不会像30年代金融危机那样去排队领面包,我们中国多的是,别客气!
我的人缘0
4
发表于 2008-10-22 14:12 只看该作者


我们中国人只需要拿一台显示器就能换到别墅!
我的人缘0
5
发表于 2008-10-22 14:12 只看该作者
测试


汽车就别指望了,你们坐11路去吧。按照衣食住行排列的。各位网友还有什么想法积极点啊~
我的人缘0
6
发表于 2008-10-22 14:28 只看该作者
上面这些都是不可能的~  我们的政府还会继续地购买美国国债~ 而不会要美元倒下去~ 同时逐步提升人民币的作为国际货币的能力。

好比橙子园主现在的最好的办法是仍然维持苹果欠条的公信力,然后逐步扩展橙子园的影响力,要更多的人转移到接受橙子作为交易工具的经济上来,逐步取代苹果欠条,同时用橙子资产逐步取代他自己拥有的苹果欠条资产。如果简单地拒绝苹果欠条要苹果园主破产,只会也要他自己的苹果欠条资产血本无归,那么他自己也完蛋了~ 所以如果他足够聪明,他就还会维持苹果欠条的公信力并逐步削弱之。

目前橙子还不能更好地充当流通工具,因为橙子园主有时会过多人为地限制橙子的价格或者产量,或者为了多卖橙子而把橙子人为地定在低价上,或者过多地干涉橙子的交易,导致其他人感到不能完全相信橙子具有成为替代苹果欠条成为通用交易中介的工具的能力~

[ 本帖最后由 drocee 于 2008-10-22 14:52 编辑 ]
我的人缘0
7
发表于 2008-10-22 14:50 只看该作者
大D的话 比较有道理~
我的人缘0
8
发表于 2008-10-22 15:35 只看该作者
测试
2楼的图:mq: :mq:
我的人缘0
9
发表于 2008-10-22 16:49 只看该作者
顶,随便看看;mm8;
我的人缘0
10
发表于 2008-10-22 16:56 只看该作者
测试
LZ的想法明显太虚无缥缈了..
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则