本帖最后由 不安分的蘑菇 于 2010-12-3 15:20 编辑
键盘本来设计成POM十丝印覆膜，并于11月25号上市，但偶然发现用硬币能将字刮掉，存在掉字隐患，最后决定用激光。 又考虑到小键盘年轻用户居多，同刻比较受推崇，所以激光打得比较深。这次键帽工艺原料都颇费心思，外型完全按cherryPOM来设计，表面细磨砂纹参考了realforce黑色键盘，内部做工用料也不输千元内其他产品，成本也高于104键盘，定价也参考了市场同类产品，并考虑非标产品销售不高，所以定的不高。 另外版友提出意见都是好的，忠言逆耳，在我看来没有枪手，都是中恳的建议，我也会向noppoo反映，一切以用户出发，后面逐步改进。
admurder 发表于 2010-12-3 11:43
请允许我将这段文字引用过来~ 我觉得现在大家十分有必要听一下MINI这款键盘设计师的一些想法。
现今的各类媒体在对一些重要产品的报道上，往往都采用“立体化”的报道方式。 先是官方的产品介绍，广告宣传，然后是媒体自己的评测，再请专家点评、采访普通用户作点评， 最后，还要请来产品设计师，做一期专访，来介绍设计师的设计理念，产品开发的过程，中间的种种曲折，以及问题的解决方案。
为什么呢？
我认为是信息对等的需要。
我们消费者现在最怕的就是被广告宣传所忽悠，所以往往想听一些其他的评论声音。 专家有专家的角度，用户有用户的角度，网络媒体上往往还掺杂了比较偏激的消费者和那些讨厌的枪。 于是大家又迷茫了……
这时候设计师来介绍一下设计理念、开发过程、面向的用户群体等等，就非常有参考价值了。 通过了解设计师的设计初衷、面向的对象，我们就能搞清楚为什么一些人会对产品啊极力推崇，而另一些人却嗤之以鼻。
所以，a大从这款键盘开发之初，一直到现在键盘到了用户手中，都一直活跃在论坛里。 一方面做市场调查，征求用户意见，改善设计方案，另一方面还不时的解答一些大家的疑问，让大家对产品的开发进程有所了解。 这也是为什么这款MINI 84键盘使我有一种“量身定做”的感觉。
另一方面，也使我很敬佩国内厂家的开发人员，他们是真正在用心做键盘做产品，让我对“中国设计”充满信心。
========================================================== 就这款MINI 84来说，我个人理解，设计出发点是60%这个比较空白的市场，既然小众，就要有针对性。
于是有了键盘功能、键位布局的调查： 之后开发过程中不断修改的进度报告： （大家可以点击“只看该作者”，a大每一个回复都引用了提问同学的问题的~） 特别是在noppoo开始宣传之后才知道这款键盘的朋友，了解它的开发过程，能使你更好的理解它的这个最终发售版本。
========================================================== PS： 当初关注SONY XB700这款耳机的时候，没有想过会有设计师访谈。 直到我买到手之后，实际听到了它的震撼效果，我才发现原来日本有过对这个系列耳机设计师的访谈。
原本就有些奇怪，SONY为什么要做一个如此夸张造型、如此夸张低音的耳机，而且大单元大空间却没有大声场。
访谈中设计师其实只提到一点就让人豁然开朗了： “XB系列的一个主要特点，是表现‘深邃重低音’，但它最初的设想只是‘再现舞池声场’。”
于是有了超重低音的要求，产生了夸张的大耳罩； 因为电子乐的声音特点，旗舰款XB700的中高频也并不弱。 又因为室内舞厅的小空间环境，电子乐的特点，决定了它的声场大小。
如果你拿XB700听流行乐，特别是电子舞曲，甚至HIP-HOP，你一定感觉Hi到爆棚。 但是你拿XB700去听古典，交响、钢琴，或者女声清唱等等，它恐怕很难满足你的要求了。
不知道“针对室内舞曲”这个设计定位，恐怕再好的评测，也会因为个人口味的不同，而产生不同导向的效果。
====================================================== 耳机确实更加“众口难调”，但是我们也看到近期机械键盘也开百花齐放，越来越个性化，区别化。 这是好事。 本来么，烧机械玩机械，精髓就在于DIY——个性化定制。 希望在2012之前，我们能看到更多更好的机械键盘~{:1_089:}
| 
微信分享
变色卡
显身卡
