不行，我有必要发个投票。机械键盘适不适合玩FPS游戏~~~~~~~【投票】-键盘区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

123loeb · 发表于 2011-1-3 10:56

黑轴吧~~~~~~~

zkbskcwi · 发表于 2011-1-3 11:46

话说，用双飞燕那个30块钱防水的键盘打CS也是很顺畅的。
机械用来玩游戏也就是近年发展起来也似乎是被炒作起来的噱头，主流就4种轴，可选择的空间实在太小。
玩FPS，机械还是靠边站吧，虽然我也很想拥护机械，但事 ...
silvertusk 发表于 2011-1-2 21:56

事实竟然是薄膜比机械还适合FPS?
...这都是哪门子理论，谁的事实
薄膜主流还就一种呢。。。
玩FPS机械靠边站就是让众多职业Cser靠边站了。。。

zkbskcwi · 发表于 2011-1-3 11:57

本帖最后由 zkbskcwi 于 2011-1-3 11:59 编辑

我觉得机械和薄膜FPS差别
只有很致命的一点，机械的快速急停变向，把握按键按下去但是不触发按键的那个临界点，可以让触发键程无限缩短，这是薄膜都绝对做不到的
至少我从8115 X4 X6 黑腹镜面上绝对没这种感觉
最简单的例子我能按下shift但是不触发，相当于浮空按着，哪怕再加1克的力都会即将触发，这样我可以完全掌控静走和跑之间切换，敢问薄膜能做到么？

dundun · 发表于 2011-1-14 11:37

不适合

you100 · 发表于 2011-1-15 15:51

73# zkbskcwi
那你认为短键程的薄膜键盘能缩小这种差距吗？比如樱桃的G82-27000

diszo · 发表于 2011-1-16 01:39

黑寡妇路过，感觉玩游戏还不错

fdh555 · 发表于 2011-1-16 21:29

能把这贴删了吗，成天看着太闹心了

gxdream · 发表于 2011-1-17 01:05

我觉得机械和薄膜FPS差别
只有很致命的一点，机械的快速急停变向，把握按键按下去但是不触发按键的那个临界点，可以让触发键程无限缩短，这是薄膜都绝对做不到的
至少我从8115 X4 X6 黑腹镜面上绝对没这种感觉
最 ...
zkbskcwi 发表于 2011-1-3 11:57

恰恰相反，薄膜放上去，加上1g也可以达到临界点，而机械在1~50g的模糊范围更是难掌控的。机械是不适合打这类游戏的，而且机械轴的差异性，造成一个键盘的不同键位手感都不尽相同，这正是原因所在~

lywuyifu · 发表于 2011-1-17 09:42

最后一项的路过

猪头快跑 · 发表于 2011-1-17 10:45

等以后我们都TM挂了，那这就是证据

浏览过的版块