提高鼠标刷新率有什么用

wucheng2010zj

RT，然后就是如果提高太多 会不会对鼠标造成伤害

八眼田鸡

和你个人手感有关，如果你觉得125HZ有点木，就往上调，越往上对你手上的微小动作反应越灵敏。
一般不会对鼠标有什么影响。

yuyingnan

LZ说的是鼠标USB口采样率（也叫回报率）吧，貌似除了鼠标厂商，一般的玩家还真没修改鼠标刷新率的能力，提高USB接口采样率后会明显感到鼠标移动的时候画面变得更平滑流畅，而对于微软的IE和IO鼠标来讲又多了一层意义，就是提高采样率后明显的缓解了由于微软自身芯片的问题所带来的负加速状况。而至于修改到多少，须根据鼠标和电脑配置情况而定，大厂鼠标一般修改到500HZ，甚至1000HZ都没有问题（当然个体差异和RP问题除外），电脑配置一般或稍差的不建议刷到1000HZ（即使你的鼠标很给力），那样只能加重CPU负担，并且采样率也会上下乱跳不稳定，个人建议还是刷500HZ比较理想。

wwq5536

会爆炸，别搞。 - -

yuyingnan

4# wwq5536


{:1_042:}

song1978

刷新率肯定有用啊。

为什么很多打CS的非要用能刷100HZ的CRT，一用60HZ的液晶就叫唤没感觉了。

xmiangui

1# wucheng2010zj

操作系统每收到一次鼠标的Poll就计算一次鼠标速度。Polling Rate就是回报率也就是楼主以为的鼠标刷新率。

1、操作系统会根据显示器的输出频率（比如60Hz）的时间和鼠标回报的速度计算每次输出的屏幕画面中的指针位移。
所以对屏幕显示来说，除非你是超高刷新率的显示器，能超过125Hz，不然提高鼠标的USB回报率对屏幕显示没什么作用。

2、应用程序则是不断地向操作系统请求鼠标速度。
比如你在画图里用鼠标不停的划圈，由于500Hz比125Hz更频繁的计算鼠标速度，所以画出来的图形折线更多，更接近人手自然划出曲线。


游戏中因为受限制于屏幕的显示刷新率，所以：
对于直觉来说更高的回报率是有用的，更好的反映了你手的移动。比如上面的画图测试，它不需要你的反应，只要你不停的划圆就行了，更高的回报率画出来的圆更细腻。

对于反应来说则没用，因为你的显示器刷新率太慢了，你看到的频率只有60Hz-100Hz，即使你用鼠标的输入频率很高有125Hz或更高。
而实际上人的鼠标操作是要不停的根据反馈信息（屏幕的输出）调整鼠标指针，所以反应速度受限制于屏幕刷新率。而且人本身的反应速度也远小于默认鼠标回报率125Hz的8毫秒。所以对反应基本没用。

对鼠标的影响，如果你的鼠标不兼容USB 2.0 FullSpeed，比如只兼容USB 1.0的老鼠标，那么他接口芯片的规范就是125Hz的回报，提高回报率对这类鼠标没用。一般2002年以后的USB口鼠标都兼容USB 2.0 FullSpeed。

不过即使不兼容，也就是PC对鼠标通信更频繁，而鼠标的接口芯片不响应很多包而已，一般不会有硬件损坏。除非鼠标接口芯片到USB插口的电气设计无法承受250Hz - 1000Hz的工作频率（有点无法想象）。

当然不兼容（包括鼠标硬件的不兼容或者应用软件的不兼容）可能会对使用上有影响，比如一些实时输入输出的应用会不正常，比如游戏，因为他们用DirectX Input这样的实时接口。

关于鼠标回报率和屏幕刷新率是否要成倍数：比如SS就说过建议大家把XAI的回报率调到屏幕刷新率的10倍，假设用液晶60Hz，XAI就建议用600Hz。

但其实是否成倍数和同步不同步没有什么关系。首先Windows不是一个实时操作系统，即使把鼠标回报率设置成和屏幕刷新率一样，他们也会有一个固定的常量差C。不管两者的频率呈什么关系，常量C都会存在。区别是，更高的回报率会让C的值更小。或者换个角度说鼠标更频繁的回报鼠标速度Vmouse，每个Vmouse中间隔的时间更少，而显示刷新的每一帧更容易碰到更趋近于当前鼠标真是速度的Vmouse（越说越像微积分，其实这里就是一个基本的微分思想，我倒）。

至于SS的说法，在我看来就是一种广告说辞。我在另一篇帖子里解释过，XAI工作在USB非标准频率下应该用的是插入空帧的方式。所谓的600Hz回报率实际上是1秒回报400个空帧和600个帧，跟同步与否更是差得远了。

foreverlx009

g帮顶技术贴..

zthskyhao

买个BENQ 120HZ那个新显示器再提吧

123loeb

4L正解~~