corepad MAGNA鼠标垫完全评测报告

红发78

转自：无极  作者：夜飞行
前言

　　前段时间笔者偶然在网上看到了corepad这款鼠标垫，当时就被它酷酷的外观所吸引，并且在介绍上看到形容corepad为噪音小、兼容性强、并且不凉的玻璃鼠标垫！这让笔者十分好奇！购买欲望空前强烈。随即用google搜索，让笔者大失所望的是，到目前为止，中文网站上对它的介绍少之又少，即使有也只是几张图片和寥寥几笔的介绍，更别说详细信息和价格了。这也就是说目前国内还没有上市，看来笔者的购买计划是搁浅了。

　　但是春节前通过和在国外的朋友联系，使笔者的购买计划重新见到曙光。朋友说corepad在国外已经可以买到，如果需要可以帮我带回来！经过了漫长的等待，终于在春节过后，笔者见到了朝思暮想的corepad！


1.jpg (20.02 KB)
2008-4-14 21:15



corepad官方网站上介绍这款鼠标垫有两种尺寸、三种颜色；

2.jpg (10.18 KB)
2008-4-14 21:15



分别是尺寸为315x255mm的大号版本，厚度是5mm（此为加上防滑垫的厚度，本身厚度为3毫米）售价为31.95欧元。

3.jpg (10.74 KB)
2008-4-14 21:15



还有尺寸为280x220mm的小号版本厚度是5mm（此为加上防滑垫的厚度，本身厚度为3毫米）售价为29.95欧元。

4.jpg (20.46 KB)
2008-4-14 21:15



随鼠标垫付赠一条未裁剪的玻铝专用贴脚 单独售价为6.99欧元!! 这里说说corepad自带的这条玻铝专用贴脚 这条贴脚在官方网站上的售价是6.99欧元! 先不说它是没经过裁剪的，单从它的材质上看也和国内15元一包的普通玻铝专用贴脚没有什么区别。而价格竟高出了近七倍!!! 这个价格在国内可以买到两块RANTO的Super C4超滑大布垫了。

5.jpg (25.74 KB)
2008-4-14 21:15



corepad共有三种颜色 分别是兰色、橙黄色、灰色

　　下面我们就来看看这个corepad到底有什么特别之处。

外观篇

　　先来看看corepad的外包装 大号版本时尚的兰色给人以强烈的现代感，表面的图案背景就是corepad的卖点之一：网点涂层表面 整体感觉美观大方，看来厂商在设计上还是下了很大工夫的。 小号版本的外包装与大号比起来要差好多，黑灰色的整体色调使它失去了应有的时尚感。
6.jpg (15.08 KB)
2008-4-14 21:15



包装背面

7.jpg (24.11 KB)
2008-4-14 21:15



可以清晰的看到条型码下方标明的产地：Made in Netherlands 荷兰制造

8.jpg (9.79 KB)
2008-4-14 21:15



9.jpg (17.21 KB)
2008-4-14 21:15



笔者拿到的两块都是兰色版本 corepad的整体设计趋于完美，时尚的设计理念让人眼前一亮，三种颜色中笔者惟独对蓝色版情有独钟！小号造型和STEEL经典的4D鼠标垫非常相似。

10.jpg (11.81 KB)
2008-4-14 21:15



11.jpg (13.71 KB)
2008-4-14 21:15



打开包装盒，可以看到corepad的标准配置：一块自带的防滑垫，以及一张产品说明书和随corepad付送的玻铝专用贴脚。
12.jpg (27.81 KB)
2008-4-14 21:15



13.jpg (19.46 KB)
2008-4-14 21:15



　corepad的LOGO 通过这张图片可以看到corepad的表面。这个就是corepad最大的卖点：网点涂层 corepad表面的网点是一层特殊的涂料，具体材质看不出来，估计应该是加入特殊材料的喷漆，用以增加耐磨度。因为如果是普通漆面的话根本经不起CS玩家频繁大幅度移动鼠标的摧残。
14.jpg (19.57 KB)
2008-4-14 21:15



透过LOGO可以看到如果去除了表面的网点涂层，corepad竟然是一块透明的光面玻璃！这完全颠覆了过去玻璃鼠标垫只能使用毛玻璃的传统！ 更令人叫绝的是光电鼠标在这样的透明鼠标垫上居然一点不丢祯！！！众所周知：光电鼠标是通过激光头发出光线照射到鼠标移动的平面上来得到反馈进而实现对指针的控制。如果鼠标移动的平面是透明的，那么光头发出的光线就会穿透鼠标垫，使光头得不到必要的反馈，这时鼠标本身就无法有效的控制指针移动。 而corepad通过特殊的涂层设计，比较好的解决了这个问题！通过图片大家可以看到，corepad几乎就是透明的，透过corepad看东西就像透过纱窗看一样
15.jpg (14 KB)
2008-4-14 21:15



corepad的背面 从背面看corepad就是一块透明的光面玻璃，表面非常平整，不过鼠标放在这上面就完全不能用了。这也再次证明了corepad不丢真的关键的确是那层网点涂层！

16.jpg (13.09 KB)
2008-4-14 21:15




这里有一点笔者比较不满意的地方需要说一下：通过图片可以看到corepad的背面是光滑的玻璃表面，而起防滑作用的就是附带的防滑垫。

17.jpg (8.99 KB)
2008-4-14 21:15




防滑垫本身的材质是海绵，防滑效果非常不错。但是很容易损坏！如果长时间使用的话笔者认为这个防滑垫的寿命一定不会很长。所以，对比同为玻璃材质的ICEMAT，corepad的防滑设计的确有点鸡肋! 在这里也希望corepad的生产厂商在corepad防滑手段的选择上，可以像ICEMAT靠拢，个人认为，ICEMAT简洁实用的防滑踮脚设计更加适合玻璃材质的鼠标垫！


18.jpg (16.68 KB)
2008-4-14 21:15




不过这里笔者提供一个解决方案:可以考虑把同为鸡肋设计的Razer eXactMat鼠标垫的4个橡胶踮脚拆下来沾到corepad的背面，再把corepad的防滑垫给Razer eXactMat使用，这样就比较完美的解决了两个鼠标垫的防滑问题!


19.jpg (23.02 KB)
2008-4-14 21:15




再来看看corepad的边角 corepad的边缘打磨的十分圆滑，所以绝对不会出现割伤手的情况.四个角打磨的极富美感，笔者个人认为，如果四角采用传统的方型设计会显得有些呆板! 而这样的设计比较完美的解决了搭配问题，与整体风格浑然一体，真正的点睛之笔!

使用篇

　　corepad到手已经将近半个月了，通过这半个月来的实际使用，笔者对corepad也算是有了一个比较全面的了解。但是，要评价一款产品的好坏最好的办法就是找一个参照物，所以这里就必须要提到和corepad同为玻璃材质的ICEMAT2。我想它的大名不必笔者介绍也是地球人都知道吧？ 当年它凭借其细腻爽滑的手感、以及精良的做工在广大CS玩家中享有极高的声誉！

　　下面笔者就通过与ICEMAT2进行的横向对比，来看一看corepad这个新生代的玻璃鼠标垫在ICEMAT2这个老经典面前到底能处于一个什么位置
20.jpg (16.58 KB)
2008-4-14 21:15




在正式对比开始前，笔者先说一个在实际使用corepad的过程中发现的一个小BUG。 就是corepad不支持贴特服珑贴脚的鼠标！

21.jpg (10.4 KB)
2008-4-14 21:15




一旦使用，鼠标指针的移动就会非常怪异！鼠标速度会变得很慢，同时有比较明显的丢真现象。而使用玻铝专用贴脚的IO1.1就完全正常！这让笔者很是困惑，开始以为是corepad本身和特服珑贴脚存在冲突，随即换上踮脚本身就是特服珑的Razer Diamonback光电响尾蛇，发现指针移动完全正常！ 看来问题是出在鼠标光头和垫子的距离上。由于特服珑贴脚比较厚，这样就把鼠标本身垫高了。这就使鼠标光头的透镜离垫子距离变远，发出的光线无法正常的照射到鼠标垫表面，进而导致了指针移动不灵敏的现象出现。

　　另外，丢真的原因也不光是光头高度升高，还有corepad是透明垫子这个因素在，不然号称从不挑鼠标垫的IE3.0也不会在corepad上找不到方向了 这里建议对corepad感兴趣的CS玩家使用玻铝专用贴脚，corepad自带的就可以。不过没经过裁剪用起来不是很方便，可以考虑X-RAY和RANTO的玻铝专用贴脚，效果同样非常不错。

对比正式开始

　　首先从玻璃鼠标垫的一大特（缺）点开始，那就是鼠标在corepad表面移动时是否有噪音。不管搭配什么样的贴脚，鼠标在ICEMAT上移动都会发出沙沙的噪音。这是玻璃鼠标垫的通病，非常讨厌，而corepad屏弃了传统的磨沙工艺，采用更先进的网点涂层设计，这就从根本上解决了噪音问题。鼠标在上面来回移动，声音几乎和塑料材质的垫子相当，这让笔者十分满意。

　　接着来测试一下玻璃鼠标垫的另一大特（缺）点 就是冬天使用冻手的问题。这也是笔者不喜欢玻璃鼠标垫的另一个原因。笔者用ICEMAT和corepad分别打了一个小时的CS，结果十分令人失望！不管是ICEMAT还是corepad，使用一会之后，手都凉的厉害！（不过这也和笔者的屋子温度不是很高有关） 看来对于corepad不冻手的宣传只不过是厂商的一种销售手段，与实际情况还是存在一定的差距！

　　另外还有一点是玻璃鼠标垫共有的缺陷，那就是特别怕灰尘，经过笔者使用几个小时以后，corepad上面也同样布满手印和因手汗集成的泥， 所以建议使用corepad的时候在旁边准备一块干净的抹布，随时清理， 或者尽量避免在灰尘比较大的环境中使用corepad。


(25.07 KB)
2008-4-14 21:15




在corepad没有上市之前，ICEMAT就是所有玻璃材质鼠标垫中当之无愧的王者！它的手感以细腻顺滑著称。 对比ICEMAT，corepad给人一种完全不同的感觉，不光是和ICEMAT手感没有相似之处，和其他任何材料的鼠标垫从手感上来说也完全不同。首先，corepad没有其他鼠标垫表面那种通过磨沙带来的细微阻力感，取而代之的是鼠标放在上面移动时所感受到的一种强烈的光滑感。就像是把鼠标放在镜子上面一样。同时，corepad表面的网点涂层又带来了很明显的纹理感。它不同于合成材质鼠标垫上的那种颗粒，而是一种接近条状的纹路，所以它的手感是很光滑的纹理感而不是合成材质鼠标垫那种颗粒感。

　　corepad和ICEMAT之间的对比，如果要找出一个比较恰当的替代，那么笔者推荐1030细面对比SS的粗面。在这里，ICEMAT就相当于1030的细面，而corepad就相当于SS那种粗面。

8款鼠标决战corepad

　　随后，笔者动用了目前公认的最适合打CS的7款鼠标，外加一个用来上网的WIE2.0皮革版来测试corepad对不同鼠标的兼容性以及实际的使用效果（以下参与测试鼠标除IE4.0以外全部采用玻铝专用贴脚）

1.IE3.0
23.jpg (12.21 KB)
2008-4-14 21:15




这个组合是笔者比较满意的搭配方案。因为corepad和笔者最喜欢的S&S在手感风格上有些相似，所以笔者使用IE3.0+corepad的组合很容易就找到了感觉。初上手corepad感觉十分爽快！ 笔者是那种比较喜欢滑的类型，不管用什么枪都喜欢甩着打。因此corepad这种比较粗诳的风格对我来说实在是非常合适，尤其是状态好的时候，感觉自己真的是无敌了！！！这种感觉我只有在S&S上体验过，所以IE3+corepad的搭配我个人准备给满分！！！（IE3.0配合玻铝专用贴脚就不会再出现前面提到的丢真现象了，整个使用过程中没有出现任何兼容性的问题）

2.IO1.1


24.jpg (12.78 KB)
2008-4-14 21:15



由于IO1.1和IE3.0在性能上是完全一样的，所以IO1.1配合corepad的组合和IE3.0+corepad基本相同。区别只是在IO1.1的形状与IE3.0有所不同，而我的手又比较大，所以在使用的过程中大拇指和手掌外侧跟垫子表面接触比较多，因为手汗大的原因，使鼠标移动很不顺畅。这一点比较不舒服。 （同IE3.0一样，IO1.1+corepad也没有出现任何兼容性问题）

3.IE4.0


25.jpg (12.75 KB)
2008-4-14 21:15



众所周知，由于IE4.0内部的光头透镜位置比较低，这就导致了即使把IE4.0拿起到一个比较高的高度，它的光头依然能很好的得到反馈并且有效的控制指针，换句话说就是它的灵敏度过高！当初，这个问题被很多人所诟病，尤其是一部分CS玩家。但是这个缺陷配合corepad居然阴差阳错的解决了！前面已经提到过corepad不能和贴有特服珑贴脚的鼠标搭配。但是由于IE4.0本身的缺陷却可以使它正常的搭配特服珑，即使特服珑贴脚把鼠标本身垫高也不会影响IE4.0在corepad上正常使用。CS中IE4.0+corepad的表现中规中距，使用IE4.0在corepad上移动十分顺畅，并且完全不存在兼容性问题，整体搭配效果令人满意。

4.MX510


26.jpg (12.27 KB)
2008-4-14 21:15




罗技的MX510是corepad官方推荐的标准组合，同为兰色的色彩搭配给人以很大的视觉冲击！使MX510和corepad有一种浑然一体的感觉！从厂商花的心思上看，就足见这个组合的优秀程度。 先不说MX510在corepad不存在兼容问题，单说它们在CS中的表现。 MX510在corepad上无论从移动，还是CS里的手感都和微软的几款鼠标有很大不同。MX510因为本身有配重块，所以在重量上要比IE系列沉，而这种适中的重量感造就了MX510在移动上的沉稳感觉。CS中虽然没有IE系列灵活，但是使用起来却多了几分稳重，无论是快速移动中的急停点射，还是压抢扫射时的泼洒，都充分体现出corepad精准的定位能力，不愧是官方推荐的标准组合！

5.MX500
27.jpg (20.41 KB)
2008-4-14 21:15




MX500也同样是一款十分经典的鼠标，但是因为有个别MX500在玻璃和铝制鼠标垫上出现了丢真现象，使得MX500背上了不能上玻铝的恶名。针对这一现象，笔者特意在corepad这款玻璃鼠标垫上试验了mx500的兼容性，结果令人满意！在整个测试过程中MX500从未出现任何丢真现象，而且感觉，如果和MX510互换外壳的话你根本就分辨不出使用的是MX500还是510，这更说明了MX500本身的素质。但是由于它本身的配重块比510的还重，使得笔者长时间在corepad这样的玻璃鼠标垫上使用后感觉手腕非常累，有酸痛的感觉。看来用惯了IE系列的笔者要想使用好MX500还得经过一个比较漫长的适应过程。

6.MX300


28.jpg (13.42 KB)
2008-4-14 21:15



MX300在corepad上的表现是几款鼠标中最与众不同的！首先它完全没有兼容性问题，整个试用过程中也没有出现一次丢真现象。而且它的手感非常灵活，但是灵活之余绝对不会有飘的感觉。配合corepad同样定位精准。整体的手感非常爽快，与corepad搭配是笔者除IE3.0以外最喜欢的组合！

7.Razer Diamonback



29.jpg (10.35 KB)
2008-4-14 21:15



Razer Diamonback光电响尾蛇与corepad的搭配是让笔者最为郁闷的，因为Razer Diamonback本身就是特服珑贴脚，所以笔者就直接把它和corepad搭配使用。但是发现Razer Diamonback在corepad上虽然不丢真，可是无论是手感，还是CS中的表现都很不理想！ 首先，Razer Diamonback在corepad上感觉非常飘，不是像MX300那样的灵活，而是移动起来难以控制，就像在鼠标垫上溜冰一样。而且Razer Diamonback的下部设计的比较窄，踮脚也只有三个，这就直接影响了Razer Diamonback的稳定性，加上corepad本身比较滑的特点，这使得Razer Diamonback更加难以控制。 CS中表现在定位效果不好这一点上，在快速移动的时候突然急停，总感觉准星在停下以后还会向前有一个很小的缓冲。因此，如果搭配corepad笔者不推荐Razer Diamonback。

8.WIE2.0


30.jpg (12.02 KB)
2008-4-14 21:15



笔者的WIE2.0是专门用来上网的，所以对它在corepad上的表现也没有那么苛刻，但是测试结果同样令笔者郁闷。鼠标放在垫子上以后居然完全没有反应，就像普通鼠标放在透明玻璃上的效果一样，只要一离开corepa换到别的地方立刻就恢复正常。而且更加奇怪的是在WIE2.0旁边放上一个有线的鼠标它居然就可以工作。更令人惊讶的是随着有线鼠标和它之间的距离变化，它的工作信号也随着变化，越远越弱，难道WIE2.0还有向别的鼠标借信号这种功能吗？？真是晕死！

总结

　　通过以上的评述我想大家已经对corepad这款鼠标垫有了一个初步的认识，在整个测试过程中corepad的总体表现都十分优秀，如果单从外观和制作工艺来评价的话，笔者认为corepad完全可以得到满分，而从使用效果上看corepad的表现也基本令人满意。对于喜欢顺滑手感和玻璃材质的玩家来说，corepad的出现使他们在购买装备的时候又多了一种选择。

　　同时，也给一直以来在玻璃鼠标垫领域占据统治地位的ICEMAT 2敲响了警钟，也就是说ICEMAT 2一家独大的局面会有所改观。笔者希望在同一个领域内有更多的厂商参与竞争，因为产品之间良性的竞争会促使厂商不得不从质量上提高要求，另一方面又从价格上降低标准。当然，只要这种情况一出现，最终受益的还是我们这些买装备的玩家。

　　同时，希望coerpad把不能使用特服珑贴脚的小BUG加以修正，使corepad这款优秀的鼠标垫更加趋于完美！ :ok:   :ss: