|
|
玩家的顺风耳!评Steel-4H游戏用耳机


距离专业游戏配件厂商中大名鼎鼎的Steelpad公司于上个月13日在丹麦的哥本哈根发布其2款最新的专业游戏用耳机SteelSound 3H以及SteelSound 4H(资料报价文章社区),已经过去一个多月,最近泡泡网终于拿到了正式上市销售的SteelSound 4H耳机的实物。
随着游戏产业的发展,游戏玩家的对电脑外设的要求也越来越高,原有的高级游戏用耳机产品大多来自传统耳机制造业中的佼佼者:如宾特利(Plantronics),森海塞尔(sennheiser),前者是著名的语音通信耳机制造商,后者则是高保真耳机界的大哥大。但是这些厂商的主业无疑限制了他们对电子竞技领域的研究。实事求是地讲,他们对话务员、录音师或者音乐发烧友的了解要远多于对职业电子竞技选手的了解!而这却正是专业的游戏外设生产厂家的长处:他们了解真正的游戏玩家需要什么样的装备!
坚持以Designed By Gamers,Design For Gamers为理念的SteelPad就是一家这样的专业厂商。去年一款SteelSound 5H耳机,让玩家们体会到了一个优秀的专业游戏耳机可以细心体贴到什么程度!那么作为SteelSound 5H和5Hv2的同门师弟,4H又将有何过人之处呢?且看下文:
外观和佩戴:
可能是5H设计上的成功使steelpad希望这些设计成果能在下级产品中得到延续, 4H的外形看起来和5H十分相似,特别是单元的外壳,除了没有金属灰色的涂层和银白色的金属饰圈,他几乎就是5H外观的翻版。延续了那种好似日系高端耳机的圆鼓鼓的整体外观设计(比如SONY的CD2000/3000,铁三角的W系列),单元的外壳继续使用从5H那里继承的坚固的复合材料。
右边单元被面的外壳上印着银色的[SteelSound 4H]字样,在3条狭窄的外壳背孔缝隙下面是区分左右的音色L和R标示。左侧单元腔体外壳的标志印刷如图:
单元的耳罩是绕耳式设计,弹性不错,不容易塌陷,能很好的隔绝噪音,耳罩的表面依然是5H的那种绒布针织材料,和皮肤的触感良好。
单元保护罩表面紧密地贴了一层致密的黑色无纺布,和耳朵的触感比较舒适,应该是起防尘作用的,不同于我们见到的大多数耳机使用海棉或者纱网式的防尘设计,可能有校声上的目的。
耳机单元腔体和头梁支架的连接则是和5H系列相同,也是类似著名的森海塞尔HD200/270等型号的设计,这种连接比较坚固,很难出故障,且单元腔体也能在较小范围内作水平和垂直转动,可以良好的适应头部两侧的形状,保证佩戴的舒适性和耳机使用时的封闭型。
麦克风也延续了5H的设计,平时缩回到耳机左侧单元的外壳腔体内,需要时拉拽出来。由于采用了透明的塑料软管包裹金属软管的设计,该麦克风可以由使用者随意调节角度和控制伸出的长度。
头梁是4H和5H之间区别最大的地方,4H由于采用了非可拆卸的头梁支架,所以没有5H组合安装处的盾形保护,取而代之的是传统的带有级进定位的滑动伸缩式头带高度调节支架,因此实际使用中,4H的头梁两侧的支架在做各种调节动作时显得更为稳固结实。
右侧的头梁支架上清楚地用印着银色的logo: Professional Gaming geer清楚的表明了耳机的设计的目的。
另外,头梁上方的头带衬垫,也和5H不同,没有采用那种人造革制的材料来包裹厚厚海棉,而是采用一种多孔的透气透水的纺织品来包裹一层厚度适中的海棉,试用中,我们发现这种材料吸汗,手感也比较舒适,不会给头顶带来多大压力。
耳机的线材连接为两侧入线,导线中部有线控,可以方便的夹在衣服上,线控上侧面有音量调节,正面有麦克风灵敏度的3档调节开关(hi-low-off三档,off档可关闭mic)。
耳机的插头有两个,插头前面的分线处设有保护。没有镀金,绿色和红色分别代表麦克风和耳机。
从总体佩戴效果来看,4H在封闭式游戏耳机中,属于设计比较合理,佩戴比较舒适的产品,顶部的头压适中,耳罩包容性不错。只是两侧的耳压稍微偏大,但这很可能是为了保证使用中的封闭性而做出的妥协。
音质表现:
耳机部分
为了能客观的看待SteelSound 4H的声音素质,我们先看一下4H的技术指标:
Steel SeriesSteelSound 4H(参数报价评论)
耳机类型 个人消费耳机
佩戴方式 头戴护耳式
频响范围 16-28khz
阻抗 400欧姆
灵敏度 110dB
缆线长度 --
从上表中我们可以看出,4H不但外观和5H有许多相似之处,在关系到音质的技术指标,如频响,灵敏度,阻抗等方面也和5H系列完全一致。考虑到4H的单元表面贴敷的虑网材质也和5H完全相同(以往评测hi-fi耳机的经验告诉我们,单元上的这个部分的材料,往往会影响耳机的音质走向,同品牌型号间,材料相同的往往音色也比较类似,材料不同音色差异会比较大。过去测试过的AKG,森海塞尔等著名品牌的耳机,这样的例子不胜枚举)因此,我们对4H接下来的主观音质表现十分期待:
既然是游戏专用耳机,首先就用FPS游戏来测试一下:CS 1.6版,地图:灰尘2, 意大利。
由于4h不带usb声卡, 所以我们搭建了3种声卡的平台来测试4H的耳机部分。平台1:presonus firebox,这是一块售价2500元左右的准专业外置声卡,它的耳机监听端口拥有非常准确地声音信号还原能力,主要用于考察4h的音质潜力。对pc音频发烧友来说,这块卡应该不算陌生。
平台2:创新的Audigy 4,600元左右,常见的中高级游戏声卡,主要观察一下4h在多数游戏玩家的pc上的表现会如何。
平台3:sis 760主板自带的ac97声卡,考察一下,在最简单的平台上表现如何。
4H的在游戏中的音质表现:平台1:在两个地图中,都可以很轻松分辨出声源发出于游戏中的任何一点,准确地说,就是声音的结像可以精确到点。不但能辨别出脚步声,枪声的远近,还能辨别出头顶和脚下的声音,完全是3维化的声场表现。在意大利地图中,由于房间回廊多,楼上楼下作战的情况比较多,这些优点就十分实用了。另外不同枪械击中不同物体的枪声质感,也能被4h描述出来, 可以说,游戏中的声音细节得到了非常好的再现。不过由于firebox的耳机输出为低灵敏度的耳机设计,高灵敏度的4h的声压比较大,效果虽然十分逼真,但时间长了耳朵会受不了。
平台2:4h的表现类似于平台1,但声场2维化,结像在前后左右的位置可以清晰辨别,但是从头顶和脚下传来的声音,结像并不是很明确,有一点点模糊,不过仍然能够接受,游戏中各种声音的质感较平台1稍有差距,但总的来说游戏中周围环境的声音变化还是能比较清晰的听到,并帮助玩家及时判断。
平台3:ac97上的4h归于平庸,声音要浑浊一些,声音的远近可以辨别,但结像已经模糊,声音的质感也比较差,无法真切感受到游戏声音所渲染的战斗气氛。看来声卡太差,4h也无从发挥。
麦克风部分
在“魔兽世界”中的表现,我们在网吧中测试,主要目的是检查麦克风在嘈杂的环境中能不能保证语音通信的准确及时,同事使用一只同时送来参测的3H与我通信。声卡是某848p芯片组的主板板载的ac97。
测试表明,在嘈杂的环境下,由于4H的麦克风灵敏度较好,有降噪功能,且麦克风伸缩臂有金属软管屏蔽杂迅,所以,它即使连接品质较差的板载mic输入端口,也能进行比较清晰的语音通信,当灵敏度设置在low时,麦克风的指向性表现优良,周围声音很难串入。在Hi档时使用者只要轻声说话,对方听得就比较清楚了,偶尔有杂音进入,但基本不影响话音通信的质量。当然前提是双方是否都有灵敏度较高,封闭性较好的耳机。
评测总结:
从测试的情况来看,4H显然是为那些有中档游戏声卡,追求较好的游戏音效的中级或高级玩家设计的,配合中等水平的声卡时,它在实用效果方面仅仅是稍逊于上一级的5H系列耳机,却可以节省下不必要的usb声卡。没有可拆卸式的设计,虽然影响了便携性,却控制了成本,改善了耐用性和可靠性。
当然对于到处参赛的职业或半职业电竞选手和骨灰级发烧友来说,5H仍然是他们的不二之选,但对于那些喜欢在家中用游戏自娱自乐,又追求专业级的游戏音效的广大玩家来说,SteelSound 4H也许是一个更富有性价比的选择。
[ 本帖最后由 卖的隆 于 2008-10-14 23:08 编辑 ] |
|