|
10月9日与drocee 版主的对话。
11
11128
楼主

事情的经过很简单:
10月8日,坛友“敷衍寂寞”在交易区发帖出售Filco MINI茶,原文主要内容为:“排队排队,最低600 最高790,价高者得 ,有意的请”,10月8号下午我出价600,等更高价出现,并于晚上10点50给“敷衍寂寞”发了QQ消息告知我已出价,而后“敷衍寂寞”于晚上11点半左右回帖反悔,有几个人回帖说他不厚道,最终“敷衍寂寞”修改了主贴不卖了。这两天我一直在关注这个盘,没想到最终是这么个结果,我随手打了句风凉话,以为这事到此结束,没想到“敷衍寂寞”今天又跳出来鄙视我,我以较为激烈的词句回击后版主封贴。
原帖地址:http://www.pcwaishe.cn/thread-11722-1-1.html (主贴已经修改,下面的回帖有我对原主贴的引用)
下面是我与封贴版主drocee 的站内短信对话:
我:
时间:2008-10-9 16:45, 来自:floyd1314, 发送到:drocee
既然交易成功可以申请加分,那么出尔反尔不讲诚信就应该相应的扣除诚信分!
虽然网络没有约束力,虽然骗子可以换个马甲继续骗人,但是作为论坛的管理者,最起码应该给像我这样的上当者一个继续相信你们处于公平中立立场的理由。不明不白的几句解释,没有半点处理的措施,一种活该我上当受骗的态度,我只觉得你们在袒护“敷衍寂寞”。
drocee:
时间:2008-10-9 17:10, 来自:drocee, 发送到:floyd1314
我来问你几个问题:
1,你是否已经把钱给了他或者是中介?
2,他是否确认了要和你交易?
3,他是否有公开或者私下里接受你出价的证据?
如果有,你拿出来,管理组可以讨论你的要求。
我:
时间:2008-10-9 17:21, 来自:floyd1314, 发送到:drocee
1.原帖由 敷衍寂寞 于 2008-10-8 06:02 发表
排队排队,最低600 最高790,价高者得
有意的请 ...
敷衍寂寞采用拍卖的方式来出售他的键盘,底价600,相当于发出要约,价高者得
2.原帖由 floyd1314 于 2008-10-8 11:31 发表
600入之
楼下排队
我出价了,虽然是底价,但是我做出了承诺,没有更高的价格出现,那么合同即成立。
3.原帖由 敷衍寂寞 于 2008-10-8 23:25 发表
代广州同城朋友出个价,640自取..
我还是喜欢黑轴,出了就买FILCO 80%
他反悔了,而且对我的出价连提都不提,我在QQ上也给他发了消息告诉他我已经在坛子里出价,坐等更高的价格出现,结果在我给他QQ消息后20分钟他就反悔!有几个人都说他不厚道,最后他就不卖了。我只不过说了几句风凉话,本来也没想追究他责任什么的,今天他就跳出来鄙视我,要战的话奉陪到底。
drocee:drocee:
时间:2008-10-9 17:39, 来自:drocee, 发送到:floyd1314
这样的话,跟我从帖子中了解到的基本信息差不多一致了。
看你讲话还比较有条理,也像是比较了解商业上的一些东西,那我来跟你从商业的角度讲我的看法:
1,他如果没有确认过接受你的报价,那么就不存在明显违约的证据,因为他发出的类似招标,你给出的价格类似投标,但是是否中标,在所有的招标程序中,都是需要招标人来最终确认的,而在这个案例中,找不到他的确认。
(Ps:任何招标都不会提前公开标底,防止投标者串通最低价投标,我觉得这是常理)
2,论坛只是他招标的一个渠道,他可能同时在其他论坛,QQ和现实中都发出了这个信息,那么你怎么确定你给的600元的价格,就是所有出价中最高的呢?换句话说,他提到有朋友出价640,你怎么证明他是没有再接到更高的价格呢?如果他接到了更高的价格,那么这个东西是不是就应该卖给别人了呢?
(Ps:这个解释让我最不能接受,第一,你说的这个情况不就是一种骗子行径吗,谁见过同时在两个以上拍卖场拍卖同一件东西的,同时在几个渠道进行拍卖本身就是一种欺诈,既然他在几个渠道都发这个信息,那是否可以认定打开始他就不准备承认最终的结果,将心比心,你去拍卖东西,到场的人你出价最高,准备交钱拿货了,卖家跳出来说,我在另外一个拍卖场上拍卖的价格比你出的高,你一边儿玩去,你真就一边儿玩去?
第二,再举个例子,你拍东西,你出价最高,准备交钱拿货了,卖家跳出来说,我朋友出的比你高,我替我朋友出价,你一边儿玩去,你真就一边儿玩去?再者说了,即使真的存在这个事实,证明责任也在他,怎么能让我举证他没有再接到更高的价格,谁主张谁举证是基本规则,他随口说一句话难道还要让我举证不成?哪管他挂个马甲出来回个高价也没人说他什么)
3,网上交易,很多时候讲的是缘分,缘分到了,可能大家都不在乎一点半点的,比如前期我和一个坛友做交易,那个坛友付钱的时候连汇款手续费都没加,还是我自己垫的手续费,但是我想大家既然交易了,就属于有缘分,所以我也没有太计较。那还是大家白纸黑字说好的呢,可能对方是忘记了,但是如果我也较真的话,可能虽然交易成了,但是大家心理都不会舒服,你这个案例对方只是在喊价出来,却还没有确认卖给你,是不是更应该看开些呢?
(Ps:不是我看不看开的问题,更不是因为你不计较就代表着我不计较,你是版主,你的立场应该中立)
4,当然,敷衍寂寞这样不明盘,同时又取消交易的做法是很不厚道,但是很多坛友也表达了不满,同样大家对个人,心里也会有一个判断,我认为这件事情,虽然从证据上他没有任何被处罚的理由,但是从印象上,他已经使一些坛友觉得他不够厚道,这已经是他给自己带来的惩罚了。
5,不论最终结果如何,但是你在帖子里的语言,已经开始变得激烈,如果版主不封贴,迟早会演变成对骂,这种情况下,版主是不是应该封贴处理呢?
我可以PM敷衍寂寞来指出他的这种做法不好,但是从目前的所有的证据上来看,没有他确认和你成交的证据,就不存在他违约的证据,也就没有处罚他的立场。另外,朋友,把心境放开点,顺其自然,自己会开心的多。 这是我回得最长的一个短信,希望你能看开这件事情,如果对我的解释还不满意,可以去论坛站务区发帖来说明你的要求。
我:
时间:2008-10-9 18:14, 来自:floyd1314, 发送到:drocee
如果你不懂什么是拍卖什么是招标,那就去搜索百度,如果你懂,就别偷换概念。
招标是要约邀请,拍卖是要约,性质截然不同。
别的不用多说,敷衍寂寞在原帖里有明确的意思表示----“600—790,价高者得”,我出价了,在他认可的范围区间内,而且没有人比我出价更高,那么东西就该是我的。就像在拍卖会上,你出价拍我卖东西,等着拍卖师落槌成交呢,突然我跳出来说我不卖了,你乐意不乐意?反过来说,我出价拍你卖的东西,等拍卖师落槌,我跳出来说,别敲,我不买了,你能不能干?
不是为这一百多块钱,我开始也就说了句风凉话讽刺他人品不好,结果他今天跳出来鄙视我,没信用还出来炫,把脸都凑过来了再不煽一巴掌我心里过意不去。
不是为封贴,我觉得封贴的处理正确。我应该为我口出脏言承担责任,敷衍寂寞是否也应当为其出尔反尔承担责任?
我看得出来,敷衍寂寞在坛子里混的时间比我长,跟他相熟的朋友也多,很可能你就是其中的一位。到目前为止,你作为版主,一直在替敷衍寂寞辩护,在我的眼里,你是作为他的朋友不停的劝我息事宁人。
你也承认他不厚道,我觉得敷衍寂寞不讲诚信是很明显的事情,我的要求也很合理,在你这里我得不到我认为公正的处理,那就到站务区去让大家来评价。
drocee:时间:2008-10-9 19:18, 来自:drocee, 发送到:floyd1314
我支持你去站务区发,从你指责我开始,我已经觉得你开始失去理智了~ 你发出来要大家讨论吧
总结:
以上即全部内容,首先,我承认错误,不该人身攻击,但是,版主drocee的处理方式让我十分不满,立场不中立,尤其是给我的解释极度不能接受,看到价格低了,自己给自己出高价还不是反悔什么是反悔;
其次,提醒大家网上交易,谨防骗子。
最后,谴责“敷衍寂寞”的不诚信行为,要求管理员扣除其诚信分。
附图两张,是非曲直,请大家判断: |
-
222.jpg
(66.19 KB, 下载次数: 11)
原主帖内容及简单经过
-
111.JPG
(183.8 KB, 下载次数: 13)
QQ聊天记录,我告知其已出价
|