hzy258

{:1_031:}薄膜淘汰机械是应该的

不过我用过机械以后就不愿意再换回薄膜的了~~

emusoul

多媒体功能机械确实落后，你也说按键质量了，你买个键盘说倒底还是要按键吧，基本功能差异已经足够我PASS掉薄膜了。

喷机械的价格贵，请先把静电喷了再说。

Saphire

科技进步是没错。但想起80年代用电镀钢管椅换红木家具的事！

xmiangui

回LZ：
其实烧静电大家更烧不起，只好退而求其次烧机械，呵呵，开玩笑的。

回上面一位：
塑料比金属晚出来，但不是说用塑料的就比用金属的更先进。
一般薄膜适应不了打字多、打字快的情况（包括普通薄膜的回弹速度、寿命），我有对这些有要求，所以我选择机械。
而且薄膜出现的一大原因是节约成本，不能说我应用了节约成本的新技术，所以技术上就一定先进、一定是替代老技术……
从键盘历史上看，出的晚的不一定就是先进的，也不一定就是替代出得早的。

黄子万

其实写这个东西肯定要被人说的。。但是事实就是这样的。。机械键盘被淘汰的原因有很多。。价格太贵。。东西太重。。而且又不能摔打（相对他的重量来说，他很脆弱的）。。不能被主流说接受的东西都会被淘汰掉。。除非 ...
aimok 发表于 2010-9-25 15:58

你说的不能说完全对，但不算是错，只能说是代表一种看待问题的观点而已。
薄膜键盘的出现，的确是键盘史上的一种进步，至少在价格上的优势可以让它成为主流。历史上这样的案例太多，例如独立声卡与板载声卡，例如机械表和石英表，等等……
成本是决定这种现状的主要原因，而不是你所谓的功能。
多余的话不多说，既然是外设坛子，既然是烧友，你去表类坛子去大谈石英表的精准有意义吗？市面上几块钱的电子表都要比上万元的机械表精准，可是这些东西能一样吗？
在物质条件允许的情况下，用户体验也就说所谓的感觉，本身就是最大的卖点。
建议你以后别给老婆买钻戒了，这么贵还不防火，给她买个防火防水永不生锈的精钢指环好了……

maple323

这个帖子很有意义  之前也有说过sky的键盘是一个月一换的
如果sky的键盘一个月一换  一个键盘100元的话  就是1200元
这样算下来  对于sky来说   这个成本也很高啊
机械用的时间比较长  如果对于追求手感的玩家说   频繁的更换键盘
真不如直接买个机械的  多用几年了  
本人不算烧友   一款机械   不准备继续烧下去
用过罗技高端键盘  手感也不喜欢  而且价格不菲
这样一想 自己的机械键盘好像也不贵的样子

notxt

让我一个刚中毒的人来告诉你吧，用了机械键盘你在用薄膜键盘几乎不能再用了，手感完全不是一个东西。
  唯一的不足就是机械键盘不漂亮。
  你随便到一个商城去看看1千左右的机械，打个5分钟，不想买才怪。

小白猪

机械那时候被薄膜淘汰我觉得不是技术落后，而是人们的需要，键盘这东西是电脑的附属，人们当然想要越轻便越便宜的，而现在为什么又流行机械了，是人们的需求又变化了，不满足平庸，追求个性和生活品质了。

sitiaomeimao

其实就是两个问题：手感和价格。我追求手感，我能承受这个价格，所以我觉得机械比薄膜更适合我。

薄膜取代机械的原因只是成本和价格更低。

lylby

薄膜键盘“淘汰”机械键盘也不知道是谁先叫起来的~我怎么没觉得机械键盘被淘汰了？

薄膜键盘上能实现的功能~机械键盘都能实现~机械键盘上能实现的~薄膜未必都能实现~

用薄膜的多就代表机械被淘汰？告诉你为什么用薄膜的多~因为便宜~就这个~

要是薄膜和机械一个价~你看谁淘汰谁~

现在大型工控终端还都用的是机械键盘~为什么薄膜没把它们淘汰下去呢？