zthskyhao

EC的官方说明里明确说了，不支持SX，在设计之初就放弃了SX；跟油不油没有任何关系……
dundun 发表于 2010-9-21 21:38

...杂样了?...
ququ的测试里写到sx是可以用的...
不过我先前是只试过AGGRESSOR,刚去把SX拿出来了..完全能用...
上了点油 依旧没事
我的sx是特别版的 还是我RP好呢?
呵呵

事不目见耳闻而臆断其有无，可乎？ 说完了,睡觉

zthskyhao

我觉得LZ用没油的再试下 我昨天涂的的油不是SS的那个 可以用呢

dundun

...杂样了?...
ququ的测试里写到sx是可以用的...
不过我先前是只试过AGGRESSOR,刚去把SX拿出来了..完全能用...
上了点油 依旧没事
我的sx是特别版的 还是我RP好呢?
呵呵

事不目见耳闻而臆断其有无，可乎？ ...
zthskyhao 发表于 2010-9-21 23:44

以下是夜飞行评测的原话：EC官方说明没搜到～

跟ICEMAT一样，SX如今也沦为了小众当中的小众，在布垫大潮的冲击下，这个原本作为SS起家产品的系列也逐渐没落了。 以我过往对SX的了解，这个连激光都通吃的垫子本来是不应该出现兼容性问题的。但在看到屏幕上的指针完全找不到北的时候我还是被惊了一下。因为我从柜子里把大批垫子拿出来测试的时候，SX恰好是第一个，所以指针一飘起来我的第一反应是这个鼠标貌似兼容性很成问题？ 以我这几天的使用来说，这种手感跟细节设计都很到位的产品如果出现这么蛋疼的基础性问题，那真的是太可惜了！ 随后与设计师沟通得到的答复是，在设计过程中我做过的测试他们其实已经做过了。 结果跟我一样，也是对SX无能为力。 这个确实比较遗憾，因为在做鼠标芯片调整时，为了尽量减少“修正”功能对定位的影响，他们曾经尝试过各种方案，但最终结果，要么是目前这种所有垫子都兼容唯独不认SX的版本，要么就是认SX，但同时会在其他几种材质上出问题的版本，而且在现阶段的技术条件下这个矛盾始终无法解决。所以最后，考虑到SX用户的群体确实太小，就只能忍痛选择了不兼容SX但其他材质都没问题的版本。 这里设计师也托我向SX的用户表示歉意，因为他们已经尽力了，但技术条件和设计目标所限，所以只能作出取舍。

GZ病毒

人品有问题所以鼠标有问题，说谁谁知道

zkcv101

但有的人就是可以在SX上,有人问过飞行,他也不清楚,他测试的是样品.http://www.pcwaishe.cn/viewthread.php?tid=114981&highlight=ec QUQU测试不丢.       其实测试铝垫的时候我已经准备好被它的各种丢击败的，因为先前和飞行交流时候，飞行说了在SX上有丢帧情况。这三款垫子其实蛇的那款不能算真正意义上的金属垫。大失所望的是在金属垫上我竟然没发现丢帧，我拼命地的在SX上飞快的移动EC，但事实证明它的确不丢帧。反而比树脂类和涂层类表现的更好，我还竟然破天荒的赢了一局。囧！呵呵 这不能证明啥，其实这也许是我个人在CS游戏中的RP大爆发吧。总之，EC在金属垫上的表现可以用可圈可点来表达。
23# dundun

恋上观世音

进来学习...

campostian

前面就说了，那些SX上能用都是有秘籍的

牛B鼠标，有秘籍一切皆有可能

lys1322

昨天去中关村转了一圈，有家店ie3装了一麻袋，本来想去摸摸的。哈哈
wsg900 发表于 2010-9-21 12:40

是白色的吗
我在广州的电脑城也见过
跟挂着等卖的鸽子一样挂了一墙。。

icehui

我的EC1在sx上也能用 但是只限于普通界面操作 cs里边丢帧 另外说一句 sx可不是一个什么所谓什么鼠标都通吃的垫子 sx上抹了油以后连io跟ie3在上边都比较吃力 只有蝰蛇和xai这种到哪都不丢帧的鼠标能完美兼容

zthskyhao

我的EC1在sx上也能用 但是只限于普通界面操作 cs里边丢帧 另外说一句 sx可不是一个什么所谓什么鼠标都通吃的垫子 sx上抹了油以后连io跟ie3在上边都比较吃力 只有蝰蛇和xai这种到哪都不丢帧的鼠标能完美兼容
icehui 发表于 2010-9-24 00:15

是额..我的KINZU碰到上油的也果断挂
RAZER那个3.5G的兼容确实不错