hjspeeder

8# hjspeeder  


朝鲜人民年收入1000美元？打错了吧100美元差不多吧。。。。。。。。。。。。。。有点疑问
wyga 发表于 2010-9-18 11:39

有一种搜索引擎，叫google，不知道可以问他

baggio0218

中国人均小时收入连非洲都不如，全世界最低{:1_009:}

jwei000

要全球统一价，多少中国劳动力要失业

tomgoo

不要那么激动
美国资本回报低于劳动回报，用脑子想想也不可能
中国和美国最大的不同就是中国还在资本主义原始积累阶段，而美国早已经度过了这个阶段
不要以为中国发展成美国那样就是有未来了，被剥削的在哪都是被 ...
hexx0083 发表于 2010-9-17 21:04

我不同意你的说法.
国家是全体国民的公产,政府就相当于物业管理处的性质.
中国GDP总量现在超过日本了,排世界第2了,但是人均GDP却是世界100多位,相当于日本人的1/10.
也就是说,国家富了,老百姓却没富.中国0.4%的人掌握了70%的财富,贫富悬殊程度远超美国.
我们是收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。贫富悬殊基尼系数0.47,已超越危险警戒线0.4了(这还是官方比较温和的说法,实际系数绝不止0.47的).
而美国是橄榄型的中产阶级为主的国家,从建国开始,通过分级税制,土地私有化,拆分垄断企业,等杠杆政策抑制暴富,敛财.这样,一个大量中产阶级为主流的社会,才是稳定的社会.
再来看看"美国怎么剥削百姓的",目前,美国四口之家的贫困线是年收入2万美元(相当于12万多人民币),据2005年美国一份调查报告,46%的贫困家庭拥有房产(平均有一个阳台,3个卧室,一个车库),人均住房面积超过巴黎,伦敦,维也纳,雅典等城市人均住房面积,97%的贫困户有一个彩电,50%的有两个或更多的彩电,76%有空调,75%有一辆车,30%有2俩车,从贫困家庭儿童营养消耗来看,和中产阶级儿童完全一样,大多数贫困家庭儿童存在过度营养问题.........
这不是什么历史发展必经阶段的问题,根本在于,管理处没干好.没把国家管理好.

xyiyuan

在中国 你不做 自然后面有一大批人等着上你的岗位~每年还有N多大学生要流入社会~~~

krypton

美国在个普通火锅店两个人就要消费100多刀，还要给小费，别比，没得比，朝鲜人均年收入才1000美元。
hjspeeder 发表于 2010-9-17 14:51

xd你确定朝鲜的那个是美元？

kaka289

不要那么激动
美国资本回报低于劳动回报，用脑子想想也不可能
中国和美国最大的不同就是中国还在资本主义原始积累阶段，而美国早已经度过了这个阶段
不要以为中国发展成美国那样就是有未来了，被剥削的在哪都是被 ...
hexx0083 发表于 2010-9-17 21:04

也许美国不是，我承认这里我有些武断， 但是我知道欧洲很多国家都是这样的 比如德国 瑞典 （即100元的利润劳动者可以得到50元以上）
但即使没有过50%，美国的劳动回报的比例也肯定大大超过了我们中国。还有一点我想告诉你的是 所谓资本积累阶段之类言论 确实如此。但是你要记住 如果你不积极争取自己的权利,一味沉浸在自我安慰当中，那么这个所谓的资本积累阶段会永远的持续下去

liujiafanwstx

哎~~，大家说话谨慎点，生活在天朝很危险，小心河蟹。

wcg2011ak

不光是鼠标啥东西一国产都贵了~

13225347

美国是需要这多的大学生，所以才有如此高的大学生比例，我们天朝只看表面现象，以为只要有了这多的大学生，就会像美国一样，请问，解决百分之八十强的就业问题的民营企业有多少真的需要大学生，很多企业都是从老板到看门的没有一个高中毕业的，因为我们做的是产业链里面最低端的生产制造，砖家叫兽还说什么“大学生放不下自己的身段”“专业不对口”......