NMB机械键盘怎么样？-键盘区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

wiz · 发表于 2010-9-16 18:35

10# wtcigcig
我有的键盘就是这么接的。表示毫无压力。

wtcigcig · 发表于 2010-9-16 18:39

难道11楼不会感觉到延迟或者笔记本USB口供电不足吗

wiz · 发表于 2010-9-16 18:51

本帖最后由 wiz 于 2010-9-16 18:53 编辑

难道11楼不会感觉到延迟或者笔记本USB口供电不足吗
wtcigcig 发表于 2010-9-16 18:39

这里解释一下。AT接口和PS2接口的协议基本上是差不多的。（你有兴趣了解可以网上查资料）
所以AT转PS2不需要通过芯片转换。说白了只是单纯的把大口转换成小口。
PS2转USB是要通过芯片转换的。弄个好点的转接口就好了（推荐力特或贝尔金），因为有些差转接口的会有些问题。
所以说AT-〉PS2-〉USB 和 PS2->USB延时是一样的。
而且我在用的时候完全感觉不到延时。
USB供电足不足是要看你本子的主板了。我的完全没问题。

SoulKnight · 发表于 2010-9-16 19:05

我觉得一般键盘上的那些专利技术很早就有了。经过这么多年其他公司就算仿也仿的很像了。而且专利一般只有十年期把。
只不过差异在做工上面。同样的轴/同样的原理，不同的加工和用料就会有不同的感受。
analogmind 发表于 2010-9-16 17:39

不容易啊，一个帖子里提出几个观点，全都是错的。
厉害厉害

MAN · 发表于 2010-9-16 19:15

本帖最后由 MAN 于 2010-9-16 19:26 编辑

我觉得一般键盘上的那些专利技术很早就有了。经过这么多年其他公司就算仿也仿的很像了。而且专利一般只有十年期把。
只不过差异在做工上面。同样的轴/同样的原理，不同的加工和用料就会有不同的感受。
analogmind 发表于 2010-9-16 17:39

KT和NMB在轴型设计上，没有相似的地方，KT的更为合理，而你说的“仿”键盘，也不晓得哪家厂在生产，可否见识下那款键盘的真相。普通KT寿命比NMB长的不是一点。说到做工，KT的封装结构，非常到位非常细腻，那块内胆相当给料。所以之前你所谓KT是被吹出来的，不知道依据在哪？是帽面、是刻字、还是外壳，让你如此小看KT？

analogmind · 发表于 2010-9-17 00:04

KT和NMB在轴型设计上，没有相似的地方，KT的更为合理，而你说的“仿”键盘，也不晓得哪家厂在生产，可否见识下那款键盘的真相。普通KT寿命比NMB长的不是一点。说到做工，KT的封装结构，非常到位非常细腻，那块 ...
MAN 发表于 2010-9-16 19:15

KT有真正的轴么？不是靠面板下的硅胶片么？
我倒不是特指谁仿谁。就像青霉素发明多少年后，很多药厂都能生产一样。基本原理都是相近的。不同的就是工艺和原料。
你认为KT目前有的哪些专利使它的产品独树一帜？同时这个专利又没有过期？

MAN · 发表于 2010-9-17 00:34

本帖最后由 MAN 于 2010-9-17 01:15 编辑

KT有真正的轴么？不是靠面板下的硅胶片么？
我倒不是特指谁仿谁。就像青霉素发明多少年后，很多药厂都能生产一样。基本原理都是相近的。不同的就是工艺和原料。
你认为KT目前有的哪些专利使它的产品独树一帜？ ...
analogmind 发表于 2010-9-17 00:04

轴，不是你印象中的机械开关，不要缩小概念的范围。一款薄膜或者机械，它们最直接损耗的地方就是轴和插槽（触点反倒是最不容易损耗的部分，因为触点没有太强烈的摩擦需要，或者本身就是高强度材质），轴与插槽的设计优劣，直接影响到质感和寿命。这就是为什么无论薄膜还是机械，都会存在容易卡键和不容易卡键的。

键盘不是高科技产品。按你的说法，谁仿造谁，那很容易，，，CHERRY MX诞生早就超过了你说的专利的十年了，但是CHERRY依然是唯一的CHERRY。这说明，技术或许容易，但做出来没那么简单。

我们都是不专业的，要讨论的也只在于对一把键盘理解的深浅，或者对更多键盘的归纳。你问我KT哪些专利独树一帜？不好意思，我没那么专业。引用本论坛一个高手的文字：

“建厂于1969年

是世界上第一个制造办公用途PC键盘的公司

KT拥有40种专利，贯穿每一个键盘工业领域，其中包括，弹簧开关工艺，电容开关技术，激光镭射印字工艺，覆膜工艺，笔记本键盘，光学字母识别技术，光学鼠标技术，声音识别技术，指纹识别技术，无线键盘技术，

以及世界上第一家采用USB接口的键盘厂”

看完这些，也对你我的讨论也没实质性的作用。说点实在的，不晓得你是不是真的拥有更多的KT或者NMB薄膜键盘，去研究它们。起码，我的结论，是建立于曾经到手的二十几把KT和NMB键盘的基础上得出的。这种对比的范围相对还是比较宽的。这些键盘里，有一部分是我自己使用，并得到结论，另一部分，是我送给做文案的几个朋友们使用，很久后得出的结论。所以，对于键盘的手感，顺滑度，和耐用性。我的说法不是空穴来风。NMB常见结构开始的手感并不比KT常见结构差，而NMB结构和材质的垃圾，使得它受损和老化的非常快速，而KT却做的非常完美。鉴于此，才对你那不屑的结论很不平。绝不是你所谓的：“key tronic 完全是吹的”，相反，KT实至名归。

另外，言尽于此，不再接了。我觉得已经把要说的都说了，是在客观的基础上，据理力争，并不是恶意压制你的观点。之所以对了这么几贴，是觉得你那句话很偏颇，我有点不忿。

wsipsc23 · 发表于 2010-9-17 00:42

小猫咪前来膜拜技术牛x帖

yugx · 发表于 2010-9-17 00:52

果然man

wtcigcig · 发表于 2010-9-17 10:01

大家看看，我的帖子总是这么有技术性，哈哈

评分

评分

浏览过的版块