baggio0218

赞一个。。。

任何版本的IO，对我来说，拿着都一样使。。。我就搞不懂了。。。YLJ有啥不好。。。便宜实惠。。。

飘香剑雨

我属于比较倒霉的，其实我自己买微软鼠标也不少了，3个。开始和几个同学买IE4，还是送微软鼠标垫的那种版本的。买了好几个，结果3个月以内左键全出问题……。后来买了一个WMO，说实话挺满意这个鼠标的，用起来顺手也没出什么毛病。到了今年WMO用腻了，听说激光鼠标比光电先进，就买了个暴雷鲨6000。结果用了3个月，右键失灵。一气之下发誓再也不买微软东西了……。后来到了PC外设论坛，被大家怂恿买了蝰蛇，总算有一个自己满意的鼠标了……

飘香剑雨

我估计我暴雷鲨6000那个应该是碰到个别问题了，不过那个IE4貌似是比较广泛的问题了。我以前打WOW的时候，工会也有几个人用那版IE4，全出毛病了……，最长撑了半年

M4king

做工问题特草蛋,东西一定要在刚出来不久时候买,后来虽然降价了,做工和刚出来的时候简直不能比,铜版就是个很好的例子,刚出来那批做工简直完美,按键滚轮手感完美,就是在呼吸灯下有字那批,后来的越来越不求行了,2大键手感不一,滚轮嘎吱乱响...草

飘香剑雨

IE4好象就是开始的版本问题很多……

drocee

补充几句：

1，一般说来厂家的首批产品都是比较完善的，因为首批产品是用来打开市场获取好评的，而随着市场打开，量的放大，产品的逐渐成熟，这时厂家一般会把重点着眼于成本控制和功能完善上，任何厂家都不能免俗~ 而IE3和IO的大热，估计使得MS也有点昏头，所以在后续功能完善的工作上没有跟上去，比如IE3的侧键问题迟迟不改进等。
2，首批的IE3和IO在横向比较时，性能上的绝大优势掩盖了在其他方面的微小不足~ 而随着LOGI, RAZER迎头赶上，性能上的优势已不如以前明显，因此其他方面的缺点就被暴露出来，这也是人之常情~
3，ROHS的切换导致铝离子沉淀技术不能再使用~ 也是后续产品反应外壳不如早期的X06,X08的一个原因~
4，我还是一直认为MS对外设业务采取的是很随便的态度，毕竟不像LOGI和RAZER是靠外设吃饭的，就好像一个戏曲票友和戏子间的差别，即使功夫差不多，戏子也要比票友认真的多~ 毕竟是靠着吃饭的东西~ 这点从MS的什么暴雷鲨，这个鲨，那个鲨（除了极动鲨，银光鲨和红光鲨等少数几个外）清一色地丢帧上，就可以看得出来~
5，X06和X08的炒作，我们可以看到很多JS的身影在其中~ 反复炒作把X06和X08炒到天价~ 甚至顺带着无中生有地骂FK用得是与IE3不同的核心~ 这群人还是蒙蔽了不少新手的。

飘香剑雨

D版也评价下IE4吧……，我至少看到过10个IE4出同样的毛病……

Razer—赖蛤蟆

有很多人说X08与X80质量没法比 我想问的是有谁比了吗？用料有差距吗？材质是什么？差的又在哪里呢？

这句话说的最经典了..

我感觉很多人,都是跟着起哄.

drocee

原帖由 飘香剑雨 于 2008-10-5 09:55 发表
D版也评价下IE4吧……，我至少看到过10个IE4出同样的毛病……

IE4就是MS出错的典型例子~ 我记得是在貌似03年吧~ 当时IE3的风头正劲，突然风传MS推出了9000帧的IE4系列鼠标。当时买家趋之若鹜，冲着银光鲨打下的天下和创下的威名，在加上双向滚轮，改进的人体工程学设计和9000帧的扫描~ 简直是不火都对不起观众的架势。但是事实无情地打了所有人一耳光，左键双击，右键双击，按键失灵，甚至还被传出丢帧！ 于是一时间骂声如潮，MS的如意算盘也彻底落空了~ IE4也是后来引发了IE3收藏潮，特别是X06收藏潮的一个引子之一，同时也要广大国内玩家开始对微动重视起来~

其实MS在IE3之后的正常做法是：搜集IE3的市场反馈，推出加强版的产品，应该说MS改进人体工程学设计和滚轮设计是对的，但是偏偏是在最重要的按键上又犯了错误，同时当时可能IE4推得急了些，芯片没有调校到足够好（我记得早期测试IE4的报告速率是不稳定的，经常在几个125HZ,124HZ间夹杂一个60HZ之类的），而且对于按键微动厂家的选择也有一定的失误。如果MS的IE4不出现这些问题，那么说不定又是一段神话~ 因为IE4的人体工程学设计可以说是我见过的鼠标里最舒服的了。

IE4买来后可以自己换欧姆龙方形驱动，然后就可以变身成为一款非常不错的鼠标了~ 其实还是那句话~ MS对外设还是没有足够的重视，否则以MS的实力，应该不至于让LOGI独领风骚~ 我认为，MS的鼠标产品里，除了IE3,IO,WMO等少数几款外，其余的大部分都不适合游戏玩家~

飘香剑雨

哎，看来我们那几个不是个别现象了，不过IE4那个握感真的非常不错……。我很满意