脱缰野狗

为什么usb接口刷新率会跟dip扯上关系？usb接口向主机发送的数据可是包括了所有反应在鼠标上的信息，位移信息只是一项而已，而且lz说得125hz移动4个点，1000hz移动移动4个点，同样是1秒中移动的距离，1000hz汇报信息被不被认可也没什麽关系，难道说1000hz汇报信息难道比125hz用的时间长吗？只不过同样时间内移动同样的距离1000hz向主机报告的比较频繁罢了，usb接口刷新率和游戏中准星移动缓慢有什麽联系呢？

lan.dr

31# 脱缰野狗 为什么usb接口刷新率会跟dip扯上关系？
看16楼
usb接口向主机发送的数据可是包括了所有反应在鼠标上的信息，位移信息只是一项而已
你说的对
而且lz说得125hz移动4个点，1000hz移动移动4个点，同样是1秒中移动的距离，
0.08s，谢谢
难道说1000hz汇报信息难道比125hz用的时间长吗？
“125Hz的鼠标每秒向电脑汇报125次信息，也就是每0.08秒汇报一次。
1000Hz的鼠标每秒向电脑汇报1000次信息，也就是每0.01秒汇报一次。”
我的原话。你可以多和朋友玩玩扑克牌的比大小游戏，或者执骰子

只不过同样时间内移动同样的距离1000hz向主机报告的比较频繁罢了，usb接口刷新率和游戏中准星移动缓慢有什麽联系呢？
麻烦请你认真看一次1L。

ethan2002

谬论就是这么产生的。。。。

ethan2002

1000hz并不是固定每秒1000次，慢速移动时，usb回报率会自动降低。你用mouserate实验一下就明白了。。另外你说的什么8次0位移，你觉得可能吗？还有这个1000hz以及位移是靠鼠标光头和芯片来识别的。。。

总之，楼主的理论完全建立在想当然的基础上。。。

lan.dr

34# ethan2002 你可以在16L找到这句话“当你移动很慢时，汇报的次数自然就少，汇报率就自然变低了”

可以在29L找到这句话“低速时根据dpi规则进行汇报，高速时根据汇报率进行汇报”
你所谓的mouserate我四年前就玩过了，当初IE刷500很流行
其次没什么谬论不谬论的，我只是出于讨论的目的，并希望能抛砖引玉，
但是回复的要么是不仔细看的附和的，要么是随便下结论的，
只有46094570这位朋友让我有了进一步思考。
总的来说很失望，以后不开这种贴了。

脱缰野狗

好，就按lz说的125hz是0.08秒报告一次，1000hz是0.01秒报告一次，那125hz情况下0.08秒移动4个基本单位，1000hz下0.01秒移动0.5个基本单位，那么1000hz下0.08秒的时候移动了多少个基本单位？不还是4个基本单位嘛？如果说不够1个基本单位准星不进行位移，那也只是这0.08秒内1000hz报告率，在不够1个基本单位时的报告被无效化，当移动4个基本单位的时候无论多少hz，准星都会移动4个基本单位，除非你usb刷新率不够高，在移动1个基本单位的时候不进行汇报才会有移动缓慢或者不动的情况，既然无论多少hz下移动距离不变，那么从何谈起usb刷新率会影响准星移动呢？

脱缰野狗

1000hz并不是固定每秒1000次，慢速移动时，usb回报率会自动降低。你用mouserate实验一下就明白了。。另外你说的什么8次0位移，你觉得可能吗？还有这个1000hz以及位移是靠鼠标光头和芯片来识别的。。。总之，楼主 ...ethan2002 发表于 2010-8-31 00:38

移动缓慢报告率并不是降低，而是对于不能确认位移和重复的数据不进行确认。

linzhenhua1104

其实呢, 实测一下就很清楚了, 打开1000hz, 然后微微的移动一下鼠标,就知道结果了.
mouserate确实和速度有关,但是不代表就是我们需要的.
纯理论的推理当然是好的, 补充一点简单的实验也是必须的.

65402722

请问一下楼主  像23寸显示器玩CF 游戏分辨率1024*768是不是应该把DPI和刷新率提高一点才适合呢 比如说 900DPI 500HZ

46094570

我觉得归根到底应该是汇报的方式不同，125hz时候的数据和500hz时候的数据以及1000hz时候的数据不同，游戏无法解析这种回馈的信息，才导致不懂如何定位，产生移不动的效果。

这跟游戏的分辨率关系也不大，22寸的显示器不一样也可以把CS设置成显示器分辨率一样的大小么，可是这种移不动的效果依然存在。

慢速下如果进行规律回报的话，的确是像你说的，慢慢移应该就能移得动。可是现在并不是这么回事。这样看应该是鼠标芯片采样用了不同的方式，不仅仅是因为比125hz多采样了8次这么简单而已。