外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0

[评测] 手上有两款多点触控,简单小评一下

7 6179
楼主
跳转到指定楼层
苹果Magic mous差不多是半年前买的,工包,300米入手,当时行货貌似500+没买~~上周又花150米买了个雷柏T1,正品行货,主要冲着这性价比。自此手上就有了两款多点触控鼠标,先晒图一张,个人比较喜欢白色:
手上有两款多点触控,简单小评一下
目前多点触控鼠标不多,但我却手持两款,并且是不同平台,具备代表性,所以心血来潮也写个对比评测,既然是评测,那么就应该客观,我保证不会把优点说成缺点,也不会缺点给说没了哈!只不过想通过参照互评让大家更加了解多点触控,OK开始评测~


外观细节
手上有两款多点触控,简单小评一下

手上有两款多点触控,简单小评一下
苹果Magic Mouse的外观是“弧形”设计,主要是触控面做得好,看起来有一定的曲线感,外观优美。另外,不知道里面是不是放了一块钢板,总之比较重,手指在在上面操作比较随心。

雷柏T1是“斜坡”设计,并且棱角部位有做一些弧度优化,设计也比较特别,有上、中、下三部分,并且上触控板和下底盘都搞成了统一的亮漆白,比较时尚漂亮。用自带的电池重量会偏轻,大力触控时偶尔会打滑,如果能加点配重就完美了,所以还是自己买充电池比较好。

这俩鼠标也有一些共同点,比如都是亮漆面设计,都把电池设计在了鼠标内部,——工艺和外观设计很出色,基本可以满足白领人士的“YY口味”,如果一定要打个分,那么我觉得Magic mouse可以打10分,T1打8分。


无线技术
手上有两款多点触控,简单小评一下 Magic mouse是蓝牙鼠标,优点是通用,不需要占用USB接口,当然蓝牙是需要驱动的。相比之下,T1的2.4G 即插即用,直接上手,要来的方便一些,接收器nano设计,可以插在本本USB接口上携带,这是个优点,同时也是缺点,因为2.4G相比蓝牙需要占用一个USB接口


适用平台
手上有两款多点触控,简单小评一下
两款多点触控鼠标的设计初衷,Magic Mouse是针对苹果自己的MAC平台,不过也可以跨平台到windows上来用,只不过这时候搞驱动就比较麻烦了,在win7下面还不能触控,比较郁闷。所以说Magic mouuse并非人人得以驾驭,如果想在windows下面用它,至少要有一定的电脑水准。T1是针对windows平台,没什么好说的,可以支持最新的WIN7,但不知道能不能支持MAC,没试过。


触控性
触控功能都差不多,只是平台侧重点不同,一个偏向于mac,一个偏向于windows,各位其主。


手感
多点触控鼠标其实没什么人体学概念的,因为设计理念和使用方法和平常鼠标完全不同,拿鼠标时手心都是空空的,大部分时间都是手指在上面摸来摸去,所以不能用传统鼠标的人体学来评判它的手感,也不好评判,虽然触控面一个是弧面,一个是平面,但触控时基本差不多,个人没感觉出大的差别。


最后是两款多点触控的小总结
Magic mouse:大品牌,苹果的外观设计很有个性,蓝牙通用性强不占用USB接口,mac下很完美,但可能不太适合windows

T1:外观很潮尚,性价比高,2.4G简单便携,windows下面不用怎么去操心的多点触控鼠标。


一个针对MAC平台,一个针对windows平台,虽然都是多点触控,但貌似两个完全不相干的东西,只是我罗哩叭嗦又说了这么多~
0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2010-8-25 13:33 只看该作者
沙发一个,不知道有没人关注多点触控的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘2
3
发表于 2010-8-25 13:50 只看该作者
感觉很空洞··
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2010-8-25 14:03 只看该作者
呵呵,只是简单说说,其实多点触控只是个办公鼠标,也没什么好说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2010-8-25 14:33 只看该作者
测试
要是来点实质的不要流于外表就更好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2010-8-25 15:43 只看该作者
150元买多点触控  雷柏杀价够狠
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2010-8-25 18:07 只看该作者
mac不需要驱动的。。。MM
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2010-8-27 11:22 只看该作者
测试
苹果的好是好,但是在windows下不好用
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则