终结!!!!EC系列3060通过透镜放大提高DPI的问题(更新跟其它设计人员的咨询)

EyeRain

没看过下面内容的朋友.不喜欢技术的朋友.都不用看红字以外了.

刚跟奋斗在鼠标研发一线的朋友咨询过了(研发中高端的.最近传说在和飞芯的5600激光较劲中).

A3060目前就一款.400 800物理CPI.确定.更高的cpi比如1600 2000都是软件差值做上去.这个非常确定.

那EC的500和1000是如何来的呢?.据朋友讲.目前只有一种透镜能微小的提高DPI.是双透镜结构的.

这正好对上了EC专门开发了透镜的宣传.朋友一下图片就指出.这就是双透镜的.

朋友还介绍说这种透镜也有缺点.就是怕灰.部分鼠标用久了.觉得丢帧.很可能就是需要清理透镜.

这种透镜国内用的用户有双飞燕.多彩.刚看到一个帖子...........不会真是双鸟研发跳槽或者找双鸟代工的吧(纯属猜测.呵呵)..........



首先.cpi的问题请想放弃时间的概念.这参数跟时间没关系.跟ips和fps也没有关系.(先假设慢速移动和绝不会丢帧这个前提.实际上3060这两个指标足够了)

也就是说.这是简简单单相对位移+一英寸位移换算成多少个点的问题.(A3060物理cpi为800)

因为参考界面.透镜.引擎coms的位置和角度固定了.而且coms的面积固定了(这一点非常关键).

所以.无论你如何放大在coms的成像.你实际移动1cm. coms也是移动了1cm.coms里面的像除去重叠部分的差也是1cm.(慢速移动.有重叠的.不重叠就鼠标就飞了)

而透镜放大.只是相当于coms看到的东西稍稍不一样了.其它什么因素也没变.这样好理解了吧.

放大成像是可以略微提高coms的辨识精度的(放大了清楚啊) 但是同时.移动过程中重叠面积变小.导致了引擎所承受的最大速度降低.(这是ips值的意义)

不知道我这样解释可以吗?

如果有希望交流的.可以M我.咱们QQ上讨论.不一定把争辩的全过程扔论坛上.

至于EC.虽然3060有点低端.对非cs玩家有点不够用而已.我个人觉得设计者还是有点诚意的.
(非cs玩家.很多人习惯在1920*1080分辨率下使用1600dpi.cs出身的.喜欢鼠标慢稳.FullHD一般都是1000dpi以下)

回答楼下问题.简单用管理流程图软件画了个图.画的糙点.大家凑合看吧

刚有朋友说我想的太简单了.看来我也需要晚上去问问精通这方面的朋友了.

hjspeeder

那些用时间想问题的，根本就是把问题复杂化，cpi里就没时间，要是有时间，也应该是同样时间，最后一起约去，拿距离变化，时间也变化，来说事，不是忽悠不懂的，就是逻辑混乱

lovemaomao

表示能看懂，也能理解，顶LZ技术贴，我也支持A3060够用，只是这个芯片，这个做工，实在是不值那个价

tcbgs

就一句，透镜改变不了CPI
和时间扯关系的都是根本不理解cpi概念的，搞出个自己都看不懂的公式忽悠。。

说实话EC的设计就针对CS，3060能满足需要
我个人只是看不惯国产的插值就垃圾，进口的就是高精尖技术
一视同仁点好吧

cnchen

就一句，透镜改变不了CPI
和时间扯关系的都是根本不理解cpi概念的，搞出个自己都看不懂的公式忽悠。。

说实话EC的设计就针对CS，3060能满足需要
我个人只是看不惯国产的插值就垃圾，进口的就是高精尖技术
一视 ...
tcbgs 发表于 2010-8-25 12:40

顶,支持

EyeRain

和楼上同感.其实我琢磨EC的差值不是因为2000dpi这档.因为我也不用.
但是500这档让我很奇怪.难道是A3060全都升级到1000dpi了?

罗技和微软已经全线产品升级到1000dpi了.G1的S2020也早就升级了.

cnchen

和楼上同感.其实我琢磨EC的差值不是因为2000dpi这档.因为我也不用.
但是500这档让我很奇怪.难道是A3060全都升级到1000dpi了?

罗技和微软已经全线产品升级到1000dpi了.G1的S2020也早就升级了.
EyeRain 发表于 2010-8-25 12:52

罗技还厚道点插得不多，800插到1000，1600插到1800

hc137680

被喷就是因为这个价格，如果它卖100多点，坛子里也就不会那么夸张了，它直接350以上！
罗技G500也就那个价钱{:1_001:}

EyeRain

7# cnchen

罗技那个不是差值做的.G1的1000也好.518的1800dpi.S9500的5700dpi其实都是有点像超频的概念.是确确实实的物理cpi上去了.这个.通过画板慢速移动.是可以测出来的.差值的会抖动.其实芯片级产品想批量合格.就只能是降低参数要求.所以3060有1000dpi以上的设计理论是肯定的.尤其是这么多年后的今天.做这个级别的就太简单了.

有人说avago芯片.是罗技参股研发.所以avago把参数降低后才能卖第三方(例如A9500只有5000dpi,外星人也是,我拆了.用的是S9500芯片.但是也是只有5000dpi)

ghanalucy

那边不理我 我就在这边再来一下……
我是这么理解改变透镜的影响的……
移动相同的距离 透镜改变 影响的是反映给传感器的距离改变
传感器的判断 是用像位移来判断的 没错吧
那么芯片本身的计算公式没有改变的话
因为因为透镜改变 物理距离的像位移改变了（比如 原来物理距离一英寸 像位移一毫米 现在物理距离一英寸 像位移0.5毫米）
那么 芯片的处理依据 应该是那个0.5毫米 对吧
那么是不是可以说 芯片被骗了 把一英寸当成了0.5英寸来处理 给了我们0.5英寸下的反馈 也就是 CPI变小了



以上 请问对吗 不对 请教导……
对 请问这么做 有没有损害到我们的体验 比如精度 稳定性 等