为什么不用普通键盘的覆膜技术来替代这种所谓的激光填料技术？

FFIY · 发表于 2010-8-17 09:21

普通键盘上面的字用N年字也不会变浅，这种什么激光填料技术听着好听，实际真是太垃圾了。

chocobo_green · 发表于 2010-8-17 09:30

确实有影响。不过这点差别跟变黑的视觉影响相比，我认为不及。

KBTUSER · 发表于 2010-8-18 11:50

这种工艺更容易理解的名称叫激光刻蚀填料，激光切割出（刻）凹槽，在将染料物质填入凹槽。

18502539 · 发表于 2010-8-18 09:49

激光填料就是壳進去的

李真慧 · 发表于 2010-8-17 09:42

叫我说还是刻上比较好，一老永固，即使漆掉了也无所谓。

FFIY · 发表于 2010-8-17 09:30

覆膜难道你不觉得对手感有影响么？
羽·羽·羽发表于 2010-8-17 09:27

我用的这把NOPPOO上面的字也凸出来很多呀，不比覆膜凸的少。

羽·羽·羽 · 发表于 2010-8-17 09:27

覆膜难道你不觉得对手感有影响么？

FFIY · 发表于 2010-8-18 12:09

这种工艺更容易理解的名称叫激光刻蚀填料，激光切割出（刻）凹槽，在将染料物质填入凹槽。
KBTUSER 发表于 2010-8-18 11:50

我看不太介刻出槽来了呀，字都突出很多的，用手摸很明显的。

KBTUSER · 发表于 2010-8-18 12:27

呵呵，你还有一种选择叫无刻。

SoulKnight · 发表于 2010-8-18 12:46

完全不理解觉得覆膜技术好的人需要机械键盘。

没有任何覆膜键帽能在我手上撑过半年还保持覆膜完整。

既然LZ几年过去了覆膜还是完好的，可见键盘利用率之低。

这么低的利用率，为啥要买机械键盘？浪费钱么不是？

[讨论] 为什么不用普通键盘的覆膜技术来替代这种所谓的激光填料技术？