发几个拆解图

lz43284 · 发表于 2010-8-8 22:57

本帖最后由 lz43284 于 2010-8-8 23:15 编辑

很多人对做工这个问题很感兴趣，正好手上有俩号称旗舰的产品，可以比比
首先来说说G9X

PCB一览

微动

排线和PCB

滚轮组，G9X的滚轮比较特殊，所以单独一个单位，还用到了螺丝

再来看看XAI

PCB，这个XAI的PCB没感觉出来哪惨不忍睹，挺清新

这么看也不错

滚轮组，用的是跟蝰蛇一样的

总结： PCB未必就能看出来做工的好坏，起码图上是研究不出来。拆开看看都是那样。有的人会说，明明看起来G9X的分量足一些，但是搞清楚，G9X附加的配重类功能也多些
      XAI的看起来比较简洁，实际功能相较G9X来的也少些，而且大部分都是靠那个LED实现的。
      说实话我总觉得一个鼠标讨论做工问题是一个很蛋疼的事情，原因有几点

      1.大哥，这是消耗品，不是艺术品。
      2.你买来鼠标就是为了拆开看看做工的？就算做工好了如何，心里安慰到：“恩，PCB很好看，做工真好”。啊Q精神可取
      3.做工好不代表不出毛病，做工差也不代表出毛病。

lz43284 · 发表于 2010-8-8 22:57

本帖最后由 lz43284 于 2010-8-8 23:19 编辑

再看俩低端的，KINZU和蝰蛇
先来蝰蛇

这个着实密集了点

看到那个水渍了么。。

滚轮组，跟XAI一样

再来看看KINZU

PCB看起来也不错

滚轮和XAI蝰蛇一样

这俩其实比较的挺明显，尤其是蝰蛇。很多人一直说1800DPI做工如何如何好，反正我是没看出来。手头4个1800的蝰蛇，假如用某些人的PCB做工论来说，真不怎么地。
反倒是KINZU，第一次拆，拆开了发现内部还挺细腻，眼前一亮。
至于说TTC是降低成本，这个我只能说太过于片面，对于厂商来说，欧姆龙的批发价和TTC相差不多，未必欧姆龙就真的贵，也未必TTC就真的便宜。
不过话说SS的外壳模具做的有时候确实是够粗糙的，起码导致的问题，XAI左右键不一致，KINZU按不动。
PCB看起来中规中矩。

dundun · 发表于 2010-8-8 23:06

同上～

小时候走丢过 · 发表于 2010-8-8 23:08

拆个微软的

lz43284 · 发表于 2010-8-8 23:11

拆个微软的
小时候走丢过发表于 2010-8-8 23:08

微软的没照

carl · 发表于 2010-8-8 23:14

蝰蛇的做工看上去烂哦

zxz9018 · 发表于 2010-8-8 23:15

这个必须顶。

怎么5哥换头像了？

小时候走丢过 · 发表于 2010-8-8 23:15

看到那个水渍了么。。
lz43284 发表于 2010-8-8 23:11

你是指手汗沁透吗？

lz43284 · 发表于 2010-8-8 23:21

你是指手汗沁透吗？
小时候走丢过发表于 2010-8-8 23:15

不是，拆开就这样，以前拆G9X也有

AI-3 · 发表于 2010-8-8 23:23

图赞一个

[评测] 发几个拆解图

浏览过的版块