pbt绝对不打油论

chocobo_green

常看到POM/PBT用久了一样打油的论点。反驳。

不知道pbt是不是都一样。
手里的ibm model m键帽是一种软性塑料。有个键帽上存在运输划痕。用指甲使劲抠了抠，发现塑料会像橡皮泥一样被抠下一小块。
这样的材料性质，类似于橡皮泥/橡皮。在受到摩擦的时候，本身的结构会碎裂，然后分离出小块滚动出去。于是无法形成打油的光滑效果。就像质量不好的橡皮硬，用久了表面会光滑而不好用；质量好的总是那么软。
model m的键帽上表面故意做得粗糙。长期使用之后会把糙面磨平，看起来光滑了一些。但不要以为按这趋势下去，就会像ABS一样打油。这程度的光滑已经是材料的平衡点了，不会更加光滑。证据是空格的下楞。这里受到大拇指的长期频繁接触，磨损很重。半年的使用可以折合普通按键的3年以上。然而光滑程度不再加深。没有反光效果。佐证：model m已经26年了，一直有人使，ylj一直有人卖。但是没有见过带油光的。

结论：无论用多久，pbt都不出现打油效果。
经验性推测：abs和pbt在3个月的常规使用之后都会在键帽表面形成摩擦平衡。abs的平衡是光滑而反光的（打油）。pbt是不光滑的（不打油）。

ps：如果有pbt打油的证据请发照片


补图了：

看M左下角。这里原来就有伤口，不过没这么大。第一张图是已经抠大了的结果。继续顺着抠，可以像橡皮泥一样抠开。完全抠开之后就是F3左侧偏上的样子。只用指甲，可以达到形变而脱落。完全没有裂痕和断面。
手里有多余kbc键帽的可以试试看，是不是一样软。
岩石和大理石都能抛光。大理石可以光滑，岩石却不能。抛光之后岩石也是粗糙面。更极端的例子是橡皮。橡皮不可能摩擦导致光滑。
假如某种pbt是很软的，那么就有可能无法形成光滑面，于是不打油。


第二次编辑：
很明显，标题不准确，而且有歧义。这是后来才认识到的。下面解释原意。

打油指abs用久了那种著名的光滑
歧义版：pbt比钻石强硬，永远不会向打油迈出一步。买来什么样，一辈子就什么样。
原意版：pbt（或某种pbt）出厂时表面的颗粒被磨光了之后，无论继续用多久都不再变化的时候，依然是粗糙的，不会像abs那么光滑。

第三次编辑：
看了回帖之后，发现多数读者的理解和原意有偏差。再三解释依然不清楚。最终总结如下：

本帖中，打油定义为abs键帽彻底磨平的光滑状态。这状态是大家熟知的。假设其摩擦系数=100。
即摩擦系数<=100的键帽表面是打油的，大于的不是。

为什么这么定义呢？因为需要定量分析。简单来说，大家公认的是‘光滑的是打油的’这样一个定性说法。
定性论带来一个推论是‘比出厂光滑了，就是打油了’。用久了表面肯定会磨平，于是‘所有键帽都会打油’。同时，由于没有人能够提出关于多久打油的衡量，带来的结果就是‘所有键帽都一样’的概念。虽然嘴上说的是‘我说pbt能更久一点才打油，我没说所有键帽都一样’，但是这种含糊的说法对于不了解没经验的人来说，选择键帽就被误导了。他会以为‘abs3个月打油，pbt4个月打油，4个月之后都一样了。我就不多花那100块钱了’。以上说明定性说法没有建设性，反倒有破坏性的。
此外，定性论本身不准确。如果A厂出了一款键盘，出厂摩擦系数300。用了1个月，变成250了，8个月，还是250。有人会说，一个月就打油了。真差劲。同时，B厂出了款键盘，出厂就250，用8个月变200。结论是这个好，8个月才打油。这就错了。
定性类型的说法是绝对正确的，同时也是中庸的，导致没用或者有反作用。其主要意义在于和人辩论的时候，可以随意发散思维攻击对方。而自己没说什么，从而不会被击中。尤其被中国古代官员所喜爱。

本帖中提出，比出厂光滑了叫磨平。
用手磨键帽。磨久了表面会和出厂不同。但是达到某种状态之后，无论再用多久，还会保持那种状态。这是磨平了的状态。磨平了就是不能磨得再平了。比如abs3个月磨平，pbt1年磨平，这个‘多久’不是本帖关心的范围。大多数‘水滴石穿论’都是针对这一点。

本帖关心的是某种材料，（无论用了多久，不关心）在达到磨平状态之后，摩擦系数是多少。如果pbt的磨平摩擦系数=200，而abs的磨平摩擦系数=100，那么这才是本帖想知道的结论。因为pbt永远达不到100的摩擦系数。在开头关于打油的定义之下，得出‘pbt永远不打油’的结论。打油<=100的设定是可以商量的。假如统计出大家的平均意见：打油<=180，那么pbt满足要求。假如打油<=220，那么我们依然可以拿着这个数据去寻找更好的塑料，满足这个性质。

最后，在没有器材测试的前提下，通过对使用过的材料的主观的手感提出‘磨平摩擦系数’的比例数据，供有需要的人参考。
abs=100 pbt=200 pom=170

以上。

coolblne

{:1_062:}

18331862

那不是打油。PBT也会打油 而是手指和键帽摩擦把磨砂磨掉了 就会出现光滑的反光面。PBT绝对会出现。只是耐磨一些 我的G80-3000 ASDF 和其他不常用的反光就不一样  中心有些亮了 不像不常用的那些键那么均匀的磨砂

wiz

去旅游景点有的铜像或石头都会被无数游客摸得发亮.
石头水井会被绳子勒出很多缺口,那缺口也是很光滑很亮的.
HHKB也是PBT的一样也会打油.

主旋律

HHKB.不错!

stzd666666

油，不过油的方式不一样，是打滑，我的kbc无刻已经打滑了。。。。虽然没有明显的打油，但是打字起来已经不稳定了，所有键帽拆下来也做过深度清洁，换上了还是老样子，用起来非常累，一直要防止打滑，用了有一年这样，因为缺乏abs的粘性，反而现在我搞原厂的filco abs键帽居多，不管使得打油也好，因为有一种粘性，反而是增加打字的准确性.

强大的t-back

有图就行
我懒得贴了
从IBM 到RF， 还有cherry
没有一家的PBT敢说不打油的

KBTUSER

迄今为止没有任何厂商敢宣称他使用的材质永不磨损，键帽同理。HHKB采用的是PBT加热升华印刷，是所有相关技术最耐久者，仍然出现了所谓的打油现象，不就很好的证明了这个道理吗。

莎露曼2007

POM都会打油，别说PBT了，但是无论前者还是后者，寿命都要比ABS长至少10倍

ff_well

看了四楼的图。已经不用解释了。