topbeing

楼上的楼上看清楚帖子在说话.这是帝王和蝰蛇的比较贴,我只是说帝王稳定,蝰蛇稍飘.

你哪句看出我用不惯了.

第一张CS贴图就是2010年1月3日, 13:46:42用蝰蛇打出来的

这是2010年1月3日, 14:20:22用蝰蛇打出来的

在这个帖子里,我只是说出自己的感受,蝰蛇还是帝王,这就是我的回答.
蝰蛇是个好鼠,这个硬件配置,这个价格,这个外观,对的起他的价格.
但是,对鼠标的掌控程度,个人感受不一样,有的人1个半月上手,有的人半年还找不到感觉.
这个完全要靠个人把握.楼主发这个帖子是问帝王和蝰蛇的比较,恰好我2只鼠标都有,
玩的游戏也挺杂,就把自己的感受说了出来,大家低头不见抬头见的,说的委婉点,以自己的客观依据
和"真实感受"来表达不同看法不行么?

我靠这贴火了,楼下的兄弟请轻批,大家心平气和的探讨探讨.
给楼主解答才是主要的,批我是次要的.

zeroroyal

14# TanKaFei +1 蝰蛇买来不调节细心找设置，玩不好蝰蛇…

rickyooo

價錢一樣的話當然選帝王了,可惜不一樣啊,看自己口袋吧,兩個鼠標都不錯

3胖

好吧 看在你发了这么多图又说了这么多话的情况下我还是慢慢跟你说我为什么说你主观YY
现在我们来看看你在13L说的话
“二个不具备可比性,买了蝰蛇你会后悔,为什么不上帝王.

玩CS,穿越,AVA,帝王明显稳定很多,很有IE3的风格,而蝰蛇明显就差很多.

蝰蛇只是个过渡鼠标,帝王是那种买了以后,可以静心提高技术,用个3,4年的好鼠. ”
第一句：两者不具备可比性 - 求解作为灯厂的两只鼠标为什么不具备可比性？我始终不是很明白
第二局：买了蝰蛇你会后悔,为什么不上帝王 - 主观来了
第三局：玩CS,穿越,AVA,帝王明显稳定很多,很有IE3的风格,而蝰蛇明显就差很多 - 玩帝王能玩出IE风格的我实在没见过 可能您天赋异禀 蝰蛇明显差很多这个是什么意思？别说以前有多少用蝰蛇的 现在ZEUS也在用蝰蛇 差很多这个话从何而来我不是很明白
第四局：蝰蛇只是个过渡鼠标,帝王是那种买了以后,可以静心提高技术,用个3,4年的好鼠 - 蝰蛇只是个过渡鼠标 过渡这个词语我们从两方面来理解
        1、厂商和市场的角度 - 如果只是过渡产品 为什么要出新的3500DPI版本？过渡的产品一般都是被厂家和市场过早的放弃 蝰蛇纵横市场多年 看不出来是过渡
        2、从玩家的角度 - 这又是主观了 你是过渡产品 我一个蝰蛇用了2年 有4朋友的蝰蛇用了3年 按你这个过渡法是不是帝王该用10年？帝王就能让你静心提高技术 蝰蛇就是怎么提高技术都是垃圾货的鼠标？对于帝王是不是能用3、4年 这个要时间去验证 最起码我现在见过用了很了很久的灯厂只有020的蝰蛇
我说完了

脱缰野狗

帝王就是毛，我当初帝王刚上市买的，这鼠标简直就悲剧，按键设计问题，按键按起来不爽，光头有停顿现象，尤其打cs的时候指针在移动过程中无响应一下，垃圾的飞利浦光头，俩束激光就nb啦，有9500不用便用飞利浦这玩艺来降低成本，不专业。

qwezy009

呵呵，想不到同一个品牌的鼠标讨论也这么激烈啊，其实几百块的鼠标应该不会说1，2年就坏吧？不然哪有人去买他们的鼠标吧，虽然明知道罗技的质量比较好，但是还是喜欢雷蛇的YY，现在就是觉得蝰蛇跟帝王择2个鼠标性价比算是比较高的，但是各位大大各说各有理，小弟实在很难抉择啊，纠结啊。。。还有五天就发工资了，到时候就准备入了啊。。（ps：帝王陪什么垫子比较好。）

gg2007395

"蝰蛇只是个过渡鼠标,帝王是那种买了以后,可以静心提高技术,用个3,4年的好鼠. "
这也是我一直想说的。
518，蝰蛇，IO，IE，G9，铜斑、巨腹一路用过来，只有帝王是博得我的专爱的。其次是IO和铜版，但性能来说，IO确实落伍了。
不买帝王，是你选择，不推荐帝王，是我的错！！！！！！！！

xmiangui

呵呵，想不到同一个品牌的鼠标讨论也这么激烈啊，其实几百块的鼠标应该不会说1，2年就坏吧？不然哪有人去买他们的鼠标吧，虽然明知道罗技的质量比较好，但是还是喜欢雷蛇的YY，现在就是觉得蝰蛇跟帝王择2个鼠标性价比 ...
qwezy009 发表于 2010-7-25 16:57

比如500块的游戏鼠标和100+的游戏鼠标微动可以都是欧姆龙，但又不是不会坏。而且小概率事件碰得上碰不上就是看RP。罗技售后方便，Razer坏了就稍微麻烦一些。

不知道给帝王蛋疼的侧面帖防汗帖行不行...我最怕就是那侧面的材质。

Cania

其实我觉得topbeing的感觉是因为DA摸上去比帝王大造成的

┲﹊黑礼の服

我觉得 还是蝰蛇好一点 还便宜！{:1_037:}