paullin

鼠标时拿来用的。

羽·羽·羽

说的是鼠标是拿来用的没错

不过我想 好做工的鼠标 在寿命等各方面·更好 这不会错吧？

zgl9003721

从来没拆过鼠标.也不关心鼠标内部~ 只关心鼠标的符合不符合我的手感

ylgenius

开始有人倒神了?
忘记谁说了一句话.
如果赛瑞不赞助.他连双飞燕都比不过!
lss_XG 发表于 2010-7-24 15:17

{:1_127:}
说到点子上去了，罗技可是花了成本下去才卖高价，而且像G1，G3这种价格远远低于XAI的，在用料成本上都高于XAI。

而SS呢？用低廉的成本找代工厂代工，鼠标做工差如双飞燕（甚至还不如双飞燕），而靠打着赞助职业比赛的旗帜做广告卖高价，黑就一个字。

不要以为职业比赛用的鼠标就高档，试想，要是双飞燕是欧洲的品牌，也去赞助个什么职业比赛，卖个五六百，我相信肯定还是有很多小白去上的。SS就属这种情况！

所以都醒醒吧，不要用什么手感之类来自我陶醉了，对你来说你可以认为在XAI上找到了手感做工差也值了，但对SS来说他们就是比罗技更无耻的暴利，你就是一边替他们数钱一边还叫好的小白。

ylgenius

其实我一直很好奇，如果那天出现一个无聊的厂商，拿显卡级别的元件上鼠标PCB，然后PCB设计为能负荷GHz级别工作频率，最好是8层、10层PCB。

然后是不是有人会开始骂所有其他厂商的鼠标都是垃圾......
xmiangui 发表于 2010-7-23 16:06

如果是这样，说明这个厂商花成本下去了，很诚心的做好一个产品，其它厂商的鼠标论做工相对这个厂商来说就是不折不扣的垃圾！你要跟我谈手感？手感因人而异，你可以认为XAI很合你手感，也有人可以觉得XAI很不舒服！所以讨论一个商品的价值，不要用主观角度去审视，要以他的客观事实为基础。
另外值得商榷的是，一个鼠标是不是值得这样做？我想你即使不用把鼠标做成10层PCB，但也不能滥做成像XAI这样的水准还卖600块大洋的！

ylgenius

其实说做工一点意义都没有
谁没事天天买个鼠标回去。就为了拆开看。哇塞这个鼠标做工好好
lz43284 发表于 2010-7-23 14:23

做工没意义？你认为什么有意义？难道你想说所有的人都觉得XAI的手感都像你感觉得那样爽，物有所值？

xmiangui

所以都醒醒吧，不要用什么手感之类来自我陶醉了，对你来说你可以认为在XAI上找到了手感做工差也值了，但对SS来说他们就是比罗技更无耻的暴利，你就是一边替他们数钱一边还叫好的小白。
ylgenius 发表于 2010-7-24 19:18

这句话我不能认同呀，从生产成本的角度讲，所有科技或者数码产品都是暴利企业。除非不用数码产品。

从我的角度看，这种说法其实和“你们是玩外设还是被外设玩”没啥区别，打击面小一点不容易被骂罢了。

嗯嗯，罗技花2块钱成本卖200，XAI花5毛钱成本卖600～你更倾向谁？也许你认为XAI手感好倾向了XAI，但是也会有人感觉罗技G1手感好，如何看待？所以说手感是主观的，我们只有从客观事实来说明XAI的更无耻暴利。
ylgenius 发表于 2010-7-24 19:39

第一句话...我说过按照生产成本作为标准，数码、科技产品都是暴利，没必要拿假想的数字再说一遍。

第二句话，难道你的意思是，手感是主观的，所以不喜欢G1手感，喜欢更贵鼠标手感的人都是买了“客观上”（吐槽一句，敢问客观在哪里啊）被无耻被暴利了？

ylgenius

所以了。。殊不知其实那PCB就几块钱的东西。。
lz43284 发表于 2010-7-23 16:12

嗯嗯，罗技花2块钱成本卖200，XAI花5毛钱成本卖600～你更倾向谁？也许你认为XAI手感好倾向了XAI，但是也会有人感觉罗技G1手感好，如何看待？所以说手感是主观的，我们只有从客观事实来说明XAI的更无耻暴利。

ylgenius

这句话我不能认同呀，从生产成本的角度讲，所有科技或者数码产品都是暴利企业。除非不用数码产品。

从我的角度看，这种说法其实和“你们是玩外设还是被外设玩”没啥区别，打击面小一点不容易被骂罢了。
xmiangui 发表于 2010-7-24 19:38

你说得很对，试想这里有多少人，包括我在内手上没几个甚至十几个鼠标的？真正用得到吗？说好听了就是喜欢甘愿花钱摆着看，说白了就是被外设玩而已，只是被玩的程度深浅而已。你买了价格越和他用料相差离谱的，就是被玩得越深，比如最近很火的冰豹线夹。从某种意义上来看，就是和XAI如出一辙。
另外不是我打击面大，其实包括我在内，发烧越是深的越是甘愿被暴利甘愿被打击而已。

xmiangui

39# ylgenius

行，我俩其实看法分歧不大，虽然结论完全不同。那我就说这些了。