yugx

LS说的那种山寨的鼠标，很多一体式
wwq5536 发表于 2010-7-23 14:19

山寨普遍采用，从另一个侧面证明了厂商渐渐放弃分体式的本质——成本

yugx

楼上有位朋友说的也不错，所谓软硬，分体式或一体式是没有绝对的，要看模具。
不过说实话，基本上分体式的按键肯定回弹更轻些。
就实用角度来说，大家完全可以根据自已鼠标按键的回弹力度来搭配不同的微动，实现最 ...
danielshang 发表于 2010-7-23 21:46

如果是我玩微动，就会选择分体式，微动手感明显直接得多

yugx

{:1_003:}楼主,你拆过鼠标没...所谓分体式的,像金环,基本在鼠标内部都是连在一起的,也是同一块零件...整体式的,像MX518,蝰蛇等,就相对于分体式多了一个夹层的壳(不知道这样形容对不对...),所以整体式的一般比分体的要 ...
jjnoway 发表于 2010-7-24 11:52

对不对你拆个G9X就知道了

yugx

狂练级，哈哈

tcbgs

是，电子产品没有越做越好的道理，只会越做成本越低
yugx 发表于 2010-7-24 17:16

不觉得分体式的成本低
实际上两者成本差不多，一体式需要一个上盖+一个中盖+底层
分体式同样是上盖+键板+底层

从模具结构上来说没啥区别。

tcbgs

一般来说，绝对是有关的，你要非说能做成一样的，确实也不是不可能。

一体式活动部位基本上就是按键板的一部分，一般按键板本身韧性比较大，所以普遍硬，下不去、起得来；如果做软了，可能就会像新蝰蛇一样，整个按键板软软的，手感也肉肉的感觉弹不起来，下的去、起不来。

而分体式按键板和活动部位是分离的，一般那活动部位都是细而软，所以本身没什么手感，能很直接体现微动的手感，比较清脆。
yugx 发表于 2010-7-24 17:39

硬不硬主要看连接部位的横截面积。。换句话说一体式只要弯曲部分做的薄一点，和分体式效果是一样的
分体式之所以软式因为连接处有大量的镂空设计造成了横截面积的减少
我相信如果想要一体式做出分体式的手感，增加不了多少成本，只是看想不想那么做而已。

xyshuaikun

大多数看微动开关吧
总的来说 分体的按键手感奔放点
             一体式的按键比较含蓄（一体式按键比较考验模具精细度）PS罗技G500偶尔出现双响 蛋疼

xxxyyy1

我的鼠标都是分体的，没得比较

qfwhwd

不觉得分体式的成本低
实际上两者成本差不多，一体式需要一个上盖+一个中盖+底层
分体式同样是上盖+键板+底层

从模具结构上来说没啥区别。
tcbgs 发表于 2010-7-24 21:58

同感，都得三个模具，而且分体式在用料上应该还省一些。
我用过的暴雷鲨6000和蛤蟆都是一体式的，一个较硬，一个超软。我还是喜欢分体式的，不论是罗技还是山寨，分体式的都能保持差别不大的软硬度。

xmiangui

同感，都得三个模具，而且分体式在用料上应该还省一些。
我用过的暴雷鲨6000和蛤蟆都是一体式的，一个较硬，一个超软。我还是喜欢分体式的，不论是罗技还是山寨，分体式的都能保持差别不大的软硬度。
qfwhwd 发表于 2010-7-25 14:36

同样分体式爱好者，明显分体式鼠标更有微动的感觉。至于用料省不省、手感是否只取决于截面积，除非厂商出来现身说法，不然我们都是纸上谈兵地猜。

我的经验是打RTS游戏选择分体式鼠标，邮件点击舒服很多很多。