Thermalright T-Rad2显卡散热器全球首测（转贴）

红发78

在今年6月举办的Computex 2008展会上，著名散热器厂商Thermalright (利民科技)除了给我们带来了黑色版本的Ultra 120 Extreme外，还首次展示了一款超大体积的显卡散热器——T-Rad2。

Computex2008现场实拍：Thermalright T-Rad2显卡散热器

　　在显卡散热器领域，Thermalright不乏名作，最有代表性的是它的HR-03系列，先后针对GeForce 8800、GeForce8800GT、HD2900XT等显卡推出了对应的型号，并曾有过坐拥最强风冷显卡散热器王座的光荣历史，但随着一些新生力量的突起，这个明星系列显得有所失色。
　　和HR-03系列相比，以轻薄设计登场的T-Rad2散热器让人眼前一亮，那么这个完全不一样的T-Rad2会有完全不一样的感受吗？按照目前厂商的生产计划，这款产品要到8月中才量产，正式上市时间大概在9月份。所幸的是我们拿到了T-Rad2样品，能先睹为快。

◆ Thermalright T-Rad2散热器简介

Thermalright T-Rad2显卡散热器

　　T-Rad2的意义来源于“Twin Radiators”，可能是指它能安装两个风扇吧。T-Rad2的尺寸为228*104*24mm，长度达到228mm，几乎就是一块显卡PCB的长度 (Radeon HD 4850的PCB长度为235mm)，这也是目前所见过的最长的显卡散热器，不过T-Rad2非常之薄，厚(高)度只有24mm，因此总体看起来还是比较秀气的。

Thermalright T-Rad2 (左)和HR-03 GT (右)

　　早前的Thermalright HR-03系列最大问题在于它的高度，没安装风扇时高度达到48mm，算上20mm高的风扇，至少有68mm的高度，这样就严重影响了主机里其他PCI设备的安装。而T-Rad2的设计上更加扁平化，其高度正好是HR-03的一半，更有利于多显卡系统的组件；在重量方面，T-Rad2为360g，要比HR-03的398g轻(备注：不含风扇重量)。

T-Rad2一共有83片散热鳍片，散热鳍片面积约1700cm2

　　T-Rad2就像是一个压扁了的HR-03散热器，同样拥有6根6mm的热管，但是与鳍片接触的热管部分要长得多，达到166mm，而HR-03系列的热管与鳍片的接触长度仅有80mm。T-Rad2的散热鳍片达到83片，HR-03的则只有34片，因此可以简单的认为T-Rad2热管与散热鳍片的接触面积差不多是HR-03系列的两倍，意味着T-Rad2能更高效地将热量从热管转移到散热鳍片上去。

T-Rad2热管与鳍片的结合方式为焊接

　　光凭肉眼来看，T-Rad2的鳍片散热面积似乎比HR-03要大，这可能是扁平形带来的错觉，实际上经过简单测量的结果是T-Rad2鳍片散热面积约1700平方厘米，而HR-03则有约1840平方厘米，T-Rad2鳍片的散热面积少于HR-03，但T-Rad2的优势在于它的鳍片深度在10-15mm之间，对气流的利用效率高，相反HR-03鳍片的深度在20mm以上，需要较强风压的气流，再加上T-Rad2热管与鳍片的接触面积远胜过HR-03，因此在散热性能上超越HR-03也是意料中事。

T-Rad2的附件 (正式产品可能有出入)

　　作为Thermalright的优良传统，正式上市的T-Rad2同样不会配送风扇，T-Rad2可以选择安装两个92mm的风扇或一个120mm的风扇，92mm的风扇可以直接用螺丝固定的散热器上，而120mm的风扇需要扣具来配合安装，在附件中包括了这两种扣具。

T-Rad2只有一个安装孔位

　　和其它显卡散热器具有多个安装孔位以适应各种显卡有所不同，T-Rad2只有一个安装孔位，相邻两个孔位的间距为53mm，可以安装在NVIDIA GeForce G9X和ATI Radeon HD 3800/4800系列等目前最主流的显卡上，不能应用于GeForce GTX200等显卡上，更详细的显卡兼容性列表请参考这里。
　　对于像Radeon HD 4800、GeForce 8800GT/9800GTX等这样中高端的显卡，使用无风扇配备(下文均简称Fanless)的T-Rad2散热是不值得推荐的，那么对于GeForce 9600GT这样的中低端显卡，fanless可行不？请关注后面的测试结果。

◆ T-Rad2的安装
　　对于T-Rad2而言，安装是很容易的，卸下原装散热器，装上显卡和供电部分的散热片，给散热器装上螺栓，就可以固定到显卡上去了。

先卸掉显卡的原装散热器，再装上散热片 (Radeon HD 4850)

给散热器安装上螺栓

拧紧四个螺母就OK了

安装双92*92*20mm规格风扇的效果图

安装双92*92*20mm规格风扇的效果图

安装双92*92*20mm规格风扇的效果图

安装120*120*25mm规格风扇的效果图

　　可以看到，双92*92*20mm规格的风扇与T-Rad2的组合是比较理想的，120mm的风扇对于T-Rad2来说并不太合身，风扇尺寸比较大，也有可能和主板上的插槽冲突。

◆ 关于组建多卡互联的问题
　　如果T-Rad2仅仅是以fanless方式安装在显卡上的话，以它超薄的身材，无论是组建双卡还是三卡互联，都不会存在什么问题，但fanless毕竟不太现实，安装风扇在绝大多数时数是必须的，假设是安装两个92*92*20mm或一个120*120*25mm规格的风扇，这样散热器的高度就会增加很多，可能会给组建多卡互联平台带来麻烦。

整个散热系统高度示意图

　　实际上对于安装在显卡上的散热器而言，整个散热系统的高度 ＝ 散热器本身的高度 (包括风扇) + 显卡PCB和GPU的厚度 + 安装用的螺丝在显卡背面的高度，当这个散热系统的高度超过两条PCI-E x16插槽间距时，就会严重阻碍多卡系统的安装，甚至不得不放弃这个散热器而采用高度合适的散热系统。

T-Rad2在显卡背面的螺丝高度达到11mm

　　就T-Rad2而言，在显卡背面的螺丝“突出”高度达到11mm，再加上显卡PCB和GPU的厚度(约3mm)，这样散热系统的总高度就有58mm (24+20+3+11)，假如使用的风扇厚度是25mm的话，这个数字就递增至63mm了。
　　目前可以组建多卡系统的主板一般提供两条或三条PCI-E x16插槽，PCI-E x16插槽间的距离也有些不同。

提供两条PCI-E x16插槽的Foxconn MARS主板

　　对于只有两条PCI-E x16插槽的主板，其两条PCI-E x16插槽间距为55mm，非常不幸的是，T-Rad2搭建的散热系统高度超过了两个插槽的间距，因此想用两款配备T-Rad2散热器的显卡在这样的主板上组建双卡互联是不可能的。

提供三条PCI-E x16插槽的ASUS P5N-T Deluxe主板

　　而对于有三条PCI-E x16插槽的主板，相邻两条PCI-E x16插槽的间距只有40mm，第一条与第三条插槽的间距为80mm。因此如果是组建双卡系统的话，PCI-E x16插槽的间距为40mm或80mm，如果是三卡系统的话，PCI-E x16的间距就只能是40mm了。显然58mm高度的T-Rad2散热系统想玩SLI或CrossFire的话，只能将显卡安装在第一条和第三条PCI-E x16插槽上，三卡的话就无能为力。
　　也就是说，以T-Rad2现在的附件，想组建SLI或CrossFire系统，只能选用有三条PCI-E x16插槽的主板，并只能组双卡系统。
　　要想在两条PCI-E x16插槽的主板上组建双卡互联系统，唯一的方法就是更换安装螺丝，目前T-Rad2附件中提供的螺丝太长，如果长度减少5mm的话，这也是可行的，那么整个散热系统的高度就只有53mm，正好小于两条PCI-E的间距55mm，安装双卡自然不在话下。
　　至于想组建三卡互联，就肯定无法在T-Rad2上直接加装风扇了。

◆ 测试平台及说明

　　整个测试过程中，室温保持在25度，平台安装在Casetek CK-1022-5机箱内，机箱内风道通畅，前面板有两个120mm的风扇向内吹风，后面有120mm强劲的风扇向外吹风，侧板都开有很多通气孔，形成较典型的前吸后吹风道。
　　测试选用Thermalright HR-03 GT作为对比，和T-Rad2一样，都没有配送风扇，因此选用了千红92*92*20mm风扇和Scythe的S-FLEX SFF21F-120*120*25mm风扇，其中HR-03 GT只能搭配92mm规格的风扇，而T-Rad2则分别测试了搭配两个92mm风扇和一个120mm风扇时的性能。所有风扇在测试中转速都控制在1500RPM左右，在静音的前提下来考察它们的散热能力。
　　·加入对PCB温度的测试

PCB板上热敏探头测试点

　　在这次测试中，我们新加入了对显卡PCB板温度的监测，是为了考察散热器对周边元件的辅助散热效果。测试点选在供电电路上，在MOSFET管的烘烤下，这部分PCB的温度是非常可观的。
　　·使用FurMark测试软件
　　在以前的测试中，我们一直用ATITool这个工具软件来让显卡在高负荷下工作，不过这次抛弃了ATITool，投入了FurMark的怀抱，FurMark更能折磨显卡。

FurMark中有“Stability Test” (稳定性测试)选项，就是用这个来折磨显卡

　　在同样条件下，FurMark能让GPU温度达到更高，关于FurMark，你可以在这里下载最新的1.4.0版。
　　·测试方法
　　1、开机进入系统，不调用任务程序，利用风扇调速器将显卡散热器风扇转速调至合适大小 (通过Everest等软件来监测)；
　　2、运行测试软件FurMark，让GPU满载运行，时间约15分钟左右，以便让GPU和PCB温度处于稳定状态；
　　3、记录满载下的GPU和PCB板温度。GPU温度通过FurMark测试软件得到，PCB板温度通过温度测试仪得到；
　　4、关闭测试软件FurMark，让系统处于待机状态；
　　5、当GPU和PCB板温度处于一个稳定值时，记录下它们的温度，此时的GPU温度通过GPU-Z软件得到。

◆ T-Rad2初露峥嵘

　　双92mm风扇搭配下的T-Rad2性能达到最优化，比单92mm风扇的HR-03 GT要低了8℃，比单120mm风扇的T-Rad2也要低2℃，比起公版散热器更是要低上43℃之多。

　　T-Rad2更大的优势来自于对PCB的散热，双92mm下比HR-03 GT要低了近30℃，这主要是因为T-Rad2超薄的设计，风扇与PCB的间距只有24mm，而且风扇正好是对着温度点在吹。与公版散热器相比，优势也是非常明显的。

◆ 无风扇下的T-Rad2还能否？
　　T-Rad2本身是没有配送风扇的，那么对于中低端的显卡能否fanless运行呢？我们以GeForce 9600 GT作为测试对象。

　　测试结果稍有些意外，fanless下的T-Rad2基本不能压制住GPU的热量，在负载情况下，GPU温度超过100℃，相当恐怖，也远高于公版散热器，在待机状态下，倒是和公版散热器比较接近。
　　从102℃的数值来看，fanless只是一个美好的愿望，但也只是一个愿望而已。

◆ 谁来挑战T-Rad2？

　　Thermalright T-Rad2散热器以一种创新的设计展现在我们眼前，超薄扁平的外形和夸张的长度将热管的效能发挥到极致，事实上，T-Rad2设计的改变也是当前适应显卡散热需求的典型代表。从性能来看，尤其是搭配双风扇的T-Rad2，对GPU的散热以及周围元件的辅助散热都比同门HR-03 GT有明显优势，更不需要提及原装散热器。
　　我们完全不建议用户轻率的采用fanless模式为显卡散热，如果要获得较佳的静音效果，不妨考虑低转速的风扇配备。风扇的考虑方面，我们建议用户使用2个90*90*20mm规格的风扇，这样的效果要比使用单个120*120*25风扇要好，另外在内部空间上能够拥有更多的主动权。
　　当然T-Rad2也并非完美，它的问题在于组建双卡SLI或CrossFire时的困难，实际上这也是绝大多数显卡散热器共同的问题，作为未上市的产品，还有可改进的余地，比如将安装的螺丝长度减少5mm，将会达到更好的效果。
　　据了解，Thermalright T-Rad2将在8月中旬开始量产，下个月才会有产品在国内出现。价格上暂定为1400台币 (约310元RMB)，比起HR-03 GT还要低 (HR-03 GT报价为1800台币)，性价比非常出色，值得推荐。

这些散热器中会有T-Rad2的对手么？

　　从我们以前测试过显卡散热器来说，还没有一款在性能上可以与T-Rad2相媲美的，有谁能出来挑战T-Rad2？真实的答案，请密切关注我们的《12款中高端显卡散热器巅峰对决》。

775ft

相当昂贵的说

飘香剑雨

这个不错，说实话也不贵

775ft

单买价格还是可以接受
如果一套利民下来
轻松上4位数没问题

飘香剑雨

玩狠的就上水冷了……。风冷这东东玩玩就好

chris004

好东西啊。