|
|
本帖最后由 xmiangui 于 2010-7-11 16:46 编辑
显示器60Hz,游戏100FPS Max。如果这是硬性限制的话,哪么鼠标的图像处理速率高达几千、上万,岂不是也太高了?(但事实上不是“太”高)为什么只针对USB报告率说?
鼠标IC、USB控制器、南桥总线、显卡总线、显示信号输出——在USB鼠标和实际输出之间,间隔了这么多不同总线、不同频率的线路、设备。我觉得初始输入频率和最终输出频率之间,不会有如此直接的联系的。显卡不可能去挑选USB控制器的回报数据。
不过有一个观点我还是赞同的,USB控制器可能工作在500Hz及以上的频率并不稳定,那么,理论上不如选择低频。
但问题是:
1、500Hz是个对电子设备来说很低的频率,我很怀疑USB2.0如此成熟的设备,现在是否真的不稳定。
2、Mouse Rate的有效性有待验证。这东西能底层到直接获取精确的USB Rate?我感觉作为一个直接运行的小程序,它工作的层级不会很低,可能根本不是从硬件抽象层获取的数据,只能作为参考。
3、我在我的HP笔记本上用Mouse Rate配合大傻,大傻调125Hz,测出来250Hz,大傻调500Hz,测出来700 - 900Hz,所以我个人是非常怀疑非驱动级的测试小软件。
4、Mouse Rate貌似更新时间比USB2.0标准的成熟化时间还早......(这个不太确定)
所以,在几乎没有任何理论和工具支持的情况下,我还是倾向于使用流的观点:
1、哪个自己顺手用哪个。
2、自己喜欢的职业选手用哪个就用哪个。 |
|