外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0

浅谈JVC FA-X570和KOSS PP听感对比

6 7255
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2009-12-2 09:44 只看该作者 倒序浏览 阅读模式
我来是表达木耳的声音与听感的,呵呵。现在暂时无米烧高级的器材,所以拥有的器材也只是些勉强称的上中端的而已,可能中端也称不上,哈哈。还希望高手给些建议,让我的文章写作也提高提高,鉴赏声音的水平也提高提高,兄弟我在此谢啦。呵呵。
  今天并不是要拿JVC X570来和KOSS PP PK的,各方面条件也决定了不适合拿来PK,只是做听感的对比而已,这样比较好表达出它们之间的优缺点和听音的真实效果。





评测时用的是电脑和魅族M6SL M3 还有海尔版的HD300来试音的,EQ一律关闭。在某些时候EQ的调节还是能弥补耳机存在的一些不足的,满足不同听音习惯的人的需要,平时我听音乐也喜欢开音效。
  x570买了差不多一个月了,而PP只是到了三天多而已,经过两天多的煲机,声音改善不少。以前只在电脑上看过PP的图片,真机到了之后确实让我意外,感觉PP好小巧啊,在电脑上看却感觉蛮大个的,呵呵。 煲机主要是开电脑褒的,用的巴赫的音乐(OGG Q10级别),选的也是低频较少的音乐,晚上关机后就用HD300褒。新到时的PP初听已经表现出了强大的低频,但是感觉有点散,容易把人声给盖住一些,但是经过两天的煲机之后,声音有了明显改善,表现鼓声时比先前刚劲不少,低频也凝聚了。怎么形容呢?没褒之前的低频就像白米粥里的水一样,褒之后就像绿豆粥里的水一样,浓度上升,感觉较结实。X570比初听时改进也不少,初听时感觉低频混,人声挨盖住很多,高音出不来,现在比初听时通透了很多。
  首先用的巴赫的钢琴为主的曲目,X570的声音清脆明快,表现出的钢琴声比较清晰明亮,更加接近钢琴的原声,而PP出来的钢琴声则比较低沉,但是在那段忽快忽慢的时候表现的比X570到位,衔接自然。接下来是以小提琴为主的曲目,X570在表现快节奏的小提琴时,声音出现了些许毛刺感,当然毛刺感还是很细微的,伴奏的大提琴无法细致的还原出来,主要还是只突出小提琴的的声音而已,感觉像是小提琴的独奏一样,现场感不强。而PP表现则大气了许多,但是表现小提琴的声音还是低沉了些许,没有真实还原出小提琴的那种轻灵又犀利的声音,但是在表现出伴奏的大提琴的声音时确实很到位,主要还是依靠它强大的低频,现场还原的很好,各种乐器的声音比较丰富,感觉上就比X570大气很多。

  然后是张学友的《李香兰》APE格式演唱会版,X570表现张学友的声音时感觉是年轻时候的声音,当然也不是很年轻的那种,而PP则表现出了现在张学友的成熟的声音。在乐器的大动态过渡时,X570一样的表现出了毛刺感,明显的听见振膜的嗤嗤声,而PP的表现则圆润许多,过渡自然,在低频方面,PP的量也比X570大,下潜也比X570深。在鼓声方面,若说X570只敲到肉的话,PP则是敲到了骨头里了,很震撼,很有弹性。用PP听现场总是给人一种感动,很震撼的感觉,让人如身临其境一般,而X570会丢失一些细节的东西,所以听起来有些许空旷,感觉像在操场一样。

  而后是孙燕姿的《懂事》WAV。X570表现的时候声音依然不够饱满,但是能比较的突出女声,给人一种咄咄逼人的感觉,而PP在表现时则饱满了许多,比较有感情,但是表现的女声没有X570来的犀利。
  再经过一些流行音乐的比较可得出以下结论:

  PP的大动态表现很优秀,细节还原丰富,声音表现饱满,高频延展的开,人声还算晰厉,虽然在某些歌曲中会被一些低频所掩盖一些,但是并不能因此而说PP的人声或高频不好,只能说低频太强大罢了,低频方面有质也有量。PP的现场还原能力真的很强,甚至有些监听的感觉了,那天用PP来看电影《风声》,当有人在远处细微的说话的时候都能听得见,当时我还以为是我房间里的人,害我还看了一下,呵呵。而在用X570时则感受不到这些。昨天用PP看了十几部lady gaga 的现场表演,太震撼了,那女人现场表演功力确实强大。

  而X570相比PP,声音空旷了些许,有丢失细节的现象,但是在还原某些乐器时却比PP来的真实,低频量要比PP少,但是也是有质又有量的耳机,但是表现比较动感的音乐和场面时就没有PP来的震撼和感动,感觉PP的声音比较有感情,X570则有些单调。很意外了,PP的单元还蛮小的,腔体也薄,竟然能发出如此震撼的低音,服了。而腔体和单元都比PP大的X570却没PP来的震撼,呵呵。
  因为我个人偏好低音,所以PP的低频对我来说并不存在过量的情况,所以我也能在不受PP强大低频的影响下听其他声音。

  总体来说的建议就是如果你不是很需要强大的低频,但是又需要低频的话,建议你用X570,在这价位的耳机中X570素质确实很强大了,性价比很高,现在淘宝X570也就50多到70多这样,但是你的预算多些的话,对低频又很痴迷的话,还是建议你上PP,PP美行180左右。

  后续:昨晚在朋友的推荐下,分别拿X570和PP试了下何训田的《千江月》FLAC格式,听说这首曲子让6成以上的耳机及音箱汗颜,原发帖者的2000大洋的音箱加上1000多的外接声卡才勉强表现得出好的感觉。先拿的X570来听,一开始的一大段鼓声,X570表现出来的好像是在敲铁皮鼓,一点霸气都没有,点到即收,一点下潜都没有,到了3分20秒左右开始的大合唱,一大堆乐器也开始出来了,哇,不堪入儿啊,层次分离太差了,一片混沌。

  轮到PP的时候,一开始的那一大段鼓声震撼的多了,那才叫霸气啊,那才叫在擂牛皮大鼓啊,低频下潜不算很深,但至少有了下潜,听起来真是太爽了,但是不足之处就是声场还是不够宽,也就导致在大气上欠缺了些,到了3分20秒左右的时候,PP一样的难以表现的好那些大动态,层次分离依然不好,但是至少分离出了部分,没有了X570的那种混沌感,整体比X570好太多了,看来PP屹立25年不倒不是没有它的道理的。虽然用《千江月》来测X570和PP确实很难为它们了,平时我们也很少听这类的音乐,拿这首曲子主要是想更真实的了解它们的素质,这两款耳机在表现流行乐时确实也表现出了很高的素质了,足以满足我们木耳的需求了,呵呵。


转自IMP3.NET

0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2009-12-2 10:53 只看该作者
我觉得写这个的人有点太小题大作了。。X570 我没听过。。PP 我就有一支。。

   PP 和 PX100 一样。。这种听MP3 的小随身耳机在低音方面都加强过。。木耳喜欢听低音这个就是不争的事实。。所以耳朵稍微挑剔点的都不会去用这种随身耳机。。

   而且这种耳机就是带出门方便的。。隔音效果如此之差。。在室外能听见声音就不错了。。那还有效果可言。。觉得这帖子写的有点过了。。
我的人缘0
3
发表于 2009-12-2 14:31 只看该作者
lz评论一出,某家的pp该热卖了…关注pp一段时间了,外型挺讨喜欢的,综合素质评论方面褒贬不一,真有点拿不定主意了…看造型漏音肯定是必然,得,还是钱揣自己兜里坐听别人yy去吧
我的人缘0
4
发表于 2009-12-2 16:04 只看该作者
杯具....入耳机,MP3坏掉....,换了MP3....把耳机丢了......
我的人缘0
5
发表于 2009-12-2 19:15 只看该作者
测试
等我有机会给 以后可能会有 JVC 高端耳机的测评 - -。。
cxcool 发表于 2009-12-2 17:33
呵呵,期待大作~
我的人缘0
6
发表于 2009-12-2 19:51 只看该作者
很想知道PP夹头吗?
我的人缘0
7
发表于 2009-12-2 19:55 只看该作者
lz评论一出,某家的pp该热卖了…关注pp一段时间了,外型挺讨喜欢的,综合素质评论方面褒贬不一,真有点拿不定主意了…看造型漏音肯定是必然,得,还是钱揣自己兜里坐听别人yy去吧
IGAME999 发表于 2009-12-2 14:31

这,人家PP都卖25年了,犯不着一个听感就影响销量吧。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则