同时买了G pro/102的我说一下详细对比

starryson

侧面102非常粗颗粒，更加防滑。
图中通电的为pro。
102的上盖也略微比pro粗一点。
pro手感较不粘手，102比较粘手，因为除了颗粒粗细，材质都有点不同。
令我惊讶的是操控性上面102完胜！

102修复了pro滚轮和中键微动导致的中键非常屎的手感，已经轻盈并且轻按就能触发，不再是用力时滚轮软橡胶先下压，然后微动又肉半天触发不到。

102的10m微动确实比pro的20m要轻盈不少，我觉得这是我按过最容易按的左键，超过g9x，只是个人觉得102/pro共同的缺点是键程稍长。

键程是否影响，我有一个简单的测试方法，用高速甩枪到目标，并在开枪后准星瞬间归回原位来测试。
而后发现pro(频繁)/102(有时)出现开枪太晚，晚于准星到达预定目标，导致准心在归位途中子弹才打出去，以前那些zowie,razer,steel各种鼠标的左键我从未出现这种状况。
准备尝试换微动看看是否有效果，基于102出这种状况少一些，所以准备先动手之。目前正在寻找小十字螺丝刀，它的螺丝比其他鼠标使用的都小不少。

总的来说，102手感明显廉价但居然更好

maomaonan

我个人觉得G-PRO，算是镜面~ ~！G102，是类肤，要论感觉，但是类肤更加好嘛！

巧克力王子

已入PRO 还没开箱 0.0

搞忘嘎了

原来觉得g102比gpro好用的不只是我一个人，守望先锋g102用800dpi跟枪比gpro用700dpi跟枪都更准更稳。

lvhan1125

starryson 发表于 2016-12-18 12:37
我测试中两者都用的1000dpi，明显pro要快，高速反复做桌面点右键再左键点刷新的动作，即使适应了pro的速度 ...

外国最初的测试，pro就快一点。

starryson

我测试中两者都用的1000dpi，明显pro要快，高速反复做桌面点右键再左键点刷新的动作，即使适应了pro的速度，也觉得它并不如我手所掌控的感觉，刷新点不准也是经常，102真的这时就跟zowie的感受一样。

hc3277738

其实这个已经有了初步结论了，
根据 http://www.overclock.net/t/1615853/g102-mercury-sensor-info 此贴和贴下面的回复看来，
大致意思是400、800dpi用户将感受不到G102和GPRO的区别，1600dpi以上的用户可以感受到细微区别，越往上G102越差。

pcfans

估计是线的原因

starryson

亚马逊五百块多点。。。。

钢琴节奏

现在G PRO价格多少？

starryson