【DOTA2】西恩DOTA一号位实力分析 谁才是Carry之王?

asin_huang

RGB(51, 51, 51)">　透过战斗收益、致死控制、致死输出等新型数据标准，看看谁是当今西恩最强Carry。

　　9月18日转会期结束之后，西恩鱼塘比赛井喷（平均每天15场+），水友完全看不过来，连SG的节奏都跟不上了...这个时候，数据的优势就显现出来了！本文以一系列原创DOTA2新数据指标为基础，试图分析各队伍一号位最近的表现。

　　分析对象： 南洋杯、SDO、MDL表现出色队伍的一号位——VG.妖精，LGD.Ame，LFY.monet， iG.BurNIng，EHOME.Sylar，IG.V.Yuno，Newbee.uuu9，VG.Agressif。

　　数据源：9月19号~9月28号的154场职业比赛。

　　分析工具：DOTA2录像解析器+特定指标计算算法。（不要再私信说我看了100多场比赛，写文章很辛苦了...我们真不是看录像的小编...）

　　结论就是下图，一脸懵比是吧？那就继续往下看..

一号位雷达图

　　新的DOT2数据评价指标

　　一号位要会刷钱，用什么指标衡量刷钱能力？相信大多数水友的答案是GPM，可是DOTA2发展了这么多年，GPM显然不符合时代的需求了。第一，GPM无法区分被动刷钱（补刀+打野）和主动赚钱（击杀敌方等）；第二，GPM包含了杀鸡、推塔等队友（小刘）帮你赚取的金钱，混杂了局势因素。我们向众多职业选手、解说、业界大佬请教了之后，提出两个指标：

　　URGPM（平均每分钟不可靠金钱）——从补刀、打野中得到的金钱，衡量一号位被动刷钱的能力。“代代版本削B神”就是 就是在削弱的这个...

　　CNE（战斗净收益）——从击杀和助攻中赚取的金钱-死亡送给敌方的金钱，衡量一号位从战斗中赚钱的能力。CNE高，你就是“会打架的C”；CNE为负，你可能就是“刷了送”。

被动刷钱：补刀+打野

主动赚钱：击杀敌方

　　一号位要能输出，用什么指标衡量输出能力？相信大多数水友的答案是DOTAMAX的“输出占比”或者KDA？SG的水友都知道，这个输出44%的TK其实没啥卵用；有客户端的朋友都知道，宙斯和UG就算超鬼，输出和KDA也会十分华丽。大家都了解，这些输出包含了很多“泡沫输出”，可是哪次数据分析不是建立在这些“假数据”的基础上？超高质量的游戏、追求极致的选手、真心热爱的玩家，为什么偏偏在数据评价指标这块就裹足不前了呢？ 我们提出两个原创输出指标：

　　平均每人头致死输出（重要指标）——敌方英雄阵亡前受到的你贡献的输出总和（计入你kill和assist的输出）/敌方英雄阵亡总次数，衡量一号位的致死输出能力。【支持横向比较，不理解可以看之前的文章】

　　消耗输出（次要指标）——对敌方英雄造成的总输出-总致死输出，衡量一号位的“烦人”输出能力（比如：HY小娜迦把对面辅助烫个半死）

　　致死输出：造成敌方死亡的输出

　　 随着虚空等carry的崛起，一号位（可能）需要提供一些控制，我们使用原创指标：平均每人头致死控制。 国土说过这个指标很关键，所有我就不再赘述了，直接看结果：

　　结论

　　毫无结论！我们提出并计算了新的数据评价指标，这是我们唯一能做的。至于如何看待，当然是观众老爷们自己来判断了，谢谢大家~

　　转发文章必须复制本句，转自<信仰数据>微博，原文地址：http://weibo.com/heqiuzhi/profil ... number&is_all=1