研究了一下大屁股回车消失的原因

Gaptr · 发表于 2016-9-12 22:22

本帖最后由 Gaptr 于 2016-9-12 23:15 编辑

一直很好奇大屁股回车为什么会消失，论坛和百度搜索无果就去GH发帖询问了一下，今天结合回复自己整理了一下思路主要有以下原因：
IBM的键盘产品曾长期是整个键盘行业的标准，所以IBM在停止使用大屁股回车后，其他厂家也接连跟着停止使用大屁股回车方案，而亚洲地区可能因为模具滞后的原因大屁股回车淘汰的没欧美快，所以导致了大屁股回车是“亚洲回车”的错觉。

1、大屁股回车曾经短暂的成为标准配列，因为IBM Model F，主要版本分别有大屁股回车和ISO回两种版本。

2、目前的US ANSI配列主要传承自美版的IBM Model M，而Model M主要是ISO回车和目前市面上所见到的ANSI回车两种版本。Model M的Wiki：Model M keyboard

3、大屁股回车设计成本制造成本都比ANSI标准回车高，标准的ANSI回车只需要一个卫星轴或平衡杠，而大屁股回车需要两个。即使不用平衡杆/卫星轴方案也要在ANSI配列"\"键轴位放置一个支撑柱。

4、大屁股回车在使用上可能不如ANSI回车稳定，同上条，大屁股回车如果为了节省成本而采用了较为廉价和方便的方案的话，如果在敲击时不点在中心部分可能会导致键帽有微微翘起，会极大的影响使用感受。

综上所述，大屁股回车就逐渐被淘汰了。

gh上的讨论连接：https://geekhack.org/index.php?topic=84632.0

铝芯塑料面 · 发表于 2016-9-19 03:31

我还是挺喜欢这种大回车的，说到问题主要是大部分使用了这种回车的通常会把“|”键放到退格左边导致退格特别小，其实TT有一个键盘解决得挺好，放在“？”右边我挺喜欢这种布局的，既有大回车又有大退格，反而右shift用不着那么长

mekchen · 发表于 2016-9-17 10:49

不错，学习了一些冷知识。
老式标准大回车可以接受，但是小退格真不能忍。那个7字回车就真讨厌了，看到这种配列的键盘，绝对不买。

漫咖啡 · 发表于 2016-9-17 09:05

其实之前我一直喜欢大回车，可惜现在没了！

ElectricRemo · 发表于 2016-9-17 06:27

因为的确不怎么好用，少了delete或者shift的空间，但是却没有好按多少

aalfz · 发表于 2016-9-17 02:37

现在还能见到的大回车结构基本上都是单卫星轴/平衡杆的，你去看看7G就知道了，一般是多加一个圆柱作为导轨，用两个平衡结构的方案太麻烦也太贵了

发动机 · 发表于 2016-9-15 14:51

右手小拇指练习熟练了，小Enter键也就安的准了。

eq2ch3 · 发表于 2016-9-15 14:35

现在用的键盘还是大屁股回车的，是有点不习惯了。

xffsfy · 发表于 2016-9-15 00:32

打字的时候回车基本都是用小拇指够过去按的，大回车平衡做不好很容易卡键，还得敲两遍。

Sxka3 · 发表于 2016-9-14 16:19

ALiy 发表于 2016-9-13 16:26
BIG-ASS 回车为什么消失我不知道
我只知道我无法忍受1x的backspace退格
欧洲的iso回车还行

绝对同意，小退格键简直要命

leilisan · 发表于 2016-9-14 14:51

好古老的键盘区
键盘界的老古董了吧

[讨论] 研究了一下大屁股回车消失的原因

浏览过的版块