[对比评测]两代性价比之王——尼凯恩NX与普莱达F19+的对比

tjj

尼凯恩与普莱达，我估计很多人都没听说过这两个牌子，不过去年双11性价比最高的手机也许就是尼凯恩NX了，而今年双11性价比最高的手机则换成了普莱达F19+，至于为什么这么说，下面先给大家介绍一下。

说去年双11性价比最高的是尼凯恩NX，很多人可能不服，那么我们来看一下它的配置就知道了：MTK6589T处理器，1.5G四核，2G内存，32G存储，5寸1080P屏幕，前置800万摄像头，后置1300万摄像头，价格仅为898元，价格类似的红米，存储好像是8G还是16G，屏幕还是720P的，前置摄像头也不到800万，总之相比之下配置比红米高了不少，只是因为这牌子名气更小，又不像雷布斯那么会营销，所以论销量估计是不如红米。

那么今年双11性价比最高的普莱达F19+呢？其实绝大多数配置和尼凯恩NX差不多，就是CPU换成了MTK6592，也就是1.7G八核，前置摄像头只有500万，但是价格更低，只有699元，看来今年尼凯恩没有再接再厉，让普莱达抢去了最具性价比的头衔，至于它的型号为什么后面有个加号，是因为还有个F19不带加号，区别在于不带加号的是6寸屏，带加号的是5寸屏，而且不带加号的卖的更贵，至于为什么带了个加号反而缩水了，这个就要问普莱达的官方了。

先来说说盒子的对比，两个机器都是白色的盒子，尼凯恩的盒子要小一些，厚一些，要说起来设计得都比较有特点，尼凯恩的盒子是向上打开，打开后分两层，上层是手机本体，下层是各个配件，而且每个配件都有单独的小盒包装，普莱达的盒子是从侧面抽出，同样上面是手机本体，配件是全都放在下层的一个独立的盒子里，并没有每个配件单独用小盒装。两个机器的配件差不多，都是数据线、充电器、电池一块，耳机、贴膜和保护壳。另外说一点，他俩都是本身自带贴膜，然后里面又给一张备用的，尼凯恩的还多一块擦屏布，保护壳尼凯恩的是一个透明壳，只能保护后面，而普莱达的是一个书页式的软壳，靠不干胶贴在手机后面，中间有折印，还可以当手机的支架用。

尼凯恩的外包装盒

普莱达的外包装盒

尼凯恩的内盒

普莱达的内盒

然后来说说外观，正面最显著的特点就是前置摄像头的位置，尼凯恩的在听筒右边，而普莱达的在听筒左边，其他方面差别不是很大，普莱达的边角要更圆一些。背面的话尼凯恩是白色，普莱达是红色，其实普莱达也有黑白两色，只是我买的是红色的而已，背面最大的区别就是闪光灯的位置和外放的位置，尼凯恩的闪光灯在摄像头左边，而普莱达的在下面，外放尼凯恩的在左下角，普莱达的在右下角，此外尼凯恩的背面有NEKEN的英文和天猫以及云OS的标志，普莱达的什么字迹也没有，换言之，普莱达这款机器没有一个地方写着PULID，光看机器估计没人知道这是什么牌子。两款手机充电口都在顶部，尼凯恩的在正中间，普莱达的在右侧，耳机口位置相差不大，电源键和音量键都是在两侧，普莱达的按键略小并且略微靠上一点。打开后盖，两者也有一定的差别，尼凯恩的是双大卡，侧面可插SD卡，而普莱达的是一大一小卡，并且分两层，下层插大卡，上层插小卡和SD卡，两款机器都是可以插SD卡扩展并且都能换电池，个人看法是如果普莱达也是双大卡的话会更好，免去了我剪卡的麻烦。

正面对比，左尼凯恩右普莱达

背面对比

打开后盖后的对比

顶部对比，左尼凯恩右普莱达

内部配置我们通过安兔兔来看一下，跑分的话尼凯恩大概是17600-17800之间，普莱达是30100-30300之间，毕竟1.7八核对1.5四核，差距还是较为明显，普莱达的跑分跟锤子都快差不多了，除了优化的问题也反映出MTK的处理器确实已经基本追上了高通的处理器。GPU的话一个是PVRSGX544MP，一个是马里450MP，本人对手机的GPU了解不多不清楚哪个更强，不过从跑分来看应该不光是CPU领先，GPU应该也是马里450MP略好一点。摄像头虽然同为1300万，但实际分辨率略有差别，尼凯恩的为4096*3072，普莱达的为4160*3120，略微大一点点，此外两个虽然同为32G存储，但分配不同，尼凯恩的机身存储分配得较小而内置存储分配得较大。不太清楚为什么尼凯恩的比普莱达的要详细，也许是最后的感应器那里的问题，从测试可知，尼凯恩的仅有4项不支持，而普莱达的则多达8项，所以我在想是不是因为支持的少，所以有些东西测不出来就没写？反正通过重力感应器测出尼凯恩的为176克，普莱达的没有写，但我实际感觉普莱达的要略轻一些，个人估计在160克左右。

跑分对比





安兔兔各项对比，左尼凯恩右普莱达

系统的话两个也有区别，虽然同为安卓，但尼凯恩的是云OS，普莱达的是原生安卓，两个各有利弊，云OS的优点是在安装软件的时候可以让你选择权限，原生的好像没发觉在哪能选，但连接电脑的时候，云OS必须用他自己的云手机助手才能识别，应用宝之类的无法识别，原生安卓自然是都可以了，而且云OS无法ROOT，原生的很容易就ROOT成功，当然云OS最令我不满的一点就是锁屏没有“无”这个选项，就算你选择普通锁屏每次在按下电源键开屏的时候也要滑一下那个锁才能看见图标，原生的在选择无以后自然按下电源键就可以开屏看见图标。但是云OS也有我喜欢的地方就是关机只要点一下关机就行，不像原生的还要再点一下确定，此外开机时也能去掉开机音乐，原生的我还没找到怎么去掉。接打电话都是一样的不方便，都要按住中间往两侧滑，如果改成直接按的话会更好，因为冬天接个电话还得摘手套感觉特麻烦。短信都只能显示接收时间而非对方发送时间，尼凯恩不能存SIM卡里只能存手机里，普莱达还可以选择存在哪（我一般喜欢存SIM卡里，这样换手机后短信还有），但普莱达不能自定义来电和短信的铃声，只能使用默认的几个不能选择自己的音乐，这点尼凯恩倒是可以，这些地方我感觉还不如以前的非智能机。

普莱达合上上盖能显示时间，打开上盖不用按电源键就能开屏，方便。尼凯恩在按下电源键后还要解锁才能看见图标，麻烦，这也是我最烦云OS的地方，其实云OS有些地方还是比原生安卓做得要好。

至于其他地方，我还没有太详细的测试，比如什么拍照哪个好，听歌哪个好，看电影玩游戏哪个好等等，拍照的话我稍微说说，尼凯恩的我试过，拍完看还凑合，但在电脑上一放大就不清楚了，比较好的一个解决办法是先用最大像素拍，拍完后在用画图缩小到50%就清楚了，而且缩小后2048*1536的分辨率也不低了，我一般都是缩到25%，即1024*768，普莱达的还没有试，估计两个拍照效果也差不多，前置应该是尼凯恩的略好，因为像素高外加摄像头看着也稍微大点，但本人就一穷矮丑臭屌丝，不是白富美没有自拍的习惯，所以前置对我来说基本无所谓，听歌的话我的木耳基本分辨不出来，看视频的话两个也没看出多大区别，玩游戏理论应该是跑分更高的效果好，但我不玩手机游戏，所以也没试。普莱达的在合上上盖后可在透明部分显示时间，打开上盖无需按电源键就可开屏还是挺方便的，尼凯恩由于不是这种外壳所以应该是不具备这个功能。售后方面尼凯恩我没维修过，普莱达由于是刚买所以也没维修过，但周边方面明显尼凯恩做得更好，它的官方店有电池等各种配件，而普莱达的官方店连卖电池的都没有，我在淘宝上搜了一下只有两家有卖，这种小品牌优点是性价比高，缺点就是配件太少比较难买。整体而言，普莱达F19+在性价比上小优（即使考虑过了一年的因素），但配置方面除了CPU的提升，其他有些方面还如不尼凯恩NX（比如前置摄像头、SIM卡和支持东西的多少等），如果两台机器的优点集中在一台机器上的话那么即使卖998元我想我也会购买的。

tjj

ye5 发表于 2015-3-12 23:59
楼主手机用的怎么样了，刚好看到这个手机，貌似手机的官网很久没更新了，像是倒闭的样子

我用着没什么问题，不过山寨牌子，能有个官网就不错了，别奢求太多

ye5

楼主手机用的怎么样了，刚好看到这个手机，貌似手机的官网很久没更新了，像是倒闭的样子

KimoJi~

雷神威武！！

tjj

为人民服务1314 发表于 2014-11-29 21:58
越玩越高端了啊

这俩都是低端机，本屌穷矮丑一个，也就用得起这种山寨机。

tjj

8678137 发表于 2014-11-29 20:16
手机真是有点眼花缭乱了，选择太多了，

我是搜八核手机，然后按价格排，发现普莱达这个最便宜，所以就选了这个，其实有几个比它还便宜，但配置都比它低，也就是说在同配置的情况下它是最便宜的。

为人民服务1314

越玩越高端了啊

8678137

手机真是有点眼花缭乱了，选择太多了，