天下公然抄袭。。。看看帖子能留多久。。。imQi

imQi

首先说我知道我错区了。。。按版规处理我无话可说。。。但是我还是想让更多人看见。。。

http://www.pcwaishe.cn/thread-567163-1-1.html
这篇帖子，后半部分内容大家应该很眼熟


是的，这是我写的《你们期待已久的——雷蛇轴、早期凯华轴、MX轴、高特轴最全拆解测评【imQi】》一文


由于这篇文章笔者花了很大精力完成，所有轴体均为自费购买，就为了把精彩的内容奉献给大家。由于文章完成包括了龙哥、大胖鸟、局外人等不同论坛的多人帮助。所以笔者特意提出了著作权要求




不尊重著作权是国内现状，但是我想说惯例不意味普适。任何发过文章的人都知道抄袭是严重的学术不断行为。而哪怕是网络媒体，注明出处和全文转载也是基本的要求。


何况我完整的提出了使用的要求。不是禁止使用，只是用之前你告诉我你要干什么用。。。


结果我们有了这一片帖子，还在首页


提到我了么？没有，那是后加的。连我都水印都p掉了


还有什么可说的么。。。
我在帖子中提出质疑。。。
http://www.pcwaishe.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=567163&pid=6596182
截至7.2 16:30 你看到回应了么。。。没有官方回复哦。。。


不小心惊动龙哥了，抱歉




什么？负责人说话了？我怎么不知道？


看看回复的是谁。。。
我说与作者联系，哦，忘了，作者不是我，连水印都没了。。。


说什么都没用，不正视事实。我只是个小坛友，这是个商业化论坛。。。


国内版权环境不佳，这是事实。但是论坛这次转载，不能认为是个人行为。对于坛友个人的善意使用，我能忍。但这次，作为一个商业网站，无告知、无说明的使用，我需要站出来。。。


不用劝我。。。依旧感谢各位坛友的支持。。。

外设天下评测

这篇文章是小编在360图书馆上看到的（由于小编是新加入外设天下本身对于外设也不太了解，没有发现这篇文章同时发布在外设天下,，也是在今天登陆账号的时候才看到回复，发现站内有同贴），感觉是很不错的技术文章，但是如图所示360图书馆的文章中并没有LZ提到的版权说明。有可能是在转载的过程中已经删掉了。

360图书馆该文章链接如下：http://www.360doc.com/content/14/0411/15/6258985_368035055.shtml

所以我们就直接转载了这篇文章。并为了格式统一把LZ留的水印删掉了，而外设天下的系统会在上传图片的过程中自动加上外设天下的水印，所以造成了上述误会。在此，我们无意推卸责任，毕竟这次转帖行为给LZ造成了困扰，我们已经从门户首页上删除了该文章，并在这里对LZ致以诚恳的歉意。

imQi

ququfeijian 发表于 2014-7-2 19:05
关注下。。。。。。。。。。。。

都惊动蛐蛐了，甚是抱歉
无奈在键盘区发帖，如管理觉得不妥，你们处理了吧

既是对版权问题的无奈，也是对论坛工作人员不直视错误、不正面回应、不公开道歉的遗憾

imQi

cookcrow 发表于 2014-7-2 16:44
尊重他人的劳动成果啊

多谢支持

魅月舞影

我觉得编辑可能是无心之过吧  有错改之无则加勉

另外支持一下楼主发的文章 非常的好 正在阅读  

candy灬

读书有害 发表于 2014-7-2 22:05
这个，，看论坛的怎么处理了，如果道歉下，个人觉得是可以接受的，lz也不像是个无理取闹的人

已经果断道歉了 刚才看到已经评论置顶了 望论坛越来越好

秀川

如果这是事实的话，的确很不厚道。

imQi

不用怀疑，这就是我的大号

愉快士小夫

帮顶

meiwenzhe

碧落残影 发表于 2014-7-3 10:54
360图书馆类似百度文库，并非官方管理，是个人上传的行为

看来lz和天下都被坑了。。。

prodigy_l

不懂上线 发表于 2014-7-3 11:05
你的代表已经从整个论坛缩小到键盘区了

我从来就只代表键盘区，不需要抓我字粒，我的头衔也是分区版主，玩抓字粒你可以玩的更大一点。

kai1103

prodigy_l 发表于 2014-7-8 11:47
倾向性和导向性你没明白什么意思吧

比如你和我讨论这个问题没事，但如果我给您前面加一句“欢迎xx外设 ...

打了挺多，删了，感觉不值得，就说几个要点吧

1. 不是罗列很多XX性的词就显得有道理，我帮你换个简单易懂的：误导
2. 一般人看了都会那么觉得，那就叫误导，只有你看了那么觉得，那就叫误会
3. 误会了就要承认，说些多余的话只会成为进一步被攻击的对象
3. 我是某论坛版主是事实，就算您故意添乱我也丝毫不慌，因为群众的眼镜是雪亮的，就算那话说出来被攻击的人还会是您
4. 您喜欢夸张的修辞手法，我喜欢比喻的修辞手法，我的意思很简单，问题在于你们内部，为何你要出来跟坛友战

prodigy_l

kai1103 发表于 2014-7-8 11:32
楼主根本就没说什么“论坛的导向是受商业因素影响”，楼主只是认为你们既然是赚了钱的就要好好把关，不能 ...

倾向性和导向性你没明白什么意思吧

比如你和我讨论这个问题没事，但如果我给您前面加一句“欢迎xx外设论坛的版主kai1103来指导外设天下论坛工作”，那你觉得我这句是不是有倾向性？ 你是xx外设论坛版主没错吧，我没说的话，我就是和你就事论事的讨论这个问题，我加了这句是不是我就是要导向你来添乱？

说的是事实不代表没有倾向性和导向性。

还有你那些什么分赃不均真的挺难听，也挺狭隘。

kai1103

prodigy_l 发表于 2014-7-8 00:20
1、解释在二楼，能接受接受，不接受拉倒，超版已道歉，帖子已删除。
2、我本来就不可能是完全中立的，我 ...

楼主根本就没说什么“论坛的导向是受商业因素影响”，楼主只是认为你们既然是赚了钱的就要好好把关，不能抱着纯玩玩的心态，是您自己误会了，不要一看到“商业”俩字就炸锅

再则论坛赚钱了这点不否认吧，坛友可是把论坛当作一个整体来看的，说白了就是钱没到您手您却替人挨骂了，概括起来就是内部分赃不均的问题

nasue

不是你提醒我还真没想起来你回过我帖子 原来就是你
您的人品还真没能足以让我盯着 谢谢
对于官方解释我没什么不认同的  认错就改挺好的 总比你成天酸酸的风凉话要好
作为官方口径 你们要么就保持一致
要喷要我行我素
就不要以特殊的身份来带动舆论！
要不这算个怎么回事？你代表了天下？

prodigy_l

nasue 发表于 2014-7-7 22:09
板块版主就不用关心自己板块的帖子上了首页还被涂了LOGO么？？
你讲话还能再装一点么
你这么说话的同时 ...

1、解释在二楼，能接受接受，不接受拉倒，超版已道歉，帖子已删除。
2、我本来就不可能是完全中立的，我的中立是在论坛的版规下的，我的一个职责就是要在版规下尽量保证论坛的运行，我必然需要维护我自己的工作我自己的版块，我问心无愧。  谴责抄袭我支持，维权我赞成，但因为心情不爽而冷嘲热讽那就不好。3、在遵守版规的前提下，我有任何的处理不中立的，商业的，甚至是其他任何版主的处理是商业的，可以向超版投诉。如果对版规有任何的不爽，也可以向超版提建议。
4、你可以认同QI，也可以既认同QI也认同我，这个争论点就是，QI说论坛因为抄袭他的文章，而判断论坛的导向是受商业因素影响。而我的点是，我在论坛版规的框架下，从来不受任何商业因素的影响而对论坛进行维护，在遵守版规的前提下，我保障每个普通网友在论坛技术区自由发表自己的意见，而且我不觉得键盘区有什么商业因素影响了大家的讨论需要被批判的。

5、和A大有纠纷，拿了试用再去卖，然后回帖看不爽就盯着我了吧。
6、可以讨论，也可以争论，但别吵吵，少出些“装”字。

nasue

kai1103 发表于 2014-7-3 12:37
我觉得楼主并不是倾向性的贴标签，楼主的逻辑很明确，“我只是个小坛友，这是个商业化论坛”，我对这个商 ...

完全同意 搞得自己一个个都是两袖清风 跟商业扯不上一点边一样
就算你是凭自己的志愿和兴趣在做
那也请认真做好
做不好就不要做！

nasue

prodigy_l 发表于 2014-7-3 01:20
论坛是网友自由交流的地方，注意是普通网友，不是商家，不是二道贩子，更不是其他更甚的东西。

您可以在 ...

板块版主就不用关心自己板块的帖子上了首页还被涂了LOGO么？？
你讲话还能再装一点么
你这么说话的同时就已经失去了中立性好么

愉快士小夫

happymtli 发表于 2014-7-3 14:28
找陈方晓啊哈哈哈哈

哪有说的这么简单

读书有害

candy灬 发表于 2014-7-3 11:10
已经果断道歉了 刚才看到已经评论置顶了 望论坛越来越好

恩，希望论坛越来越好