关于KINZU加速度问题的最终测试结果

king4s

在这之前，先补充点知识：
1. 一个鼠标如果没有加速度，那么在同等的移动距离条件下，不管它的移动速度是快还是慢，指针在屏幕上划过的象素点应该是一样的（反应在cs中就是准心的移动距离一样）
2. 一个鼠标如果有正加速度，那么在同等的移动距离条件下，快速移动鼠标会比慢速移动鼠标使得指针在屏幕上划过的象素点更多.速度越快.指针划过的象素点越多（反应在cs中就是越快速的转身准心划过的距离越大.）
3. 一个鼠标如果有负加速度，那么在同等的移动距离条件下，快速移动鼠标会比慢速移动鼠标使得指针在屏幕上划过的象素点更少.速度越快.指针划过的象素点越少 （反应在cs中就是越快速的转身准心划过的距离越小） 与正加速相反
为了能科学的测试,我用了以下工具，见图片：（能力有限,所以用画板做的）


工具：kinzu盒装鼠标，kinzu盒装塑料内胆,qck+MYM，机箱盖,低音炮
方法：用鼠标垫右边缘贴紧低音炮的边缘（黄线）.用内胆罩着kinzu 并使内胆的左边（绿线）与鼠标垫左边缘平齐，内胆底边贴着机箱盖的边缘（蓝线）,使鼠标以慢快两种速度顺着蓝色箭头的方向移动,当内胆右边缘（红色）撞到低音炮边缘（黄色），鼠标运动停止.  也就是当红线与黄线重叠,运动停止....
测试条件：
1.系统为windowsXP SP3番茄花园
2.游戏版本cs1.6 ESAI 3248 .
3.添加去加速注册表文件 XPmouse_fix.reg
4.属性参数：-noforcemaccel -noforcemparms -noforcemspeed
5.kinzu官方驱动ver1.0.7  驱动中去加速（不同的设置都通过驱动调整.且每次调整后都重新进入cs）
6.同等距离慢速移动鼠标使用时间为3秒左右. 快速移动鼠标时间为1秒左右

测试结果：
一. KINZU 400DPI 125hz 分辨率640x480   windows鼠标速度6/11  CS中sens 2.7

绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为345度,一圈不到。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点，角度约为390度,超过一圈。结果与《KINZU致命缺点》一帖中结论吻合
（为了更加科学,两种速度各测试两次,所以有两个弹点）
结论：鼠标有正加速

二.KINZU 400dpi 500hz 分辨率640x480   windows鼠标速度6/11  CS中sens 2.7

绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为340度,一圈不到。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点，角度约为390-400度,超过一圈。 结果与《KINZU致命缺点》一帖中结论吻合
（因为手工移动.所以导致两次加速量不一样.速度越快,启动加速就越早.导致距离就更大）
结论：鼠标有正加速

三.KINZU 800dpi 125hz 分辨率640x480   windows鼠标速度6/11  CS中sens 1.3

绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为320度,一圈不到。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点,，角度约为310度,一圈不到。结果与《KINZU致命缺点》一帖中结论吻合： 800dpi 无加速或无明显加速（负加速）
结论：鼠标无加速或轻微负加速

四.KINZU 800dpi 500hz 分辨率640x480   windows鼠标速度6/11  CS中sens 1.3

绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为320度,一圈不到。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点,，角度约为310度,一圈不到。结果与《KINZU致命缺点》一帖中结论吻合. 800dpi 无加速或无明显加速（负加速）
结论：鼠标无加速或轻微负加速

五.KINZU 1600dpi 125hz 分辨率640x480   windows鼠标速度4/11  CS中sens 1.6

绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为390度,超过一圈。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点,，角度约为350-359度,一圈不到。结果与《KINZU致命缺点》一帖中结论吻合.
结论：鼠标有负加速度

六.KINZU 1600dpi 500hz 分辨率640x480   windows鼠标速度4/11  CS中sens 1.6

绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为390度,超过一圈。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点,，角度约为320-325度,一圈不到。结果与《KINZU致命缺点》一帖中结论吻合. （因手工快速移动.难免产生加速差）
结论：鼠标有负加速度

七.KINZU 400dpi 125hz 分辨率800x600   windows鼠标速度6/11  CS中sens 2.7

因为考虑到很多kinzu用户使用800x600的分辨率.所以加一测试,
绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为340度,一圈不到。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点，角度约为390-400度,超过一圈。 （因为手工移动.所以导致两次加速量不一样.速度越快,启动加速就越早.导致距离就更大）哈哈.有没有发现这张图很象640分辨率kinzu400dpi 500hz的那张图？
结论：鼠标有正加速

八.Logitech MX300 400dpi 1000hz 分辨率640x480  windows鼠标速度6/11  CS中sens 2.7

因有很多坛友对本人的手感持怀疑态度.特加做了mx300的测试
绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点,黄圈为快速移动鼠标所到达的终点。约315度
（测试时是直面对着绿圈启动点的. 但是由于两点离太远所以移动到中间来截图）
这张图片简洁明了的说明了问题.一个鼠标如果没有加速度.那么在同等距离条件下.不管鼠标移动速度是快还是慢.
划过的屏幕象素点应该是一样的.也就是说红圈和黄圈应该重合（排除手工移动的误差）





结论如下：KINZU所存在的加速情况受dpi影响.不受鼠标报告率hz的影响.
400dpi有明显加速度
800dpi无明显加速度或轻微负加速度
1600dpi有明显负加速度
国外多数用户在讨论kinzu的负加速.可以猜测他们多数使用1600dpi.
并且kinzu的正加速度在极慢的鼠标速度下 很难感觉出来 例如：Windows 4/11，400dpi，125Hz，CS sens1.3

在此.期待赛睿给出解决方案。

大萝卜

技术贴，好贴啊。
测丢真可不可以用同样的方法呢？

h0tty

一般出问题的都是驱动，   早年的罗技加速事件也是驱动，  KINZU内在的是固件，固件就不是驱动，跟XAI不一样。XAI可以存储的东西跟KINZU存储的不一样，只要装过驱动， 那么KINZU有可能不是默认去加速的。

moster12

实践是检验真理的唯一标准

h0tty

顶楼主的技术贴，但为什么加上驱动呢，一般职业是不是用驱动的，还是来个无驱动的测试专业些

zhengbin1982418

真的就那么好用？

delhuang

同情某些人的理解力。。。

pizza520

-noforcemaccel这个参数不要加就解决了
这是从天禄电子竞技俱乐部官方论坛上看到的，楼主试试吧。
maikou123 发表于 2010-2-5 12:09

这个我支持下 我是没有用注册表去除加速度 直接用kinzu的驱动去除加速度800CPI 视乎感觉不出有什么加速度和负加速 1600就有点不同
不过这个鼠标很容易控制 等位很准 微操很好 配合GTF鼠标垫 我用个这个鼠标一滑就没有用其他鼠标了 感觉比以前更准 更狠
就是时间长了 感觉还是有点累 我买的是盒装~~用了1个多月了 也暂时没有发现断电现象~
我之前用过蛤蟆~IOX8版~MX518 ~现在就用kinzu了 其他都放一边去了

maikou123

88# 红格子

我也是自己搜索出来了，他上面就说那么解决。
现在也没别的办法啦，只有凑活着用呗。他现在的中文官方网站上面的驱动好像是比楼主说的要新了，可以下个去试试。

77love

爱，仇人，没有加速还不适应了啊！
日
红格子 发表于 2010-2-5 15:37

原来你还活着？！！

红格子

爱，仇人，没有加速还不适应了啊！
日