现在的激光鼠标，比光电好在哪？

fshx

如果说以前的高低端鼠标差别在于是否丢帧，那现在的高端光电鼠和激光鼠标的差别在哪？

所谓的激光在任何表面都能正常，对应现在的G500丢帧，简直就是讽刺

qiqi0004

激光配合适垫子比光电的更稳,更准.
光电的配大部分垫子都能得到同样稳健的性能.
激光 不丢贞?你错了!!
激光 丢贞?你也错了!!
这是个伪命题,其实世界上没有不丢贞的光学鼠标.
这是由光的特性和光学鼠标原理决定的 ...
鼷人 发表于 2009-10-24 12:02

具体问题具体分析，我支持你说的

wwq5536

发现一个现象
激光的DPI好像要多高有多高，而光电一般都在2000DPI以下
fshx 发表于 2009-10-26 11:18

这就是技术。。。

wwq5536

激光高在参数上，不过丢帧现象无法避免，光电的好在技术成熟稳定性好～～～
norika0 发表于 2009-10-21 18:29

G9X不丢帧，谢谢，激光王者，兼容性超越一切光电鼠标，跟蓝影兼容性不相上下

wwq5536

G9X的路过

fshx

发现一个现象
激光的DPI好像要多高有多高，而光电一般都在2000DPI以下

woshilongzhuo

激光的无线技术省电，光电的耗电，解说完毕，下一位
寒星子 发表于 2009-10-24 23:47

说到了哥的心里话

雷猫

42# catty7073
其实是因为激光鼠只有配塑垫才好{:1_022:}

catty7073

记得刚入518那会，我烧的是摩托车，不是外设。直到受伤手术，在家休养后才发现鼠标还有激光的，能起床的第一天就入了龟裂G5，说实话的确没有带来什么实质性的体验。再后来的G500，就光学引擎来说，甚至是有些失望。
直到最近拿文件夹代替鼠标垫后，G500才开始显示出他高贵的品质，可对于和G5或518的对比当中，基本上没有任何优势可言。
所谓激光鼠标的优势，在使用中的确没有任何可以感觉到的地方。

shiki

微软肯定有办法解决的咯。

雷猫

照射面积大会不会更容易掉帧啊{:1_032:}