5款2.0多媒体音箱评测

20080808

PCSHOW.net 作者：微型计算机

  各品牌一直以来都将高档2.0音箱作为展现技术实力和提升品牌形象的重点产品，而千元级2.0音箱在众多PC HiFi爱好者中的认知度又相当高。为让更多关心此类产品的消费者了解它们的真实性能和效果，我们组织了相应的产品进行评测，同时也向十多年前的2.0多媒体音箱先行者致以敬意。为获得尽量客观真实的结果，我们除了在大型消声室中进行测试之外，相比以往的测试方式，我们不仅拓展了客观测试项目作为更全面的参考，而且还增加了主观听音评价的人数，最终以加权的方式得出评分。当然，由于音箱测试会受很多因素影响，尽管我们尽最大努力将这些因素降低，但难免会存在一些缺憾，因此我们也欢迎广大读者和业内专家对本次测试提出更多宝贵的意见或建议。

        参加本次评测的共有5个品牌的5款产品，分别是990元的极典LUXORL4、1088元的发友黑钻双子星2Black、1288元的三诺永恒N-50G、1080元的索威S865B经济版和150 元的漫步者S2000V。虽然其中新老产品混合，而且发布时间跨度近3年(最早的是2005上半年的S2000V和L4，最晚的则是2007年底发布的N-50G)，但并不对此次评测构成影响，因为一款音箱在市场上的寿命远比其它电脑配件长。关于2.0音箱的现况，前文已做了回顾和深入分析，我们在此不再赘述，接下来直接切入评测的核心内容。


我们的评测方法

        在评测方法上，我们仍然采用以客观测量数据和图表为参考及指导的基础，最终以主观听音评价得分为评定。不过，这次评测较以往又有所不同。



1.拓展了客观测量项目

        本次测试除了有以往常规的声压频响曲线测试之外，为了获得从更多方面对产品进行考察评估的依据，我们还加入了无源阻抗测试、指向性测试和累积频谱测试。当然，要拓展测试项目，我们也增加了测试仪器，除了原有的业界广泛采用的美国LMS电声测试系统之外，还引入了意大利CLIO电声测试系统。在4个测量项目中，声压频响曲线、音箱阻抗测试和指向性测试由LMS系统完成，而累积频谱测试则由CLIO完成。

●声压频响曲线测试
        声压频响曲线测试是各种客观测量中最基本的一项。通过扫频信号，它能反映出一款产品在声音表现上最基本的特质。对于我们所测量的音箱来说，测试所得到的曲线总会存在或多或少、或高或低的“峰”和“谷”，反映的就是受测产品在相应声音频段的效果是突出还是衰减。对应实际听音来说，就是音感状态的量化。

●音箱阻抗曲线测试
        通过这项测试所获得的曲线看似简单，却包含了很多的信息，非常重要。透过这一曲线，能让我们了解到音箱声泄漏损耗值(即在箱体共振频率处漏气所产生的品质因素)、谐振频率点的位置，以及分频点的状态等。

●指向性测试
        音箱的指向性关乎系统立体声回放时的定位、声像、层次以及声场等多方面的特性。这一测试是以麦克风与扬声器轴向角度为0度时获取的频响曲线为基准，之后偏移一定角度再次测量获得另一条曲线(本次测试为偏移30度)，将前后两条曲线重合对比，并以此作为考察数据的。指向性好的音箱，在偏移角度后获得的曲线，与基准曲线(特别是高频段)相比衰减不大。相反，如果衰减较大，那么就表示受测产品在立体声效果方面表现欠佳。

●累积频谱测试
        音箱的累积频谱测试结果最终会以瀑布图的形式反应出来。所谓累积频谱，就是在原有的声压频响图上增加了一个时间轴(Z轴)。它所反应的是在输入信号终止后一段时间内音箱输出声压的变化即输出信号衰减过程。一款好的产品在瀑布图上会有两个表现——首先是应该衰减迅速，也就是Z轴时间轴上的图像不能延伸太长。图像延伸过长就说明音箱的瞬态不佳，在信号停止后还会持续很长时间的扬声器振动和回响，其结果就是导致声音混浊缺乏层次感；其次，就是从高频端到低频端，信号要衰减得干净利落，否则这里多出一块那里凹进去一点，就会导致信号的变形。

客观测量环境与消声室规格：

        消声室安装吸声尖劈前尺寸：长7.4m×宽5.8m×高4.8m
        消声室安装吸声尖劈后尺寸：长5.6m×宽4.0m×高3.0m
        测试环境温度：23℃
        测试环境湿度：66％RH
        测试环境气压：常压860～1060mbar
        正常工作时本底噪声：A计权小于25dB
        消声室内吸声尖劈截止频率：70Hz

2.主观听音评价的加权统计

        本次测试的主观听音评价采用的是等级评分法，在给出音质描述的同时，也带有相应的评价分数。这种以简单评价术语搭配相应评分的评价方式，可大幅缩减采用传统听音评价法时的大量描述性词句，对主观且模糊的听音评价进行量化。其中的评价项目细分为明亮度、丰满度、柔和度、圆润度、清晰度、融合度、平衡度、立体声效果，以及总体音质共9项(表2)。在主观听音评价时，单人评价总是避免不了片面性的问题，因此这次测试的主观听音部分，除了我们的音频编辑之外，还另外邀请了两位评测人员加入，其中一位是资深的传统HiFi发烧友，另一位则是具有丰富经验的音频工程师。麦克风与扬声器单元的位置和距离：正对扬声器高音单元(指向性测试时水平偏移30度)，距离1m。

        我们最终对各款产品的评判，是把3位评测员在各评价项目中给出的得分加以平均计算，之后再统计数据并计权后得到的。具体的计算方法如下：

        首先，对9个音质评语单项进行平均得分计算，把3位评测员对每个项目的个人评分数值累加，并算出单项平均分(计算结果精确到小数点后两位，下同)。例如：在明亮度这一项目中，3位评测员的个人评分数值分别为5分、4分、5分，那么计算出的单项平均分则为4.67分。

        然后，对项目进行百分比计权。在我们的数据统计规范中，是将评价项目中的1～7项合在一起，并以50％进行计权，而第8项立体声效果和第9项总体音质，我们分别将计权百分率设为20％和30％。

        最后，再将经过计权后的得分相加得到最终分数(满分为20分)。即最终分数＝(1～7项平均分累加)×50％＋第8项立体声效果平均分×20％＋第9项总体音质平均分×30％。

        我们的听音测试，是在经过了标准扩散和吸音处理的听音室中进行的。音箱摆放间距为1.8m，听音区与受测音箱呈等边三角形。每款产品进行测试之前，都利用粉红噪声设定回放声压级，使听音区粉红噪声信号的声压级达到80dB(A计权)。我们选择的回放设备是山灵CD-S100HDCD，而用于主观听音测试的曲目，则选自我们长期使用的《雨果发烧碟11》和《秋月》两张CD，其中包含了有交响乐、民族器乐、男声和女声独唱、配乐朗诵等涵盖范围非常广的曲目。

        接下来，让我们一起进入正式的测试环节。





极典LUXOR L4



极典LUXOR L4规格：

       价格：990元
        输出功率(RMS)：35W×2
        频率响应：55Hz～22kHz
        低频单元：5英寸
        高频单元：1英寸
        信噪比：≥90dB
        L4是极典公司LUXOR系列中的第三款产品，它采用了不规则外型的箱体设计。为让高、低音单元声学传递时间同步和消除时滞效应，L4的前障板被设计成略微向后倾斜。为降低绕射效应，减少音染，其前障板与侧板之间还加入了两个对称的斜切面。而且，L4由于是主/副箱结构，为了保证两只音箱的声学对称性，还采用了等容积、等重量的设计。在扬声器和分频器方面，其低音单元为法国audix的5.25英寸长纤维半紧压复合纸盆，高音单元为1英寸德国丝质振膜软球顶高音扬声器，而分频器则采用了无源二阶分频方案，分频点为3.2k Hz。L4的电路采用NE5532运放IC＋国半LM4766T功放IC的组合，配合100W的环变和2×10000μF的大容量滤波电容，使其单箱推动功率达60W，保证了大动态时低频的力度。






从此曲线可以看出70Hz～15kHz各个频段声压都很均匀，高频部分在15kHz以后有衰减，会使人感觉缺少些细节，不过整体还是比较不错




从无源阻抗曲线可以看出，极典L4的高音分频还比较合适


麦克风偏移30度测试指向性，从8kHz以后有所衰减，但衰减程度不是很大，说明其立体声还原效果还不错




从无源阻抗曲线可以看出，极典L4的高音分频还比较合适

黑钻双子星2Black




黑钻双子星2Black规格：

        价格：1088元
        输出功率(RMS)：68W×2
        频率响应：53Hz～21kHz
        低频单元：5.5英寸
        高频单元：1英寸
        信噪比：未提供此项参数
        黑钻双子星2Black是在双子星MP的基础上改进发展而来的，每只音箱内都独立安装了电路完全相同的功放和电源系统构，使两只音箱都能获得一致的电声性能和结构。其低音单元为5.25英寸的HZ148W-25P1低音扬声器，采用优质大磁钢防磁磁路、云母聚丙烯振膜、大动态悬挂设计，具有低失真、优秀的顺性和低谐振频率的特性；它的高音单元是由双子星MP高音单元改进而来的HZ25N1+，采用特种涂料，细腻度和音质都有所提升。在分频方式上，双子星2Black采用的是电子分频，并在容易产生尖锐听感的3kHz～5kHz频段做了小幅优化，以使音色更加圆润。双子星2Black的运放部分采用的是NE5532芯片，而功放部分则是4颗TDA2052芯片(每个音箱内各两颗)，配以每个音箱内独立的100W环变和两颗10000μF大容量滤波电容，为整个系统提供了充足的功率储备。





此款音箱从曲线上看，1kHz～3kHz人耳敏感区域曲线有峰值，4kHz声压比较突出，可能会在听感上出现轻微毛刺，10kHz以后衰减较快，声音会显得不够细腻，高频延伸略差



由于是两个独立的有源音箱，因此没有测试箱体的阻抗曲线


在30度角测试，100H z～10kHz整体曲线的平坦性较好，只是听音最佳位较窄




该图形从1kHz左右衰减，从图上看出其声音廷迟比较均匀干净，层次感好

三诺N-50G





三诺N-50G规格：

        价格：1288元
        输出功率(RMS)：55W×2
        频率响应：60Hz～20kHz
        低频单元：6.5英寸
        高频单元：1英寸
        信噪比：≥80dB
        N-50G是三诺永恒系列当前最高端的一款产品。其分频方式比较独特，采用了电子/功率混合分频方式。在电子分频的基础上，在高音通道加入了一个品质较高的MKP聚丙烯薄膜电容作为分频电容。N-50G所采用的高音单元为1英寸丝膜软球顶扬声器，良好的内阻尼特性可使高频亮丽而不刺耳，听感上细腻柔和，延伸极佳，不易引起用户听觉疲劳，适合近场聆听。而它的低音单元采用的是一款以特殊纸浆捞制，并不规则地混入碳纤维作为加强筋，增加纸盆刚性的6.5英寸纸浆松压盆扬声器。并且它针对低音单元的分隔振动运用了多项特殊的设计，以保证低频的力度和中频的质感。其功放部分由3颗TDA7265芯片组成，其中一颗驱动两声道高音单元，另外两片桥接后则用来分别驱动两个低音单元，以提供更大的输出功率。




该款音箱从曲线上看，中频比较突出





此音箱采用了电子分频和功率分频，此图为单独的功率分频。音箱声泄漏较小



中频比较突出，高频在轴向偏移30度指向性比较好，听音效果立体感比较好


从800Hz左右衰减，从图上看出其声音廷迟比较均匀干净，效果好


索威S865B经济版




索威S865B经济版规格：

        价格：1080元
        输出功率(RMS)：90W×2
        频率响应：38Hz～22kHz
        低频单元：6.5英寸
        高频单元：1.5英寸
        信噪比：≥94dB
        索威S865B经济版最吸引人的特点是采用了共点同轴扬声器，这款型号为SV F181W R-64-120的同轴扬声器由6.5英寸号角低音＋1.5英寸SV直接辐射球顶振膜号角高音组成。索威S865B经济版的箱体板材厚度达到了18m m，可有效杜绝箱振音染。非常有意思的是，它的分频器与扬声器一体的。其分频方式为功率分频，分频点较低，设置在2.3kHz，以有效控制中高频的调制失真。在功放电路方面，这款产品的设计也显得与众不同，采用两声道合并式集成M OS管前后级内置功放设计，功放IC为两颗TDA7293，配以200W大环变和两颗10000μF的大容量滤波电容，输出功率可达80W×2。此外，它还有一个人性化的自动待机功能，当无信号输入超过60秒时，就会自动进入待机状态，而一旦有信号输入，又可以自动即时开机。







这款产品从曲线上看，低频的瞬态响应较差，中频凹陷，人声不够突出，高频过多





此音箱有少许漏气，且分频产生的谐波振荡成分多，相位有所干扰




有同轴喇叭的优点表现，高频指向性好，听音最佳位较宽





从500Hz左右衰减，图像显示其声音层次感较好，清晰


漫步者S2000V




漫步者S2000V规格：

        价格：1500元
        输出功率(RMS)：40W×2
        频率响应：50Hz～20kHz
        低频单元：5.5英寸
        高频单元：1英寸
        信噪比：≥90dB

        S2000V是漫步者S2000的Value版。它的低音和高音扬声器分别是5.5英寸的F55NT和1英寸的2NT，它们是专为S2000系列而研发的。F55NT低音扬声器采用纸浆结合编织棉线结合的振膜，并在表面覆以特殊涂胶，可有效提升低频的力度和纯度，而其一体化铸铝盆架也能有效降低盆架共振带来的失真。2NT是一款丝绢膜球顶高音单元，能带来柔和细腻的效果。在箱体结构上，S2000V为避免主/副箱内容积差异而影响两只音箱的声学结构，导致声场不准等效果偏差，加入了隔离板设计，并引入了等效容积概念，以使两只音箱具有非常相近的内容积。漫步者S2000V还有个比较吸引眼球的设计——精致的铝合金线控器。它除了可直接作用于采用微型马达的音量旋钮，最炫的是当音箱工作时，线控器底部泛起一圈漂亮的绿色光圈。






此款音箱从曲线上看，低频衰减比较陡，因此低频比较干净，没有拖音




此曲线可以看出箱体存在漏气，音箱的谐振频率点后移，低音的频宽变窄



因高频较突出，偏移30度指向性比较出色，立体声效果会较好




在1kHz左右衰减，从图上可看出其声音廷迟比较均匀干净，效果很好


测试手记——透过测试谈使用

测试对象虽然只有5款产品，但在所有测试项目完成之后，我们深深感到难度丝毫不亚于以前任何一次大型音箱横向评测。

        也许这会让人觉得不可思议，但事实就是如此。因为要让千元级的2.0音箱尽量发挥出水平，需要花费较多时间和精力，也有相当多的细节要注意。比如在测试中，我们最先迎头遇上的就是参评产品的“煲箱”问题。而后，评测过程中的反复摆位和调校也让我们颇为费神。

        其实我们想告诉各位大家的是，不用说我们所面对的中高端产品，即便是价格便宜一些的中低端产品，要获得相对较好的回放效果，也需要经过一段时间的磨合与细心的调校。所以，对于想购买中高端2.0音箱的消费者，为了让大家以后更好地使用音箱并从中获得享受，我们在此要提出3点使用建议。

1.煲箱很重要
        千元级2.0音箱可提升的空间几乎都比较大。这次的5款产品，在正式测试前经过了近两周的煲箱，效果比起刚送达时提升了不少。要知道，由于评测时间比较紧张，我们还是利用煲箱软件来进行的这一工作。倘若你购买了一套千元级2.0音箱，并且时间充裕，那么自己挑选特定的音乐来进行煲箱，最终将获得比煲箱软件更好的效果和更多的乐趣。

2.推荐用脚架
        虽然这些2.0多媒体音箱都被设计为近场聆听音箱，但如果把这个“近场”理解为可以把音箱放在电脑桌上，那就大错特错了。将千元级2.0音箱放在电脑桌上会带来几个影响正常使用的问题。
        ●由于这类产品的体积普遍都比较庞大，肯定会占用太多桌面空间；
        ●如果产品为前置倒相孔设计(例如漫步者S2000V、索威S865B经济版)，那么从倒相孔辐射出去的声波会因为桌面反射而变得混乱，从而影响回放效果；
        ●如果电脑桌本身较小，那么音箱之间的间距就会太小，在声场的营造上难以发挥出优势。
        所以，只要电脑桌两侧还有摆放书架箱脚架的空间，最好还是把体积较大的音箱转移到脚架上去。而且，现在通常只要100多元就能买到一副做工不错的书架箱脚架了。

3.摆位别忽略
        尽管你煲好了箱，也买好了脚架，但是最后对于2.0音箱来说，仍然还有一个环节可能被遗漏了——对音箱摆放的位置进行微调。别认为这是在瞎折腾，不妨试试两个音箱平行摆放和两个音箱略微向内凹的摆放方式，你一定会惊叹效果的改变竟然如此大。所以，对音箱进行摆位和微调，能让你获得自己最满意的效果。

猫耳萝莉

很专业 完全看不懂 LZ好像挺喜欢音箱的

宝贝SUN

怎么没有惠威T200A 这样的级别的登场呢？


求爱猪头携带JBL4602 激情路过~