看大家对plu的键盘不感冒，但是为啥我觉得PLU的性价比是最高的呢？

jushan

plu是POM键帽，这个在绝大多数键盘中是没有的，这个价位的键盘哪个是带钢板还是pom或PBT的？很少很少啊
plu我用了很久一直觉得很爽，最近换了一个DK9008S的红轴，适应了好久，感觉按键发涩，真的没有plu的顺手。但是dk比plu贵到近一半。
plu一直被诟病的是做工，做工确实不咋样，不精致。但是手感没的说啊。

wilburt

神周行大哥 发表于 2012-4-25 13:23
pom+薄钢板=清脆青轴，自己去体会，多说无意

神哥一直挺plu的，那么同样国产同样低端，与凯酷相比神哥觉得哪个更好啊？

神周行大哥

a813982931 发表于 2012-4-25 12:34
凯酷没钢板？

pom+薄钢板=清脆青轴，自己去体会，多说无意

a813982931

jushan 发表于 2012-4-25 08:12
凯库和plu比只占做工好，价钱差不多，其它没优势
plu和凯库比的优点是：pom键帽，带钢板，这两条能秒杀很 ...

凯酷没钢板？

wilburt

jushan 发表于 2012-4-25 08:12
凯库和plu比只占做工好，价钱差不多，其它没优势
plu和凯库比的优点是：pom键帽，带钢板，这两条能秒杀很 ...

低级错误啊，KC那一块不带钢板的麻烦你给我指出来。

白金之星

3D大章魚 发表于 2012-4-24 22:40
低價位
但鍵帽材質算是個賣點

POM键帽嘛，嘿嘿，如果你不打算换键帽，确实问题不大。

之前说过，PLU用的POM键帽模具并非专门为这个材质优化设计的，而是直接拿了老模具，而POM的收缩率比ABS大很多。这样有两个缺点。
第一，大键的十字柱会有凹坑。手里有PLU的同学不妨看看shift，非常明显，原厂的POM也是很坑，奇怪的是NEO的POM倒是基本看不出坑。
第二，键帽非常非常的紧。凹坑只是外观问题，无伤大雅，但如果你想换好看的键帽，这紧可就麻烦了，大家可以继续百度一下“PLU+轴拔出来了”观赏一下别人的悲剧。

除此之外，还有一些「上盖给ESC留的孔位很小，导致常见的塑料拔键器难以插入」之类的小毛病。这个也无所谓啦，反正它的设计就是叫你不要拔键帽，要拔就连轴一起拔XD。

现在PLU有没有改进生产工艺我不清楚，至少我能确认的是，它很长一个时间范围内的产品都是这样的。不怕就买吧，大不了不行再买一把凯酷，虽然加起来的钱也够filco了，但你能得到两把键盘（虽然其中一把不太好用）不是嘛XD

Icebreaking_

PLU不错啊，这东西没法说，个人喜好而已。。

REDZENDIC

实用流跟发骚流的区别啊~

cyc_005

pom的键帽不少啊，比如cherry的黑色键盘。
对plu没有什么不好的感受，只是提醒下不要恶意攻击就好。喜欢有理，上图加分

jushan

小梁梁梁 发表于 2012-4-24 22:51
看了你寫的一半, 就覺得好笑, 人家喜歡DK, 你就覺得有問題, 我反而覺得你喜歡PLU才是有問題~

这话如何说？我有dk和plu，两者比较我觉得plu手感好，又不是没用过dk听别人说来的