|
|
[资料]
重装出击 七彩虹iGame 260+零售版首发测试
4
10691
楼主
iGame 260+全家福 （更多外观图片请点击这里）
下面进入拆解环节：
拆解后显卡大致分为四个部分，风扇罩和涡轮风扇、一体化散热器、显卡主体和金属背板。
散热器介绍：
七彩虹iGame 260+GD3 UP烈焰战神896M的散热系统为七彩虹自行研发的i-Cooling System散热系统，这种散热系统类似于R600系列公版显卡的侧吹式散热方案，市面上绝大多数公版的高端显卡都是使用的这种方案，因为其能降热空气直接排出机箱外，不会造成热空气在机箱内的堆积。
与公版GTX 260+的塑料风扇罩不同，七彩虹iGame 260+的风扇罩为铝制材质。
4针的PWM涡轮风扇，可以根据GPU温度自动调节转速。扇叶比较大,相比公版涡轮风扇在相同转速下可以带来更大的风量。
09年2月2日生产，12V 2安培，七彩虹的工程师告诉我们：风扇转速随着GPU温度的变化在2500~4500转/分之间变速，在GPU温度低于60度时，风扇转速为刚开机的时候相同为2500转，如果转速再调低，以工程端来考虑温度等问题解决不了，所以限定了最低转速为2500转，2500±10%是风机的一个正常误差范围；笔者实测为2650转/分，以笔者主观看来，噪音偏大，但也可接受范围内，又要静音又要效果好，还要风道好，这不是难为人么。如果核心温度超过60度的时候，转速开始加快，60-70度的时候变化比较小，当75度以上变化开始加大，80度以上才全速运转；不过常规测试中显卡从未超过71度，为了验证其转速和温度的关系，笔者只好用名片挡住涡轮风扇的进风口让显卡升温来感受一下，确实如工程师所说，不过此时这个噪音，呃……我只能说今天天气不错哈。
散热器主体由5热管纯铜散热器和黑色铝板部分负责GPU、显存和NVIO2芯片的散热，而右边的供电散热模块由两个螺丝使之与黑色的散热器底座相连，由于鳍片是全铜打造，所以掂起来非常有分量。
显存和NVIO2芯片发出的热量靠导热垫传递到黑色的一体化铝质底座上，既能在起到不错的散热效果的同时还能增强PCB的稳固性；至于NVIO2芯片附近的那个钉子户晶振，铝板上专门为其挖了一洞。
热管和鳍片之间使用焊接工艺，鳍片之间使用扣FIN增强散热器牢固性。
鳍片与底座之间同样使用焊接工艺。
鳍片上还有凹凸点，以增大散热面积。
供电散热模块特写
为了进一步防止PCB变形，显卡还配备了全覆式的铝制背板
卡身部分：
裸卡正面图：55nm的B3核心，这次核心是正放的，顶盖应该没被人撬过。
显卡背面：密密麻麻的贴片元件
值得一提的是，显卡的PCB表面使用了银沉浸的处理工艺，上图中的两片PCB分别为银沉浸（上）和OSP工艺（下）处理的PCB。
使用银沉浸工艺的PCB板具有较好的可焊接性，并且表面平整性更高。
大家可以参考《PCB表面处理工艺对电路测试的影响分析 》一文，了解一下各种PCB表面处理工艺的优缺点。
三星 0.8ns显存颗粒，一共14颗构成了896MB/448bit的规格，具体运行在什么频率，先保密，后面介绍。
NVIO2芯片，由于GT200的GPU核心晶体管太多而被做到核心外面，主要负责2D视频的输出。
6相GPU核心供电，每相由松下SP-Cap高分子铝电容、R125封闭式电感和一进两出的三个MOSFET管构成，其中Mosfet相比工程样本换成了超低内阻（3毫欧）的MOSFET，发热量更小。
显存一相供电，使用了两颗松下SP-Cap高分子铝电容，一上两下的超低内阻MOSFET,电感也换成了1R0屏蔽式电感。
两层检验合格标签，这可不是某电源XX瓦标签下的第二层X瓦的标签哦。
显卡的背面可以清晰的看到IPU芯片和GPU核心的6相供电控制芯片。IPU芯片可以给显卡提供两种频率选择，通过显卡挡板附近的一键增压超频按钮就可以实现Normal和Turbo模式下的切换。
挡板位的一键增压超频按钮，按下去是Normal模式，弹上来为Turbo模式，即使没有任何超频经验的朋友也可以享受超频的乐趣。
Normal模式的频率为576/999/1242MHz，与公版频率相同，2D待机和3D地负载时，核心电压为1.05V,高负载时核心电压为1.06V，相比公版的1.12V要低许多。
Turbo模式下的频率为650/1150/1440MHz，和本站测过的工程样本相比显存频率有所提升，Shader频率有所下降。其中2D待机和低负载时核心电压与Normal模式相同，为1.05V，而高负载时核心电压为1.17V，相比Normal模式有0.11V的提高。
测试平台介绍：
免费“升级”GTX280,七彩虹iGame 260+GD3 UP烈焰战神理论、游戏游戏性能测试：
由于显卡有两种模式的频率可以切换，测试自然也要每个模式各测一次；此外我们还加入了公版GTX280的测试数据作为对比。
3Dmark Vantage：
在3Dmark Vantage中，iGame 260+凭借Turbo模式较高的频率战胜了自己的前辈Geforce GTX 280，不过这只是理论性能测试，而在游戏中会有什么表现呢？请继续阅读下文。
游戏测试：
在游戏测试中，除了Crysis Warhead我们没有开启AA\AF外，其余游戏的画质设置和AA 、AF设置均设为游戏内建可选的最高画质模式。
F.E.A.R 2:
Company Of Heros：
Crysis Warhead：
Need for Speed：Undercover
由于Normal模式的频率就是普通公版显卡的频率，大家可以把它的数据作为公版Geforce GTX260+的成绩，对于同一显卡，频率决定着性能，所以Turbo模式的成绩增长几乎就是线性的，从测试结果我们可以看到，Turbo模式下的iGame 260+和公版Geforce GTX 280的成绩不相上下，也就是说，轻轻一按，你将免费把你的显卡“升级”为Geforce GTX 280 。
温度、功耗测试：
在文章前面我们介绍过iGame 260+的两种模式，电压和频率都不相同，其功耗的大小应该也会有所不同，具体功耗会有多少呢？相比P651公版的Geforce GTX 260+功耗是高是低？请继续阅读下文。
测试方法：功耗测试里，我们使用威博PF1200电参数测量仪来分别记录平台待机和运行10分钟Furmark V1.65的主机电源的输入功率，其中显卡待机功耗是取的待机10分钟记录到的稳定最低值，负载功耗是连续运行10分钟负载软件记录到的最高稳定功耗；另外我们还加入了同级别的P651公版Geforce GTX 260+的功耗数据作为对比。
温度测试与功耗测试的过程相同，只是把测功耗的电参测量仪换成了Furmark V1.65温度测试软件测试，测试室温20度。
从测试结果里我们可以看到，iGame 260+所在的平台在Normal模式下的满载功耗仅为265W，远低于P651公版GTX 260+的315W，即便是较高频率和电压的Turbo模式下也仅为310W，也要比P651公版GTX 260+低上5W，首先这应该是得益于先进的55nm工艺，让核心发热量更低；另外还有个原因应该是因为优秀的散热器可以让核心和PCB保持在较低的满载温度：我们知道通常晶体管的漏电在会随着温度的升高而显著升高，在一定范围内降低GPU核心温度可以让GPU功耗的到减少。
超频性能测试：
我们以能够运行10分钟Furmark1.65不出现异常状况为标准，异步核心和Shader频率，用RivaTuner2.11一点一点往上提升频率，虽然此显卡默认频率已经非常高，但是还是留有了非常大的超频空间，经过简单试，显卡可稳定在745MHz/1222MHz/1666MHz的核心 /显存/Shader频率上，而P651公版Geforce GTX260+的Shader极限频率仅能达到1500MHz左右。
测试结果如图：
调试微星X58 PRO的时候顺便用了下i7平台跑了下，由于CPU不同，大家可以只看GPU得分：11953，记得公版Geforce GTX 285的GPU得分吗？11932，七彩虹iGame 260+GD3 UP烈焰战神超频后的3Dmark Vantage测试成绩已经小胜单芯之王——Geforce GTX 285。
写在最后：自08年七彩虹推出iGame系列以来，七彩虹的进步我们有目共睹，iGame系列正在用优秀的产品来慢慢改变玩家心中“非公版”的不良形象：5热管纯铜散热器，IPU双BIOS变频加速，强大的默认性能和超频性能无不体现了七彩虹iGame系列显卡的“定制版》公版》非公版”的设计理念；如果能够保持这种势头，iGame系列的非公版显卡势必将会在新一轮的显卡井喷中占得先机。 |
|
微信分享
变色卡
显身卡
