大致把最近各配机部件稍稍总结下，方便兄弟参考（补齐）

sifoniv

稍稍提下，最近很多兄弟问配置。终归体会到蚊子的痛苦，天天炒闲饭。一套配置改几下发N次。所以写个小心得，授人以渔吧。

CPU
Intel篇
普通用户在选定酷睿2双核后，对E5200、E7300、E8400区别和产品定位不甚了解。如图：


http://publish.it168.com/2008/1105/20081105027501.shtml
酷睿自身构架和没集成内存控制器，导致比AMD更渴求高二级缓存。经玩家测试，当二级缓存大于2M后，第一个瓶颈消失，E5200和E7200的价格差距无法体现在性能上。比E5200多的SSE4.1意义并不大。超频体质普遍不如E8、E5。SO，E7200被戏称45NM双核中最鸡肋的产品。上面的网址连接很好的说明问题。
INTEL的解决方法很小白。E7力推E7300、E7400，企图以高主频拉开E5200的性能差。而传言二电容版本的老E5是E7阉割，5电容E8阉割。如今E5200普遍都有过3.5G，直逼4G的能力。对于动手能力强、具备一定知识的用户E5200是个不错的选择。E7300、E7400适合不爱超频，但追求一定性能又舍不得花费千元入E8的用户喜爱。毕竟花千元入个双核多数人无法接受。E8400适合具备动手能力、口袋有米爱玩DX10游戏的玩家首先。

这里不得不提下，入E8主要为了4G玩游戏，E8200没任何选择必要。用GZ某水友的话形容：既然花钱入E8，肯定挑个包超4G的。
四核：


适应对四核需求、不爱折腾想一步到位的用户首选。而且越来越多的程序及游戏对四核开始支持。前景看好。
Q8200：废物。低频、超低二级缓存。上3G赌RP，不上高频纯粹废材。四核酷睿2中的垃圾。二级缓存和显卡的缓存有些机制很像。比如和双GPU显卡都无法共享缓存（显存）。所以空有4M，砍半只能当2M用。为何Q9450以上的贵？成本高嘛，12M二级缓存，当2个E8胶水四核。一般约定俗成，会把体质好的做更高规格的CPU，可想而知Q8多囧。
Q6600：想尝试四核的朋友可以试试。8M二级缓存，工艺差点影响不大。跑2.8G很轻松。
Q9300、Q9400：6M二级缓存，相比12M最低的Q9450便宜不了多少。鸡肋。
Q9450以上：更囧，花同样的RMB不如上I7。
I7：也尴尬，三通道和新核心除了寥寥几个基准测试。大众常用、游戏并没拉开距离。有些类似GTX280刚上市，并不比9800GTX2强、甚至部分落后的经历很像。不过随着二线1500左右，以及MSI X58 PRO上市1499，搭配2000出头的920，单根3*1G性能强劲又不失性价比。

AMD：

老双核5400+以下。可以无视了，双核7750跌破500，带散热器，6M三级缓存足以把老双核满门灭族。
注：某位老鸟在TPY做了测评。2.4  2.6 3G（大概，记不清）跑游戏，FPS几乎稳定。其次部分买家出发点仅仅上网、QQ看视频、股票。最多玩玩劲舞团。入个290的4400+，20的散热器不错的选择。

肥龙一代的三角龙：以8450的价格，如小超到2.4G很有性价比。和E7200同档次。
肥龙一代的四角龙：除非特殊需求，如渲染等，毕竟太便宜。不推荐
X3 710  720：全球最热门的U，因软改四核而炙手可热。请注意，根据几个论坛反映，不仅仅0904编号，其余也可破解。在某网站测评上，X3 默认、超频3.8G普遍秒了默认E8400和4G超频。抛开软改，如价格回落900附近，性价比无敌。
注：X3是X4屏蔽1个核心的结果。不得不提下老肥龙X3 8450的设计构思。当年工艺限制，采用原生X4的废品不少，而且参差不齐。如4个核心有3个可达2.4，其中1个坏掉，或只有2.1G水准。所以AMD干脆屏蔽掉1核，以此提高合格率。
新X3 开四核后无法还原。也可能影响到超频。甚至开启恰恰损害的核心，导致无法使用。
X4 805 810。刚测评过，比Q8200稍弱。

X4 920 940。默认主频2.8、3G，性能足矣。据测试，同频和Q6一致，比Q9稍弱。特点主频高，相比Q9便宜，超频出色，跑游戏强劲。我TPY群某个网友订购了X4 920，用自带散热器轻松上3.5G。相比老的9650（AMD）渲染出图快了60%。
注：必须搭配790GX配合超频。
2季度会上925 945。稍后会配合主板来分析。

主板：
INTEL篇：
http://diy.pconline.com.cn/main/study_main/0803/1254509.html

G系列我不谈了，也不了解，不推荐。
P35已过时，某几款二线低端对45NM U支持非常不好。不要贪便宜入二手P3X系列。
P43：和P45区别在定位上，所以普遍做工一般，超频有限。FSB受限外频墙。想原生RAID看南桥，ICH10R P43 P45都有上，不是说P45就一定支持，P43不支持。P45比P43多支持DDR3 1333，相信也没多少脑残厂家P43会装上DDR3插槽。P45支持CF，部分P43其实也有。我只是说说啊，真要CF肯定上一线P45，为什么？谁用谁明白。
以上分析得出结论：不超频、CF、上DDR3内存，就没区别。所以不要盲目追求低价位的P45，如捷波蓝光P45。超频肯定上做工更好、稳定的板型。用E5小超上做工良好的P43不无不可。只要供电部分没问题。毕竟333~400的外频墙对于E5 12.5倍频不可能触及（非要超4.5G闪一边）。但问题出在2方面：1、一般做工好的P43都贵，和二线P45接近
2、I7、I5逐步淘汰如今的U后，拥有P45低价购入现今的高端酷睿2以满足升级需求。
所以到底上二线600~700的P45，三大厂的P45,一线二线的P43。需用户自行衡量。
X38、X48：没必要提了。三大厂的价格，不如I7+二线X58或MSI X58 PRO。但我花800抢到手的七彩虹X48的确不错，超U和内存都很稳定，上限也高。未来随时可上降价后的E8和Q9，留有空间很大。

X58：大厂顶配在2~3000。MSI X58 PRO 1499。其余二、三线1200~1800上下。
http://mb.zol.com.cn/116/1162773.html

AMD：

770：新版770搭配SB700南桥，399的770搭配独显还有市场。500以上入790GX。
介绍下集成主板和超低端独显。

780G：高清HTPC第一选择。给长辈、小孩和女人配机首选。自带的HD3200，部分主板带128 GDDR2，性能不逊于7300LE。
790GX：主流用户的首选。节选网上关于SB750南桥介绍。
SB750能够直接影响CPU，AMD SB750南桥芯片可以直接透过处理器上的6个针脚同CPU进行直接的连通，这六个针脚在以前是并未启用的。而SB750南桥芯片的关键就在于和CPU的直接联通，只有直接联通了之后才能获得影响处理器超频能力的可能。AMD在这六个针脚上做出了大文章：
AMD已经开放了最新2.12版本OverDrive的下载，通过新版本的OverDrive，我们能够在Windows下调试“ACC”((Advanced Clock Calibration))以及所有和超频有关的选项（包括CPU频率、内存频率及延迟、ATI显卡以及所有以上硬件的电压供应）。
即可以用OVER DRIVE软件XP状态下对U和显卡参数调整。尤其一部分想、不会超频的用户带来极大便利。而且新南桥SB750集成了超频参数和功能，相比老的南桥普遍好超。所以绝大多数对电脑有一定基础的用户，完全可以根据他人的OVER DRIVE参数来调整。最大程度压榨性能。
790GX集成HD3300，参数对照上图。不同品牌、型号的有所差异，如是否按AMD规格达到700MHZ主频，是否采用GDDR3等。性能会有10%上下的浮动。注意，仅32BIT位宽，同规格比独显差不少。HD3300大致拥有7300GT的水准，但支持的新特效更多。跑WOW等主流网游没问题，高清有优势。

这里不得不提下AM接口。AM+  AM2  AM3
AM+、AM2基于SOCKTE 940接口；AM3属 938接口。AM2、AM3除接口不同，同样支持HT3.0，原生AM3完全支持未来集成DDR2/DDR3内存控制器的PHENOM2。原生AM3主板无法向下兼容，只能插新PHENOM2。通过刷BIOS的AM2 可支持AM3接口的PHENOM2。
着重提下X4 925  945。基于原生AM3支持，内置DDR2/DDR3内存控制器，可以支持DDR3。
这一批的X4 920、940仅内置DDR2内存控制器，长远看，升级潜力不及马上推出的新款。

但静下心来分析。不提某些网站的枪文，据网友自行测评，DDR2 800、DDR2 1066在低时序下，不比DDR3 1333差。接近1600。跑游戏和日常应用差距之小，完全可归类到误差。甚至部分对时序敏感的程序上DDR2还占优。走势类似当年的DDR、DDR2升级过程。DDR400比DDR2 533强，稍弱于667。主流是800。
价格不占优势，DDR3 3*2G 1600高达1600。1333也不便宜，1G 200左右。
普条DDR2 2G跌到120，高端2*1G 1066超低时序不过200。2*2G 1066带散热马甲条400上下。
现今DDR3性能不出众，优化不好，价格高昂。
普及条件达到：DDR3 1600成主流，且单根价格低于250。才是更换DDR3平台的好时机。
其次主板，原生AM3的未普及上市，三大厂估计1000上下，主板还必须支持DDR3 1600才有价值。
何况升级永远没个头。近期等不及的用户可以出手了，购入X4 920，搭配高端2*2G 1066，AM2 700以上的中高端主板。

[ 本帖最后由 sifoniv 于 2009-3-4 21:42 编辑 ]

sifoniv

内存
普条有金士顿、金邦、威刚较主流。金邦终身质保，金士顿窄条。所以提议上金邦。
对性能有要求，且喜欢RAMDISK（一般32位用3G内存，多出的1G可以RAMDISK，提高上网等读写速度）采用2*2G 1066的条子不错，如镁光、华东承启、芝奇等。
不用RAMDISK，对内存需求不高于2G，可上治刚、镁光、大黑龙、承启等单条。
经网友测试，1066不比800强多少，而同频率测试，低时序优势反而更明显。不玩DX10可上2*1G。
2*1G，仅仅针对超频和部分无须4G的发烧友。主流建议上4G套。
DDR3之前交代很详细了。3*2G 1600性能才有优势。暂时可上3*1G 1333，500左右。
注：防止兼容、或跑低时序方便。选购内存时直接2*2G，先入1根，以后升级再入不提倡。
部分高端配置，在选择内存时最好上带马甲的。的确有作用。
注：之所以我推荐上高端1066 4G套，内存技术更新缓慢及价格作怪。如今对电脑性能提升，花钱在显卡、U上过于高昂，且单一、不保值。如4850升级上4870，需要400元。用半年RV870上市立马跌入中端显卡级别。
从07年至今，DDR2 800规格主流至今没变。一套低端4G套260，中端350，高端400~500。镁光2*2G只要450，去年年初 一套高达2000。华东承启带特殊散热马甲1066 4G套，跑5 5 5 15低时序稳定跑1165上下。对所有性能都有稳定提升（如GPU仅针对图形加速）。
部分程序或游戏用不上2G以上时，高端的治刚、镁光等条。可以稳定跑1000 4 4 4 5，1200跑5 5 4 8等，带整体平台提升不小。而高端2*1G仅仅200~240，基数低，不像其它部件动辄上千。
总结下，U、显卡等配件技术革新快，性能跨度大，价格差异大（低则1，200，高则上万）导致升级加速。不妨选择主流。而内存、硬盘（本身一台电脑的性能瓶颈就在硬盘上，所以时下发烧友以RAID，SSD，用内存做RAMDISK来弥补）技术革新缓慢，性能跨度小，价格基数低的配件，我提倡上高端。尤其内存白菜的今天，当您动辄1，2000的镁光、大黑龙如今只要2XX即可拥有。下代升级主流在DDR3上，DDR2已到尽头。如果平台不变（DDR2平台）上个高端DDR2即成绝唱，算是个终极配件。

注明下，玩DX10 3G够了，上4G浪费。DDR3 1333频率不搞延迟不小，DDR3 1600价格普遍偏高。可暂时用3*1G 1333顶着以后升级。






硬盘：
拜“希捷固件门”所赐，WD疯涨。日立渠道很差，多数城市买不到高容量（武汉汉口没有640、1T，估计武昌也够呛）。
愿意赌RP的游戏用户可上ST单碟500G，谨慎嘛，上黑盘640G（双碟）。单碟500G的读非常快，平均100M/S上下，接近RAID 3/4水准。
仓库盘入日立1T，淘宝价610。32M和16M区别不大。
做系统盘尽量入双碟（单碟），单碟暂时ST一家上市。
MLC SSD，或RAID。猛禽万转等非主流不提也罢。何况俺也不玩过-_-!

显卡：
网上的显卡性能排行榜。
1：  GTX290  4870 X2（开8AA 1920实际同级）
2：  GTX285  GTX 280  
3：  9800 GX2, GTX 260， 4870
4：  8800 GTX, 8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+ ，3870 X2, 4850
5：  8800 GT 512MB, 8800 GTS 512MB, 9800 GT  
6：  8800 GTS 640 MB, 9600 GT ,HD 2900 XT, 3870
7：  8800 GS, 9600 GSO ，3850 512MB
8：  8800 GT 256MB, 8800 GTS 320MB, HD 2900 PRO, 3850 256MB
9：  7950 GX2 ，X1950 XTX
10： 7800 GTX 512, 7900 GTO, 7900 GTX，X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX
11： 7800 GTX, 7900 GT, 7950 GT, X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT, X1950 PRO, HD 2900 GT
12： 7800 GT, 7900 GS, Go 7950 GTX, 8600 GTS, 9500 GT (GDDR3)，X1800 XL, X1950 GT, Mobility X1800 XT
13： 6800 Ultra, 7600 GT, 7800 GS, Go 7800 GTX, Go 7900 GTX, 8600 GT (GDDR3), 9500 GT (DDR2)， X800
       XT ( PE), X850 XT (& PE), X1650 XT, X1800 GTO, Mobility X1900, HD 2600 XT, 3650 (DDR3), 3670
14： 6800 GT, 6800 GS (PCIe), Go 7800, Go 7900 GS, 8600 GT (DDR2), 8700M GT X800 XL, X800 GTO2/
       /GTO16, Mobility X800 XT, HD 2600 PRO, Mobility HD 2600 XT, 3650 (DDR2)
15： 6800 GS (AGP), Go 6800 Ultra, Go 7600 GT, 8600M GT X800 GTO 256mb, X800 PRO, X850 PRO,
       X1650 GT, Mobility HD 2600
16： 6800, Go 6800, 7300 GT GDDR3, 7600 GS, Go 7700, 8600M GS X800, X800 GTO 128mb, X1600 XT,
       X1650 PRO, Mobility X1800
17： 6600 GT, 6800LE, 6800 XT, 7300 GT (DDR2), Go 7600 (128-bit), 8500 GT 9800 XT, X700 PRO, X800 GT,
       X800 SE, Mobility X800, X1300 XT, X1600 PRO, HD 2400 XT
18： FX 5900, FX 5900 Ultra, FX 5950 Ultra, 6600 (128-bit), Go 6800 (128-bit) 9700, 9700 PRO, 9800,
       9800 PRO, X700, X1300 PRO, Mobility X1450, X1550, Mobility X1600, Mobility X1700, HD 2400 PRO,
       Mobility HD 2400 XT, Mobility X2500, HD 3200
19： FX 5800 Ultra, FX 5900 XT, Go 6600, Go 7600 (64-bit), Go 8600M GS, 9500 PRO, 9600 XT, Mobility 9800,
       9800 PRO (128-bit), X600 XT, Mobility X700, X1050 (128-bit), Mobility X1350, Mobility X1400,
       Mobility X2300, Mobility HD 2400
20： Ti 4600, 4 Ti 4800, FX 5700 Ultra, 6200, 8400 GS ,9600 PRO, Mobility 9700 (128-bit), 9800 LE,
       X600 PRO, Mobility X600, Mobility X1300, Xpress 1250, Mobility HD 2300
21： Ti4200, 4 Ti4400, 4 Ti4800 SE, FX 5600 Ultra, FX 5700, 6600 (64-bit), 7300 GS, 8400M GS 9500, 9550,
       9600, Mobility 9600, X300, X1050 (64-bit)
22： Ti500, FX 5200 Ultra, FX 5600, FX 5700 LE, Go 5700, 6200 TC, 6600 LE, 7200 GS, 7300 LE 8500, 9100,
       9000 PRO, 9600 LE, Mobility 9700 (64-bit), X300 SE, X1150
23： Ti200, FX 5200 (128-bit), FX 5500, Go 5600, Go 6200, Go 6400, Go 7200, Go 7300, Go 7400 (64-bit)
       9000, 9200, 9250, Mobility 9600 (64-bit), Mobility X300
24： FX 5200 (64 bit), 6100, 6150, Go 7200, Go 7400 (32-bit) 9200 SE, Xpress 200M, Xpress 1000,
       Xpress 1150
25： 2 GTS, 4 MX 440, 2 Ultra, 2 Ti, 2 Ti 200 ，7500
26： 256, 2 MX 200, 4 MX 420, 2 MX 400 SDR, LE, DDR, 7000, 7200
27： Nvidia TNT ，Ati Rage 128

http://www.pcpop.com/doc/0/276/276379.shtml  规格表

NVIDIA系列
只谈9600GSO往上的，9500GT等毫无性价比。参数可百度下，不具体分析了。
9600GSO，拥有4个版本，极其混乱。http://www.it.com.cn/f/diy/0811/14/689737.htm
具体可以参照此连接。普通用户请绕道，除非确认是96SP，192BIT，384M。且能买到。
9600GT，放弃。价位600~700。性价比最差。
9800GT，不少1G GDDR3在800上下。同档次有700的4830紧逼，上有899的4850，尴尬啊。
9800GTX+ 千元级的王者，和9600GSO（192BIT）同为N卡性价比王者。性能强于4850 5~8%。
GTX260，受RV790上市影响，近期有兴趣者可观望。默认比4870强5%，开AA接近。
GTX280，同上。
GTX285，可观望，估计受RV790冲击不大。采用TSMC 55NM最高工艺的55GT，功耗控制和
性能提升不错。
GTX290，双卡双芯。不详说。
提下9600GT低功耗版，不外接电源，电压低0.1V。性能损失5%。有需求的可上，比如自家电源只有额定250~270W。但我可不保长期运行。

ATI系列
HD3650 有388的4650，基本退市，如果自家电源很烂，对显卡要求不高，且250~299能买到。还行。
HD4650、4670。默认85% 3850，开2AA~4AA接近9600GSO。无需外接电源，适合对大型游戏有一定需求，分辨率不高，高清视频的用户。耗电小，升级用户可以考虑。
4830 最佳性价比产品。尤其680的迪兰4830星钻，采用接近公版的做工（板型和4850星钻一样）。超到720MHZ达到近乎4850成绩。进可攻，退可守（频率变化控制性能、功耗）
4850 08年最优秀产品，AMD的救命稻草。
4870 高频GDDR5的4850，建议挑选1G

注：4、5月RV740、RV790会上市。保持稳定近1年的价格防线马上崩溃，要升级、换新的朋友最好等等。最新消息AMD已调低4850、4870价格。
最后，价位超过800以上的卡，我个人首选质保，其次做工。性能半斤八两的东西，做工在好，没长质保坏了白搭。

DVD
不入韩系。在大陆和国外产品差异不大时，请各位支持国货。如BENQ、ASUS等。
刻录机没太多可交代的。最近先锋中低端给建兴代工了，所以读、刻烂碟能力未知。我3年前入的110CH，从入手至今，用过先锋、啄木鸟、铼德、三菱、威宝等。铼德兼容性最好，没有刻坏过。先锋光盘刚入手光驱时刻过，没问题。三菱一般般，支持国货入了啄木鸟，很差。同期我朋友的ASUS和我全刻不了。提示：电源校准。经百度，随着光头老化，读盘能力下降后，一旦盘片太烂，需要的功率大增，导致出问题。换铼德后一切正常。ASUS读三菱没事，110CH反而无法100%刻成功。总体给人印象日系读烂盘能力的确一般。
蓝光光驱：谁在用？你在用吗？

LCD：我和部分网友的看法一致。TN就入最便宜，有三年质保的产品。如瀚视奇、AOC。其次同价位或价格稍高，看外表。漂亮的外型更易融合于家居。品牌喜欢和推荐仁者见仁呢。请注意几点：
1、        动态对比度作用不大，没多少用户能忍受持续高对比度。物理对比度几乎都在700附近，所以 不要被对比度忽悠。
2、        如今所谓的2MS，其实是灰阶，相比5MS改善不大。
3、        如玩游戏，请考虑下自家的LCD大小、分辨率。22寸1680很多显卡无法开AA跑爽。

更具体的细节请询问D版。自从入了21.6、22、28寸后对LCD兴趣不大，打游戏最容易忽视屏幕图像细节的。我看透这些噱头后，什么便宜好看，我买谁。所以不是很精通LCD。

[ 本帖最后由 sifoniv 于 2009-3-4 16:07 编辑 ]

sifoniv

散热器
CPU散热器
和电脑其它配件不同，散热器性能带有一定的主观成分。又受U、主板、显卡电源和机箱的影响，导致没有统一的衡量标准。仅参考网站难免摆脱“枪手”嫌疑；网友自己的使用感受因机箱、U、显卡、天气季节、外部环境不同造成差异。婆说婆有理，干脆以价格划分，将常用的散热器简单介绍下。有需求和兴趣的兄弟自行百度，搜索网友、网站的测试介绍吧。
注：根据某位大虾的分析，酷睿3G默认仅自带散热器OK；超3.5G百元内；超4G须100~200；超4G以上300~500。4核和AMD要求更高。
40~100
红海HP-928（都喜欢，可惜超频三风扇垃圾点）
冰玲珑（部分用户的偏爱）
大黄蜂（散热效果出众）
极冻酷凌 5610（很多专业论坛板块的推荐）
100~200
阿尔法400 PLUS（网上评论噪音大，效果不错）
东海（比南海多1铜管）
南海1（此区间首选，但注意机箱的纵身，非常庞大，容易压弯差点的主板）
极冻酷凌 5710（不少喜爱者）
技嘉 3D Rocket论坛某人士亲自试过多款散热器后选择的）

拿破仑

200以上：
冰刃（200~300，大陆第一。部分网友的结论）
黑虎鲸

南海3
华硕Lion Square狮子王

利民 U120-E
猫头鹰C12p、U12P
散热器和机箱风道，电源风扇、显卡风扇设置搭配很有讲究，有意者可百度下。尤其高端散热器，不同内部环境（抛开气温）可能高达20度的差异。如某OCER测试，猫头鹰C12P单风扇、热管朝向、同样的条件下有12度区别。所以，有米的兄弟，入四核、高端显卡请一定上留有富余的电源，几个带吹、抽的设备注意好朝向和互相的空气循环，一定保证良好的风道通过机箱风扇能带离机箱。
部分高端散热器大而重，请保证机箱和主板能长时间背负。其次不少机箱无法安装南海1级别的散热器，纵深不够。购买时请注意。

笔记本散热器
我用过酷冷轻骑兵，65。把DELL VOSTRO 1200整体温度下降10°，众多本本散热差异不大。

显卡散热器
本文章仅针对入门网友，这就不提了。瑞士的AC烤肉架堪称无冕之王。

电源和机箱
最近在论坛和Q群提过很多，不少用户忽视了电源和机箱，我一起说下。P3 ATHLON时代，CPU、显卡的功耗不高，矛盾并不突出。后来超线程的P4发布，功耗惊人，伴生出所谓的“P4”电源和机箱。之后的38度机箱，算是现今风道机箱的雏形。
采用新工艺的CPU、GPU体质愈来愈出色，深受超频爱好者需求。高端散热器和机箱逐步进入大家视野。此时，考验电源和机箱的时刻到来。散热器只能把热量带离设备，而无法带出机箱。电源风扇、GPU风扇和散热器风扇协调不好，空气对流形成冲突，内部环境会极其恶劣。这时，一款拥有优秀风道的机箱，必不可少。
电源版本：
ATX标准由英特尔制定，主要根据CPU的产品类型，上市周期相继推出。其中，为满足CPU的工作特性，以及照顾到周边主流设备的使用。4个版本的电源各有各的适用范围，绝不能单纯以型号断定高低.
ATX1.3版是继1.1版之后推出，对比前者增加SATA的端口扩展，不用通过IDE数据线进行转换。相对来说，CPU供电和存储、显卡供电都比较充足。但从双核PD系列高功耗来看，供电针脚20PIN的设计略有不足。
ATX2.0版则增加24PIN电源端口，提供双路+12V输出，并针对PCI-E显卡的供电75W的要求，对各部分电流分配比例进行了调整。
ATX2.2版现占据市场主流，保持双路+12V的输出，降低了持续高电流的数值，增强了3.3V与5V的输出能力，并对450W范围内的产品，都明确制定了输出标准。ATX2.2版针对酷睿设计，瞬间峰值的降低，初期无法满足PD的要求，所以容易出现黑屏，现实中已经通过延缓过流保护报警时间的方式进行了解决。
ATX2.3版是针对酷睿微架构节能型产品制定的规范，也是最新的。对300W范围内的低功率电源规格进行了制定和详解。所以，对于高负载的设备，或者以PD处理器为首选的玩家，低功率的2.3版从性能来看并非首选。
目前，2.3版已成为厂商作为新技术形象推广的电源产品，并随着美国能源之星4的标准公布，越来越多的产品开始遵循该标准，从能源转化的根基进行节流。
用酷睿低端配置装机的朋友如果选择ATX2.3标准的产品，可以更加环保。

所谓的版本升级，即如今的电脑功耗偏重于CPU和显卡，2.3优化、合理分配电源，保证U和显卡的供电，着重强调12V供电。

有兴趣者请把以下连接的内容看透：
http://bbs.chiphell.com/viewthread.php?tid=10318&extra=page
http://bbs.chiphell.com/viewthre ... &extra=page%3D1
http://we.pcinlife.com/thread-776238-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-1002083-1-1.html
很多普通用户对于为何选好电源的不理解做了完美的诠释。
所以挑电源时，主要观察12V输出，不是说我有400W，就能把80%提供给U和显卡。详细参数参照电源铭牌。
现推荐几款电源：
康舒F1-400，额定350。190元
康舒IP 430，部分地区做活动，260。
IP470，临时活动，299。平时340~360
买不到康舒的朋友，可以本地入酷冷战斧系列，康舒代工。做工稍好于康舒自家的IP系列
ANTEC NEO POWER 430
550
对机箱内部美观有追求的用户（透明侧板）可挑选组模块化。
超过550W，非主流了。不讨论


想深入的XD可百度下：+5V  12V（V1 V2 V3） -5V  3.5V 各自的供应部件。如12V主要供给显卡。
最后，请重视下转换功率。18A的12V不代表拥有足额120W的功率。

好的机箱侧面板挂风扇不抖，共振轻，内部散热效果出众；带侧板的YY；可以放下高端散热器和U，电源；静音、辐射出众；美观等

推荐几个
ANTEC A300


CM690
小阿莫
大阿莫
P180
PC-7F



超过千元的不写也罢。

实在忍受不了公司的电脑，P4 双核3G，512M。上网查资料巨卡，本来还想构思、详细写下。心情糟糕透顶。

在读取硬盘做缓存，啊啊啊啊啊，天啊。不写鸟。

PS：电源和机箱从理论上不影响电脑性能，且相当保值。如未来上四核、高端显卡发觉不够（如功率不够，机箱不够放下显卡，或CPU散热器。风道效果差等）在换新会亏大发。不如一步到位，帖子的连接也说明留有富余电源的重要性 ，不要透支电源的寿命。良好的风道效果对整个内部元器件重要性不言而喻。而对升级没要求，仅仅日常游戏应用的XD上个额定300W电源，100上下的机箱足矣。所以不写此推荐了。

因为电脑问题丢失2次帖子，部分内容丢失。出门吹吹风，透透气。郁闷


第2次补充：挑选电源时注意官方标示的功率是额定，OR最大。一般国产电源很喜欢用最大功率混淆视听，国外的如ANTEC是额定、康舒两种标示都有，等等。国内很大品牌如金河田、大水牛虚标严重。
我大致归类
200~250W额定，100元左右
300W额定，150~200元
350~400W，200~350元
400~500W，350~500元
550W~600W，560~650元

选购时一定注意。如四核、高端显卡升级的需求，请保证不低于420W。四核满载150W、中高端显卡160W。

[ 本帖最后由 sifoniv 于 2009-3-5 19:03 编辑 ]

暗做你

看这标题就要顶下

米萨

好长~~~支持：mm1: ：mm1:

flyfox1984

好贴要顶！有时间请把RAMDISK的方法发一下，我上次弄没搞定…

wengezi

辛苦啊     

但是写了那么多   他们也会很纠结的：xiq：

hhamlet

好贴必须要顶啊 ！！
很详细的介绍，希望下文！

xln1120

：yunle： 不懂哪
不过看内存条上还可以装灯？

恶魔泪

累吧。但是有多少人能看的进去那