森海塞尔HD595对比IE8 超越还是妥协？

红发78

　
森海塞尔的HD515，HD555，HD595发布已经很多年，已经不算什么新品，而HD595算是HD5XX系当中的旗舰产品。同刚刚更新产品线没多久的HD4X8系列比较，HD5XX系和HD6XX系一直没有更新，之所以一直延续下来，就是因为他的经典，经典的声音和外观，造就了森海经典的文化。HD6XX是森海绝对的旗舰，旗舰的声音，人人都想拥有，但是高昂的价格注定了他只是少数发烧友的玩物。于是便有了性价比更好的HD5XX系，更接近于HD6XX的声音却更加亲民的价格。此款HD595是德国行货，折合人民币11XX元。






　在森海塞尔官方网站，HD5XX和HD6XX一样被归属于High-End-Kopfhörer高端耳机系列，而HD2XX和HD4XX同样都被归类为Kabelgebundene Kopfhörer即普通有线耳机系列，可见森海对这几个系列的定位。在很多论坛发现发烧友们更多的只去关注HD650的声音如何，而HD5XX却仿佛被人们所遗忘，动辄就拿HD650和其他品牌的耳机去作对比。大众的眼里似乎除了旗舰就是价格更容易接受的HD4XX系列。我不是超级发烧友，也不是专业从事音乐人员，只不过是一名追求音质的普通玩家，对于我来说HD5XX同样是很不错的，值得拥有的一款耳机，他在我的心中不比专业人员心中HD650差。下面是官方给出的技术参数。



光从参数上看来，HD595已经足够吸引我了，已经把其他的HD5系耳机抛开了一大截。

　　前几天已经在开箱篇中描述了HD595的外包装，这里不再多说。看看HD595的包装里都有哪些东西吧。



从配件看上去没有HD4X8那样送一个便携袋，但是却多了一个可以用来挂在桌上的挂件。这个可以方便耳机不用时的摆放，很好的节约了地方。



　下面是挂上去的效果，此挂件是可以根据桌子厚度调整的。

红发78

HD5XX系列全部都是原配6.3mm接口耳机线，然后配备6.3mm转3.5mm转接口。可见它的设计初衷就是主要考虑消费者可能需要接耳放或者台式播放器，其次才是接在随身播放器材上。而3m的耳机线已经足够长不需要配备延长线了。





两种不同转接口的对比，下面那个金色的是sony耳机配备的。



和IE8的接头比较，HD595的接头是镀金的，而IE8是银色的。



再来看看更多细节部分。

　　不同于普通白色标记设计，这次是凹进去设计的森海塞尔大logo非常醒目，立体感十足。



耳机上端的皮质部分，戴在头上还是比较舒适的，不过头梁上方个人感觉还是sony的XD400佩戴上去比HD595更加舒适，而前者少了一点压力感。



耳罩的材料是纤维质茸毛，比较适合容易出汗的我。据官网说这个材料还可以有效减少总体谐波失真的发生，这个可是凭耳朵的我无法感觉到的。相比HD448的那种人造革，每次戴了一段时间取下就会在人造革的皮上面看见汗渍，让人很不爽的感觉。不过HD595只不过是掩饰的比较好罢了，本人戴久了同样会有点汗，但是的确要比人造革的凉快些。




　感觉整体设计还不错，虽然整体塑料感比较明显，但是钛金属色的漆色加上金属网状设计以及银色圈的点缀恰当好处，白色的大森海塞尔logo就隐藏在金属网里，不愧当年拿了红点设计冠军奖了。




　耳机的背面有仔细的看，有一个小的橡皮垫，防止耳机在活动的时候和耳机架之间的碰撞造成的不必要的划伤，这个设计还真是考虑的周到啊。



看看侧面的HD595白色logo，搭配的很不错。



和早期的爱尔兰产地不同，目前HD595产地仍然和IE8一样同样是来自中国广州番禺沙湾。

红发78

下面全面欣赏一下HD595特写，至于和IE8的直观对比也可以从下面的图看出。























　听音感受

　　先来看看两者的主要参数区别



HD595技术指标：
　　标称阻抗：50 Ohm
　　接触压力：3,5 N
　　重量（不含线缆）：270 g
　　插头：6,3 mm 立体声 (3,5 mm 转换插头)
　　换能原理：开放，动圈
　　佩戴方式：包耳
　　耳机线：3m 可拆，单侧OFC铜缆
　　频率响应：12.....38500 Hz
　　声压级：112 dB (1 kHz and 1 Veff)
　　总体谐波失真：< 0,1 %

　　IE8技术指标：
　　频率响应： 10 Hz – 20 kHz
　　耳机线长： 1.2 m, 对称(耳机到分叉: 0.4m; 分叉到插头: 0.8m)
　　阻抗： 16 ohm
　　总谐波失真： < 0.1%
　　声压级：125 dB (1 kHz, 1 Vrms)
　　被动噪声阻抑：最高可达 26 dB (95%)
　　插头：3.5 mm, 拐角
　　佩戴方式：入耳/耳道
　　换能原理： 动圈
　　重量： 5g

　　一个是HD高端系列，一个IE系列旗舰，一个是耳机，一个是耳塞，两者都是动圈原理，两者的碰撞会擦出什么火花呢，拭目以待。

红发78

虽然我本人是绝对的流行歌曲主义者，但是现在为了这两款耳机不得不把平时不怎么听的试音碟和蔡琴歌曲全部派上，当然还是很老套的延续了《加州旅馆》和王菲的部分歌曲。而音源选用了sony的X1050，而没有采用声卡直推。









可以看到森海塞尔插头太粗了，和XK搭配起来有点别扭。


HD595刚拿到手的时候去评测音质似乎不太公平，所以还是等了煲了10天左右才来写这篇对比评测文章，其实离煲好还有一段距离，由于时间关系就不折腾了。



光从频率响应来看，HD595是12Hz-38500 Hz，而IE8是10 Hz – 20 kHz，这个参数的区别，直接可以凭耳朵第一印象就能体会出来：

　　IE8的低音绝对是HD595无法撼动的。先开始还以为是HD595未煲开的缘故，经过了这10天的煲汤，HD595低音方面有了不小的进步，但是不得不承认目前来讲仍然和IE8有差距。测试用了《渡口》和《加州旅馆》这两首曲目。这两首歌曲的前奏都是不同风格的鼓声，这个时候低音比较强悍的耳机就显现出优势了。两者的低音下潜都很不错，都能够反映出音源真正要表达的效果，但是如果把下潜比喻成质的，那么圆滑的修饰就是量，在量方面HD595较比IE8略显不足。HD595的低音部分比较干净清脆，收的比较快，而IE8比较柔和，收的速度比较适合我的口味，鼓的声音多增加了一份空气随着一起鼓动的感觉，听起来更加震撼，看来旗舰就是旗舰，不是吹出来的。所以你如果是疯狂的低音追求者，可能更需要选择IE8。我也喜欢低音，不过对于我来说，现在的HD595达到的低音效果已经足以令我满意了。

　　而高频部分，这个就是HD595占优势了。这次特意采用了雨果发烧碟的20KHz声音测试信号进行试听，这个声音纯粹听起来就是一个很细微的“滋”声。HD595表现的比较纯和细，而IE8略微显得有点低于20KHz信号参杂在内的感觉，虽然非常非常不明显，但是仔细听能听出来。歌曲毫不犹豫的上了王菲的《执迷不悔》和《容易受伤的女人》，本来我以为IE8已经算是听女声很舒服了，哪知道HD595更加舒服，更纯。王菲的呼吸声，换气声非常清晰的在HD595里表现出来，当然并不是说IE8没有表现出来。毕竟旗舰也不是省油的灯，表现得仍然淋漓尽致，但是对于对于清晰度方面确实不得不承认和HD595比起来有点微小的差距。不过这个微小差距是没有办法的，也算是耳机过度到耳塞天生的一种缺陷，不是IE8不够好，而是比较对象有点不公平了，IE8的高频在耳塞当中仍然是佼佼者。



中频方面选取了张学友的《偷闲加油站II》，HD595的人声很清晰，IE8也同样不甘示弱。两者的磁性都不错，人声的分离度都非常好，歌神的嗓音都能如实的反映出来，而IE8显得稍微柔和一点，在这点上我更喜欢偏向于平衡的IE8了，当然这个没有谁好谁坏了，不同风格而已。

　　解析度两者都是非常强大，听一下《加州旅馆》，观众的欢呼声，各种乐器的衔接，层次感等等表现得都非常好。而HD595就是天生的音场比IE8好一点，这个也是没有办法的。听着HD595感觉你自己就是在听一场音乐会一样，知道哪些乐器从空间的什么方向发出来。如果比较IE8的不足，就是说感觉和HD595听音乐的房间比较更加窄小了一点，乐器的层次感没有那么像HD595那么的鲜明了。当然有时候听流行歌曲，反而这种距离的拉近却别有一番感觉，是好事。

　　看看两者的灵敏度，IE8不愧为旗舰，参数达到高得吓人的125dB，而HD595“只有”112dB，这就是为什么IE8也适合便携播放器直推的缘故了，而阻抗HD595也不是很大50欧姆对于现在的播放器来说也可以直推了，当然要想出好声，HD595加个耳放是必须的。毕竟身手不如IE8那么的“灵敏”，也没有IE8的16欧姆阻抗那么小。当然本身两款的定位就不一样，一个适合随身带，一个适合接在家里听。由于本次测试目的不是看XK的推力如何，我也听不出来到底推力如何，所以整个过程都是通过接了宝碟的耳放Head Box II来测试的。这款耳放对于我来说，已经是足够了，当然你如果有米，还是莱曼吧。



灵敏度高，阻抗低也不见得就完全是好事，对于底噪来说，高阻抗的耳机还是有点优势，HD595当然底噪要比IE8小点了。

　　齿音是要必须要说的，仔细找了些王菲的歌来看看齿音有多严重，特别注意了例如“s，z”之类的发音部分，不知道是不是动圈的优势，森海塞尔在这方面做的特别好，两款耳机都没有发现什么齿音，收放自如。

　　对于看高清电影，除了享受高清电影带来的画质的飞跃以外，好的音响效果也能给你感官带来震撼的感觉。一些枪战片，HD595在例如子弹壳的弹出，玻璃的碎片来的特别逼真，比IE8更加突出，而IE8在爆炸场面又发挥了他低音的优势，不是说丢失细节，只是细节方面稍微比HD595差点。所以是各有各的优点，如果能把两者结合起来的话，就是完美了，难道这个就是YY中的HD800吗，呵呵？



总结

　　IE8就像单反镜头当中的一镜走天下的那种，十八般武艺样样都精通，但是限于设计体积和材料限制，不得不使得他在某一个焦段就是比不上音场更好的HD595。他们没有竞争，只有互补，HD595虽然是迟来的声音，但是只要是好的，就没有迟的。如果你有米，直接来HD800，如果要想好音质又不想荷包掏空，HD595还是不错的选择。

　　最后要说的是这个对比目的不是为了阐述HD650和IE8到底哪个好，或者HD595不比HD580差这之类的问题。我觉得这就像经常可以看到网友讨论的热火朝天索尼A840系列和X1000到底哪个好之类的问题，个人认为这类帖子意义不是很大，世界之大任何东西都有差别，即便是同样型号的东西用仪器测试仍然都会有区别，再加上每个人的耳朵感官都有区别，所以即便是一个或者一群人得出的结论，都不代表是你自己亲自听的感觉。好又如何？不好又如何？当你拥有了一款耳机，遭到网友BS，能怎样？立刻更换更好的？当你拥有了一款旗舰，结果发现很失望，大多数网友都说不好，能怎样？还是更换？其实这种思想不是追求，而是折腾，换来换去得到的不是音乐，而是失去主见。重要的是你拥有的一款产品，你喜欢他就行了，烧是无止境的，所以你的追求应该是喜欢自己的，而不是喜欢别人的。

来源:iMP3.net　图:isonyer　文:isonyer　

yangjuncser

作为森海饭，顶一下~~~

leedamn

两年前最后一批1100的595店家问我要不要~那时候一直纠结595还是271~然后一直纠结一直纠结~
最后都没货了~杯具了.....
如果还有便宜的595喜欢的兄弟要赶紧拿下啊

epidote

这俩玩意有可比性么