本帖最后由 王小爱 于 2019-4-18 17:22 编辑
创作立场声明：样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
本文的观点和主观感受基于我本人的作为一个多年 外设爱好者，主修计算机相关专业的学生，和前FPS职业选手为出发点，以本人的使用习惯为基础（17cm小手，122握法，较高 DPI，中小幅度拉枪多为手腕为支点，大幅度转身以小臂在桌子/垫子边缘为支点的比较混合的移动方式）。 写在前面长文预警 本文共计约5500字 40图
太长不看的可以根据目录查找自己想看的内容或直接拉到最后看总结部分  很多老玩家入坑第一个 鼠标和垫子可能都是 赛睿，本人入坑第一只鼠标就是赛睿的Sensei，垫子则是老logo的2mm QCK+，在早年间，赛睿产品在CS玩家和职业比赛中，都有着重要的角色。即便售价高高在上也依然成为爆款的 西伯利亚耳机，不了解外设依然颜值折服众多妹子的霜冻之蓝系列，直到今天依然活跃在赛场的Qck系列 鼠标垫，每一个都留给了玩家深刻的印象，但这些年赛睿也留给了我们许多遗憾，作为小手用户的我一直耿耿于怀赛睿小尺寸精品鼠标产品线的缺失，对于小手人体工学用户手感极佳的rival拯救者只是作为联想笔记本的赠品和 富勒co300的孪生兄弟昙花一现  ，rival110的国行版本至今也没有上市  今天要聊一下的则是众多kana忠实拥趸和小手用户寄予厚望的Rival 106   作为一个小手用户，一直羡慕那些18cm  手长万金油，啥鼠标都能用，尤其是主玩FPS游戏，使用强度较大，对性能要求较高，最近几年高配小鼠标逐渐多了起来，选择更多了一些。 各种小手神器我也买了很多，虽然换鼠标并没有让我变得更强，但是折腾下来也知道了自己适合什么，以后也能少走弯路。之前的Rival110国内迟迟没有上市，Rival106终于来了。
外观展示
赛睿的盒子，代理商天阙的胶带，不过实际上有点空，外面盒子有点大了
盒子小小的，十分赛睿风格  “继承KANA灵魂的游戏鼠标” 看来负责这个大中华区点名产品的PM也是很有情怀的  PRISM炫彩灯效 TRUE MOVE1定制光学传感器
 这个内盒我喜欢，不仅卡的牢，线也有专门固定的位置，比上下两层的塑料盒子环保用心的多  全家福。。。就一个鼠标一个说明书 整个模具还是十分Kana的味道，但是没有了橙色总觉得少了点什么 与Kana不同的是不再是像IO一样的两侧各一个侧键，变为了右侧双侧键。早先我最不习惯的就是右侧侧键的误触问题。不管是双侧单侧键还是双侧键，没有误触问题的只有严肃厂 卓威的FK2与Za13（  5毛已到账） 按键盖高度还是较高的，并且给131握法的玩家预留了中指的休息区  对于滚轮喜欢绑定快捷键和131玩家是个利好消息，而且普通用户也不用担心左右键打架的问题了（点名批评渣士顿巨浪与GPW） 侧裙采用了细磨砂塑料  依稀记得Sensei RAW的类肤涂层掉皮，Rvial初版侧裙磨穿，Rival310硅胶侧裙开胶  搞这么多花里胡哨的还不如老老实实做磨砂 侧键的大小形状和位置都很不错 配合硬度适中的按侧键的时候握姿也不会发生变形，对于我这种重度侧键依赖者简直是好评如潮 熟悉的脚贴形状。翻翻抽屉没准还能翻出来点老脚贴用。脚贴上贴了塑料膜， 我记得我有个朋友刚买了鼠标说这鼠标咋甩不动，真垃圾  结果是贴膜没撕 上盖则是白色镜面材质  其实对于我这个大汗手上盖镜面，防滑还好，就是用完之后某些区域会积垢十分扎心，只能擦了又擦。 DPI按键也是跟侧裙一样的磨砂黑。看惯了Kana的橙色总觉得没有灵魂 滚轮外侧的橡胶包裹有一字型纹路，且橡胶的柔软度和粘性都不错。编码器刻度不是很明显，不过较为紧实，没有松垮的感觉和回滚问题。前后滚动声音不一致  不过好在没有嘈杂尖锐的声音。滚轮的点击手感不错，硬度和键程都比较友好。  插头没有镀金，没屏蔽磁环，不过按理说赛睿不会在常规设计上有疏忽。没镀金大厂入门产品也正常吧 不行了我洗不下去了。虽然入门产品无可厚非（是这么用吧  ）不过还是显得诚意不足，给个差评先
123mm--67mm--41.5mm的三围严格来说只能算是中小鼠。对称模具加上前倒八字后正八字的收腰设计，兼顾了抬鼠的灵活性与移动的稳定性，这个在Sensei/Kana/FK/Za系列已经经过多年验证的设计是绝对成熟和正确的。  个人其实感觉各方面最像的是ZA12（图上是ZA13） 背高的最高点略有不同 ZA13的最高点更靠后 与GPW相比，106的背高的最高点比GPW的更靠后，按键盖高度也更低。
相对于G304（以及与304相同模具的G102、G pro）底盘的面积更大，背高更高。G304整体收腰为倒8字，灵活有余稳定则不如106/Za/Fk。106尾部为正八字正好能把虎口位置填满。整体与手部的贴合度更高。 G102与G pro的模具跟304一样，就没拿出来拍了。另外的人体工学小鼠还有其他对称小鼠没什么相似度和话题性就不做讨论了
使用感受
握持手感 摆拍了一下个人的握持。17cm小手，122握法，较高DPI，中小幅度拉枪多为手腕为支点，大幅度转身以小臂在桌子/垫子边缘为支点的比较混合的移动方式。
虽然是“Kana inspired ergonomic shape,”但是也并不是完全照搬了Kana的模具，加高的背部让手心感觉更加饱满，趴握的话，手腕的压力会更小，但是也有相当一部分用户会觉得顶手心的感觉十分难受  可是我觉得很爽很喜欢 前面的倒八字收腰对抬鼠十分友好，拇指和无名指几乎不用加额外的力就能完成抬鼠动作，横握点间距比整体的宽度实际上是要低的，所以握起来并没有觉得很宽。侧键的位置和高度恰到好处，轻轻动下拇指关节就能完成点击两个侧键的动作，配合软硬和键程都比较合适的侧键微动，姿势不会发生变形  想起了骨伽x5一言难尽的侧键
右侧得益于侧面收腰设计，无名指第一关节在倒八字区域，第二个关节在正八字区域，中间的一个指节在过度区域，也没有夹肉或者硌手的情况发生。底盘的防夹肉过渡比较柔和，小拇指也不会觉得捏到了棱上硌的肉疼 IOMINI那个位置简直难受  Rival106采用了一体式按键盖，并“十分赛睿”的没有做下凹的引导槽，加上对称模具，所以对握姿的固定并不是很好，手长较短的用户握持可能会比较奇怪的变歪，这个我算到握持手感这里一并说了 官方数据80g的重量，我自己上称80.5g，十分标准，以往自己称都会比官方数据重几克，毕竟没有办法拜托线材重量。这个成绩相当不错，已经是量产鼠标中的T1级别，直追7号转5号电池套筒加 锂电池的G304与G Pro Wireless，与主要竞品G102也难分伯仲。
按键手感前面说了主按键十分赛睿的采用了一体式按键盖，虽然改良了Kana上较为容易磨损的按键柱，但是整体键程还是偏长，习惯了 罗技极为清脆且响应快速的主按键以后，一时半会还是很难以接受，不过右键倒是没G102/G Pro的误触问题（所以整体主按键手感被右键几乎不会误触的304吊打，但是并不丢人  ） 侧键前面已经说的够多了，给一个大大的好评 滚轮没有什么太大槽点，平平淡淡，好用但不惊艳，不会有两极分化的评价。  我还是想要橙色按键啊怎么破 线材其实跟Rival310的橡胶线有点类似，比较卓威思路的橡胶线，柔软度不错，但是离顶尖有一定差距，粗细适中，可以比较老实的用线夹卡住，表皮黏性也不是很高，不会在布垫上难以拖动，对于不用线夹的用户还是比较友好的，不过用线夹的话需要好好调整姿势。我个人是比较喜欢用线夹，然后使鼠标出线口到线夹部分的线材整体悬空，近似达到无线的使用效果  如果线材在保证活动范围的长度下还是有部分线材拖到垫子上就会有一定的拖拽感。所以有的不用线夹很难受的线材用这种方法会十分的爽，一些比较硬挺的编织线会直挺挺的悬空，毫无拖拽感。106的线材要调整一下才能达到这种效果  期待一下以后会不会有无线版本的吧
2000w次寿命的微动在入门鼠标中算是比较有诚意了。传感器搭载的则是赛睿跟原相定制的TrueMove1，官方数据为最高支持7200DPI，240IPS（inches per second，即为每秒移动英寸数，可以理解为鼠标能识别的最大移动速度），30G（鼠标能承受的最大加速度），相对于国外版本106使用的弟弟传感器，其实赛睿对国内市场还是比较良心的 关于TrueMove1，外设外设发烧友中争议是比较大的。TrueMove1是这个系列里继TrueMove3后第二款传感器。纸面数据全面优于3330（所以最初是认为TM1是定制的3330），并且和TrueMove3一样3500DPI内的1比1追踪，并且在更高的DPI有防抖动优化。 这一代原相给很多厂家都定制了传感器，并由厂商自己做了针对性的调教（罗技——3366， 冰豹——3361， 雷蛇——3339等）。赛睿的TrueMove系列则是主打目前最高3500DPI内1比1追踪。 但是有部分杠精看阵脚识传感器也是十分厉害了  起源则是因为TM1针脚数与3330不同，更接近3325所以一堆人说TM1只是赛睿坑钱的垃圾
但是我只想说这些看阵脚识性能的大佬只是伪发烧友，自以为是的认为自己知道了某些别人不知道的天大的秘密就站在了鄙视链的最高端 。作为发烧友关注性能是再正常不过的事情，因为关注性能所以会去关注传感器的型号，所以会去纠结针脚问题，但是死盯着针脚是舍本逐末，我们更应该关注传感器本身的性能，不管TM1原来是3330还是3325，TM1本身的性能如何才是我们应该关心的。 所以性能部分当时是数据说话，我说了不算  测试软件使用全能测试软件MoseTester Rival106 1600DPI 500hz Rival106 3200DPI 500hz
ZA13 1600DPI 500hz Za13 3200DPI 500hz ZA13 3200DPI 500hz 放大 G Pro16k 3200DPI 500hz
GPW 3200DPI 500hz Rival106 3500DPI 500hz Rival106 7200DPI 500hz Rival106 3200DPI 1000hz 106 3200DPI 500hz硫化垫 未标注的测试图测试 鼠标垫为卓威GSR，标注为硫化垫的为虎符金乌Pro，还有部分未上传数据为完美轨迹Talent。
可以看到在500hz下，800-1600-3200-3500DPI（400DPI测试但未上传）这一赛睿标称的1比1追踪速度范围内，106的TM1表现非常优秀，曲线拟合度高，无丢帧现象。 作为对比的为卓威Za13，仔细看图ZA13其实表现已经较为优秀（可能有自家垫子加成），曲线拟合度非常高，较大加速度变相时会有较小波动，3200DPI下乍一看甚至更好，不过放大看还是有瑕疵。只能说卓威的调教太好了。对比下来TM1对于调教较好的3310还是有很明显的性能优势。 在我个人常用的3200DPI挡位，与G pro16k/GPW使用的Hero 16K传感器基本一致，表现都非常好。 然后极限状态下，拉满到7200DPI，性能达到了极限（左下角有一个点不在曲线范围内），不过大部分曲线拟合度依然表现不错，基本符合官方“更高速度范围内最好的防抖动方案”的说法。 另外在硫化垫上比3310/Hero12k要好。我手里的部分3310传感器鼠标在硫化垫上使用需要调整工作高度才能达到较好的使用效果，304的hero12k在我使用的大概半年时间里发生过3-4次丢帧（不是很常见，我认识的朋友里只有一位朋友的304用金乌Pro也遇到了，别的都很Ok），可能跟我的使用习惯和环境有关（养猫，寝室灰大，较高DPI），106使用时间较短，目前来说没有遇到丢帧（稳定性方面原相的传感器还是更好啊） 另外Rival106在1000hz回报率下的表现没有500hz下好，这个基本所有最高回报率1000hz的鼠标都会有这种情况  只能说原相要努力了。2000hz回报率的我只有x5，并不是很香，与106的定位重合度也不很高，所以没有进行对比。
驱动方面则是赛睿祖传的 steelseries engine3设置方面这么多年的积累没什么槽点，有也早就习惯了。DPI无法50步进调节，那个 仪表板式的指针如果是较高DPI拨动的话还是比较难精确调节的，只好手动输入DPI数值  直线修正、加速度、回报率都做得易用性可读性很好，而且驱动会提醒你现在是不是开了Win下的鼠标加速度等影响鼠标指针的选项 灯光方面DPI灯和LOGO均支持 RGB，但是，不管是Color Shift模式还是呼吸模式，颜色的切换和明暗过渡是肉眼可见的僵硬，并没有罗技雷蛇的灯光自然  我选择橙色常亮
作为主要竞品G102，赛睿入门市场的重要角色的Rival106，显然是做足了功课。本身Kana继承人的身份也充满了话题性，让老玩家也有了圆梦的机会。 优点传承了Kana模具的精髓，改良了侧键、按键柱等。模具的受众非常广，不仅经典，手感上还是一个很难惹人讨厌的鼠标 侧键位置、手感俱佳，侧键重度依赖患者的福音 镜面上盖与磨砂侧裙保证了整体的耐用度，不会发生种种破相惨案 TM1性能为入门鼠标中的佼佼者。甚至在较高DPI下的表现超过部分高端鼠标 169价格太香了
不足总的来说Rival106是赛睿针对入门市场推出的一个十分有诚意的产品，弥补了Rival110国内迟迟未上的遗憾，给对kana念念不忘的老玩家一个圆梦的机会，与竞品102相比，有更为OLD School的设计，更少的出错机会（102的右键误触是很多人无法接受的），同时TM1本身的实力也十分过硬，关于TM1本身我也问过很多论坛和业界相关的工作人员，原相工程师和赛睿官方给的说法就是基于3330.但是针脚问题我姿势水平有限，只能从使用和测试的角度给出性能的参照范围，我希望大家能从个人的实际出发，而不是为了发烧而发烧，为了性能而性能，做一个理性的玩家，消费者和发烧友。
| 
微信分享
变色卡
显身卡
