【雷柏VM300蓝牙游戏耳塞】主观测评

adamburns

我很早就开始使用多媒体蓝牙耳机，Jabra第一代军牌用了将近10年。最近由于我将其第二次扔进洗衣机，终于光荣退役。这家伙充电灯还能正常显示，说不定哪天诈尸。
本来还有个Marshall Major II蓝牙小耳，但感觉不便携送给我爸。于是扫清了剁手的障碍。
于是购入了B&O H5。也许是没煲开，听感并没有达到预期。另外，其明显的听诊器效应大大降低了使用快感。
这时马太效应显灵了，我收到了【外设天下】送测的【雷柏VM300蓝牙游戏耳塞】，感谢天下、感谢欧凯！
细节
鉴于最近主要用H5和VM300，测评时会有些比较。这两款耳机价格相差不止10倍，但我觉得比较下也无甚大碍。音频器材是玄学、是坑。“万元耳机听个响”是常识。大奥并不完美，STAX也有短板。这2耳机取向本就不同，比较与公平无关，但通过比较可以更好的理解VM300这款产品。
VM300官网链接在此：http://www.rapoo.cn/product/402 文案写的挺好，照片拍得比我强，我都同意。同质化的东西不赘述，说点主观的。
aptX™
这个东西我没有搞懂。
度娘是这么说的：https://baike.baidu.com/item/Apt-X/10692904?fr=aladdin 配图带CSR标，和VM300盒子上印的一样。但鉴于百度百科谁都能写，谁都能改，我没敢信。
维基百科是这么说的：https://en.wikipedia.org/wiki/AptX#History 配图带高通标。
这是Qualcomm®（高通） aptX™官网：https://www.aptx.com/zh-hans
这是Qualcomm®（高通）对 aptX™历史进行的背书：https://www.aptx.com/zh-hans/history
按照高通的说法，aptX属于他们公司，是一种比特率效率技术，用于提高蓝牙音频设备音质，主要产品有无线扬声器、头戴式耳机、条形音箱等。对于符合技术标准的产品，高通会授权其使用 aptX 标志。高通网站展示了部分使用 aptX 技术的产品，VM300未在其列。
关于Qualcomm、CSR和雷柏的关系我也懒得研究。说这技术改善了音质，咱就直接回到音质来。
听音
1.用1代Thinkpad X1C连上VM300。Foobar2000、黄韵玲-平凡、APE，主听《三个人的晚餐》。虽然更偏爱王若琳的翻唱，但黄韵玲的原唱有种清纯的寂寞，值得一听。
2.连上ipad air。试听曲目如下。高码率MP3，非无损。请注意右上角蓝牙耳机标识处有个电池电量显示。VM300只在IOS系统中有此功能。
试玩游戏The Wolf Among Us。DC Vertigo成人漫画改编。游戏诡异黑暗，但是从Apple中国下载，想必符合有关部门审核标准。
试玩真人快打。也是从Apple中国下载。定是符合有关部门标准。
3.连moto Z一代。边写测评边听。推荐几首如下：
4.连接台式机，测试几个游戏。
热血无赖
Alan Wake
Dead Space 3
Deep Black
主观听感
音乐表现。对比H5，VM300低音重，但糊，回弹发闷；中音发紧发涩；高音解析不够。用于听音乐只能做到有声，但不能激起我听下去的欲望。而对比VM300，H5基本没有低音，但是中音和高音解析力高的惊人，还可以通过Beoplay软件调音。
游戏表现。The Wolf Among Us推荐使用耳机以获得最佳效果,因为其录音效果绝佳，对于声源的定位尤其准确。VM300能够准确表现发音的位置。真人快打的音效非常细腻，特别是兵刃、枪械的音效逼真。H5表现力极佳，为游戏增色不少。而VM300解析力不够，和听ipad外放感觉类似。对于几款PC大作，VM300都能较好定位，但表现力一般。
其他
VM300充电口的保护橡胶塞设计有点问题，和充电线挤在一起。

连Thinkpad X1C有效距离只有2、3m。而连ipad和手机的有效距离在10m左右。和连接设备的蓝牙硬件有关。
连手机foobar，双击中间键不是切歌而是播出电话（切歌是长按音量键）。
耳挂比H5的好用的多。
有听诊器效果。
调节线长短的设计毁誉参半，有方便的一面，也有卡脖子的一面。
续航不错，连续折腾好几个小时仍然坚挺，标称的7个小时有望实现。
总评
雷柏把VM300定义为“蓝牙游戏耳机”，我认为比较准确——无论手游还是PC大作，都能驾驭，起码不会拖后腿。149元的价格也算中规中矩，但这个价位的同质竞品不少，若想胜出还需努力。

欧凯

中间我以为。。。我一直在刷图片。。。。

adamburns

欧凯 发表于 2017-12-5 12:01
中间我以为。。。我一直在刷图片。。。。

都是信息量大的图

adamburns

补充下使用体验：
1.android系统下，双击拨出最后通话而不是切歌，非常影响使用。
2.充电口胶皮塞经常自己脱出。
3.运动时耳塞容易脱出——无论胶圈大小，可能是因为线比较硬。
4.带久了有些卡耳朵。
5.橡胶塞特别爱沾灰。

adamburns

给厂家的建议：
1.雷柏的黑蓝色盒子和罗技的包装太相似，建议重新设计，最好有自己的特色，让人一眼就能辨识出产品品牌。
2.各款产品的LOGO造型不统一，而且恕我直言，没有一款好看的。建议重新设计。个人认为Razer、Apple的Logo都做的不错，这两家企业的产品LOGO是不断演变优化的。建议对标，制作高品质高美感的LOGO，代表品牌形象。
3.就这款耳机，切歌的方式特立独行，和大众的习惯和大多数产品的用法不一样，建议不要在这里标新立异。或者出个按键变更工具给用户以自定义权。
4.这款耳机的造型和当前大多数的运动耳机类似，但是经实际体验，这种耳挂既不舒服又不稳定，不太符合人体工程学。建议要不进一步优化，要不加大研发彻底改变造型。否则这种同质化的产品不能在众多竞品中脱颖而出。我个人感觉摘掉耳挂舒适度会增加，当然肯定不稳定，如果做成耳廓外挂可能会好点。
5.耳机线长度调整的设计没必要，如果一定要有，请设计成可以拆卸的，或者换一种方式。目前的这种处理方案不够美观，也卡脖子。
6.右侧的调音按钮距离右侧耳机太近了，如此就不能绕耳佩戴，听诊器效果不能通过佩戴方式消除。
7.耳机的调音还需加强。作为蓝牙耳机，煲机和电池是矛盾的，如果能在出厂前做足平衡是最好的解决方案。耳机的低音过了，很闷很糊，像在水缸里打沙袋。高音、中音解析不够，丢失太多细节，需要努力改进。B&O H5的低音可以通过更换海绵塞加强，音效可以通过软件调节。这种做法是否有借鉴意义？本来想用H5的海绵塞测试下VM300，但口径大小不一，手头又没有其他塞，只得作罢。建议配件里可以考虑赠送或者直接都是海绵塞，比橡胶塞好多了。而且可以作为配件单独售卖。
8.充电口的保护塞设计不好，卡不住，充电又挡道，最好换种方式。
9.条形码不要挂在耳机线上，累赘，需要用户自己剪。我没有剪，结果经过一段时间的使用字迹都磨没了。
最后祝雷柏产品越做越好。

stanleyjie

帖子建议合并在同一个楼层发布

adamburns

stanleyjie 发表于 2017-12-12 00:13
帖子建议合并在同一个楼层发布

发帖几天后又有感想，所以追加了内容。谢谢提醒。