|
|
好像从头到尾我都是说我的听到的、看到的，是你们两个要来纠正的人（第一个纠正的人连基本声场的定义都没搞清楚，我不知道他自信从而来，但已经可以无视他了。），避重就轻的在扯一些听感之外的东西，什么代工厂，什么金士顿如何针对游戏需求做调教，你看看自己第一次回复好吗？而我似乎没看到阁下写过CLOUD的评测有详细对于他结构、音质的解读。你是如何这么清楚的？我承认我只是普通用户，我听到的是QPAD代工，包装上也有字样，至于你认为都是第三方代工厂，你可以给出证据来证明，是谁呢，你也说是得胜？那就给出证据，不要道听途说。
当看到你还在坚持扯代工厂这条路，我觉得挺失望，你还是没搞懂耳机为什么不像键鼠这样容易被国产厂商超越，耳机真不能靠组装和做工来决定，关键的调音部分的都是品牌商自己做的，AKG的做工很一般、拜亚的也不怎样，这都是发烧友都知道的，大家追求的都是音质。其实我前面已经回复过你了，耳机的关键不在于代工厂、不在于模具甚至是材料，A货或者超A哪怕是代工厂，甚至用更好的材料也做不来和品牌商一样的东西的，一听就露馅了，尽管JS们在淘宝上各种忽悠，你的口吻让我觉得跟他们很像。之所以差别是因为这个调音，这是最关键的。40mm单元在国产工厂上没调出过像样的耳机，但在AKG、森海上完全不同，要低音有低音要细节有细节，这就是技术，难道只是因为耳壳、单元吗？就好像肯德基的核心不是白羽鸡、油炸技术，而是配方。我只想说你对音频真的懂得不多，不能用你玩键鼠的经验去套。
补充一下：我昨天让朋友拿金士顿CLODY和国内某牌198 的7.1虚拟声道游戏耳机进行对比，音质风格和水准基本相当，我想说的还是组装个耳机，并不算技术，发挥单元和腔体才是核心。你说金士顿改了结构或者喇叭，我没意见，我文中也说了差别，因为样子一样的耳机，不要说腔体，只要一换单元，就变鬼了。从我耳朵上 听到的，我觉得相信金士顿只找QPAD要了这个外形授权，自己换了单元，至于单元是谁调教的，我不知道，但是我先告诉看帖的人，和QPAD完全不是一个级别。仅此而已，你要继续站在金士顿的角度去吹嘘代工厂就如何如何，，我也拿你没办法。
你还有个常识的错误，那就是“CS中的定位可以非常简单的通过声音大小来鉴定”。这个是不准确的，近声场、结像不够好的耳机是无法准确定位的，你把事情想得太简单，如果这样，我想请你解释下，为什么你认为几十元耳机能干的事，玩家和职业选手要花上千元去买森海PC360、QPAD 1339这样的货色，结像在游戏耳机和HIFI中是非常重要的，声场乱了，还谈什么HIFI，谈什么临场感。只不过，游戏定位相对容易满足，一般人不追求HIFI也够了，但是要好音质才考虑更贵的森海、拜亚的高端游戏耳机。
还有，你说FPS和HIFI还是两个极端，这其实是错的，我想稍微玩过几年游戏耳机 的应该都能看出来，它们是两个不同风格而已，尤其是在现在来看，音质更好的HIFI更手青睐，你所说的失真都能接受的A90、HAMMER都是过气的东西已经被淘汰了。这就是趋势，另外，赛睿开发的游戏耳机V3、elite的音质越来越好，更有HIFI味这都可以说明，以及森海PC360、拜亚MMX300，这些2000元级别的，它们两个不是极端。
所以，真正千元或以上级的HIFI中高端耳机，玩个FPS，效果是非常不错的，很容易驾驭游戏中的现场感的，定位更是轻松，而游戏耳机要控制成本，尝试HIFI就比较痛苦了。 |
|
来自安卓客户端
显身卡
