将革命进行到底—Zowie Spawn TF游戏鼠标垫深度试用报告

AHXL

文：夜飞行


　　从2007年开始，整个业界仿佛同时进入了创意的冬眠期。一时间大家好像更愿意去翻炒冷饭而不愿意去研发新思路的产品。因此，近两年很难在市场上看到概念新颖的创新型产品。不过这种局面在ZOWIE这个新兴品牌出世之后发生了较大程度的改变。虽然到目前为止，这个品牌的产品线还不够丰富。但是每一款ZOWIE产品都给人留下了深刻的印象。从为延长布垫手感的持久性而研发的易清理防水表面，到底部防滑橡胶材质与图案的改良，再到贴脚边缘通过事先打磨而缩短磨合时间。这些无一不体现出了这家新厂商对于产品研发的用心程度，以及从玩家出发的设计理念。

　　不过从众多产品特点上面我们也能看出，ZOWIE对于产品研发也并未采取彻底变革的手段。而同样是致力于将多种产品优点中和再加以改良的渐进性改进。但最主要的是，这些改进全部都是立足于玩家的实际需求和遇到的实际问题，或者可以说完全是立足于人性化。这一点如果在该品牌之前推出的产品中无法完全体现的话，那么最新推出的TF系列游戏鼠标垫则可以把这种人性化的理念更充分的展现出来。


　　一.外观篇


　　TF的外观采取了中规中矩的全黑风格。鼠标垫共分为G-TF和P-TF两种尺寸。笔者拿到的是尺寸为440mm x 380mm的超大号版本G-TF，这个尺寸可以说是目前市面上尺寸最大产品之一。 由于上一代RF易清理鼠标垫在上市之初并没有迎合大众需求，推出超大号版本，因此在总结了前代经验的情况下，TF一开始就提供了最大尺寸的版本以满足大部分玩家的需求。 而P-TF则是G-TF的小尺寸版本，尺寸为340mm x 290mm，比常见的SS鼠标垫略大，符合大众玩家的基本游戏要求。

　　值得一提的是，TF是ZOWIE与世界著名的CS选手Spawm共同开发的，因此在鼠标垫的左下角带有专属于Spawn的特殊标志。

　　吸取了前代RF的经验，TF不光将ZOWIE的官方LOGO放在了平时几乎不会碰到的右上角，并且首次采用了包裹型的刺绣LOGO。 这样的设计可以说彻底解决了LOGO脱落的问题，并且在视觉效果上也是一次较大幅度的提升。从图片上可以看到，LOGO绣工极为工整，针脚整齐坚固。

　　前代的RF由于表面材料相对纹理较粗，为保证视觉效果，ZOWIE对LOGO进行了加厚处理。但是由于防水材料较为特殊加上粗面孔隙较大，因此导致LOGO附着力不足进而部分出现脱落。有鉴于此，新一代TF的Spawn LOGO改变了之前的粘贴式固定方法，而采用了传统的印刷方式，虽然在视觉效果上表面会映出纹理的印刷是要比平整的粘贴式逊色一些，但是坚固程度却可以获得有效保障。 虽然我手中的工程样品大约使用了2周，不足以完全说明坚固程度到底如何，但是在下面的视频演示中，我用指甲对LOGO进行了一番简单的蹂躏，从结果来看，这个LOGO的坚固程度应该可以达到传统布垫印刷LOGO的水准。 所以尽管表面材料同样特殊，但是LOGO的附着力应该不用再担心。 当然，这里我还是建议大家在使用中能够尽量避开手与LOGO的接触，这样不光可以保证鼠标移动到LOGO上面不会出现移动不畅现象，而且也可以避免手汗使LOGO变脏。 当然也可以进一步提高LOGO寿命。

　　同样是吸取了前代以及所有布垫使用寿命的经验，TF首次对垫子边缘采用了锁边设计。 众所周知，传统布垫的一大缺点就是在长时间或偶然的使用中，布面会在摩擦及弯折的过程中出现脱胶现象。在布面与橡胶出现分离之后，那么也就代表了这块垫子的这一部分从此失去了使用价值。 而如果脱胶面积过大，那么整张垫子也会因此结束寿命。针对这一普遍现象，TF创造性的对布面和下层橡胶边缘做了锁边处理。并且处理方法并非是类似于右上角LOGO所采用的布料包裹之后边缘上线的固定方式。因为这种方式一旦某一部分的线因摩擦发生断裂，那么其余部分也会逐渐抽线并脱落，最终导致包边整体脱落。 TF所采用的方式较为实际，它是采用了用大量线直接缝纫的方法，将布面和橡胶边缘牢牢的咬合在一起，从而从根本上杜绝了脱胶现象的发生。 并且由于大量的缝纫线并非整体，因此即便有部分线因长时间使用出现了磨损，但也不会出现部分脱线其余部分一拉到底的现象。 不过这里需要特别强调的是，锁边设计并非理论上的万全之法。估计在正常的使用情况下也可能出现损耗，但相比形同裸体的其他产品，有多重衣服保护的TF显然更具有起跑线上面的优势。 因此对于这种设计我们大可以抱着一种无论如何，有总比没有强的态度，甚至可以以一种偏得的心态去看待。 因为它只是TF众多设计中的一个小细节，并非最主要的卖点，因此过分执着于这种偏得反而会忽略了垫子本身的手感和材料特色。 另外从图片上我们可以看到，TF的表面纹理看起来与树脂鼠标垫非常接近，不过这里请允许我卖一个关子，在后文的技术篇中将会详细介绍这款产品的表面材料。

　　垫子厚度采用了大众认可度最高的4mm。 并且从图片中我们也可以看到TF的锁边处理的很工整，做工非常精细。

　　背面采用了一种纹理不很规则，颗粒较小的灰色橡胶作为防滑面。 在无灰尘的平整桌面上，用手模仿鼠标移动的动作来测试抓地力，结果是尽管使用了较大的手劲，但垫子依然不会轻易移动，可见防滑效果确实异常出色。

　　二.技术篇


　　1.材料


　　在厂商早期的宣传资料中我们可以看到它的开发初衷是结合树脂与布垫两种经典材质的各自优点来研发一种全新的类型。 因此从下图我们可以看到，TF的表面纹理从视觉效果上看的确与树脂鼠标垫十分相似。如果单从上图中看，恐怕很难分辨TF的具体材质到底是什么。 因为它与树脂垫相比，在颗粒和视觉效果上实在是太相似了。 但是这里我要说，这是一块实实在在的布垫！ 不过对于布的含义可能不同的人有不同的看法，但在我这里，为了便于概括和区分，凡是由织物制造的垫子我都笼统的称之为布垫。因此，具有典型织物特点的TF自然可以被归纳为布垫。 尽管它的材料与普通布垫有明显不同。因此也可以称之为特殊布垫。

　　也许从上图来看，说TF是织物的论据还不够直观，那么下面这张微距的编织细节图就可以直接说明问题了。从图中看，TF的编织方法是明显的十字形编织，这与传统布垫惯用的“X”型方法在概念上可以说基本相同。 不过从最本质的滑度上来说，十字形方式由于鼠标始终顺着编织纹理方向移动。所以在绝对滑度上要略优于“X”结构的布垫。 这个概念可以更具体一点来说，我们可以在脑海中将鼠标的移动方向想象成一个箭头，然后再在这个箭头旁边画上一个十字和一个X字。 想象一下，是顺着纹理方向，始终横向移动对横向纹理的十字形结构顺畅，还是以横向移动对斜向纹理的X字形结构顺畅？ 以前之所以推崇X字形结构，是因为它解决了早期布垫编织方向不一致而导致的垫子横竖摆放手感差异的问题。 而现在新的十字形结构不光可以保证横竖摆放手感一致，同时也让鼠标移动的流畅度从根本上获得了提升。 因此，TF号称接近树脂垫的滑度有一半要归功于编织方式的改进。

　　2.防溅水


　　TF具有前代RF相同的防溅水功能，因此易清理、延长最佳状态的手感持续性等优点也一并具备。不过在RF时代已经被证明这种功能会随着使用时间的延长而有所下降。所以这里特别提醒各位看官，防溅水功能只是TF众多特点之一，可以说是附加功能的一项，而并非主要卖点，因此与锁边处理一样，我们以一种偏得的心态去看待它显然更合适。以免将更多精力放在这里而忽视鼠标垫最重要的手感。

　　3.滑度分析


　　决定滑度的另外一个最主要因素就是材质自身的滑度。 树脂垫之所以滑度高，除了表面纹理形状设置较为合理之外，材质本身滑度高起到了最决定性的作用。同理，传统布垫之所以滑度低，同样是由于布料本身材质滑度就低，而纹理走向又与鼠标移动方向不统一，所以自然无法做到高滑度。 TF与传统布垫最大的区别就在于其本身材料的滑度要显著高于普通布料，同时十字形的编织工艺对滑度的提升起到了很好的辅助作用，因此TF才具有了明显的滑度优势。


　　4.寿命分析


　　在以往的经验中，往往寿命与滑度是无法达成正比例的。 并且几乎所有情况下都是成反比例关系。滑度越高，寿命越低。 这是由于常见的，比如树脂材质虽然滑度极高，但却属于可损耗，甚至损耗度极高的材料。 因此在其处于全新的状态下，表面滑度也是处于巅峰状态。之后随着表面颗粒的磨损，颗粒顶端留下划痕，垫子的滑度也就越来越低。 磨损后的树脂垫与全新状态下的滑度可谓是天壤之别。


　　布垫本身属于织物，而织物的特性在作为鼠标垫的时候是几乎没有磨损这一概念的。 因为鼠标垫脚或贴脚在布垫上使用后会越磨越光，因此要出现像砂纸打磨布面那种程度的损坏几乎是不可能的。 既然不存在磨损的概念，那么布垫在寿命方面自然会大大优于损耗度极高的树脂材质。 当然，布垫在使用后也会出现滑度下降的情况，不过布垫滑度下降的因素却来自于灰尘侵袭使纤维变脏，以及水洗后使布料的纤维变硬等环境因素，而非树脂垫的磨损。 这一点上，作为布垫的TF由于本身具有防溅水功能，因此传统布垫水洗后手感明显变化的现象很难出现在TF身上。 即便是经过长时间使用，防溅水性能有所下降，那么因这项功能所延长的垫子寿命也足够换得长久的手感延续性了。 也就是说，如果TF的手感会像其他布垫一样经过长时间的使用而发生变化，那么这个变化的过程应该也要长于传统布垫，而且肯定寿命也会和其他布垫一样，大大优于树脂垫。


　　我个人手中这块工程样品大概使用了2周，除了落些灰尘之外未发现任何磨损和滑度下降的趋势。但是相对来说使用时间还是较短，因此我只能从各种因素和角度上去分析，而产品实际的使用寿命还要等待市场反馈以及我个人不断使用之后的补充说明，这一点提请各位看官注意。



　　三.使用篇


　　1.初感描述


　　产品做工优良，视觉上看不到任何瑕疵。 鼠标移动手感顺畅，表面平整，橡胶软硬度适中，无任何突起或陷落。 边缘由于有了锁边工艺的保护，因此没有其他垫子那种为求边缘工整而进行硬化处理所带来的割手现象。 表面纹理略粗，但相比螳螂等粗面布垫来说磨手掌的现象要轻一些。


　　2.滑度印象对比


　　如果以纯粹织物的角度来看，TF的滑度无疑是最高的。但在与早期Q-PAD这种顶级涂层类产品比较的话，TF的滑度还是略有些逊色。 以我个人的感受来说，TF在搭配火线的网格贴脚后，滑度要优于搭配普通贴脚的Q-PAD，但同样在搭配网格贴脚的时候Q-PAD滑度则略占优。 需要说明的是，这种滑度的差别完全是出于个人的主观感受，而瑞典的RAKAK网站的评测视频所给出的答案却是TF滑度优于Q-PAD，不过他们没有公布搭配的是何种贴脚。 与树脂垫比较我个人的感觉是TF确实与树脂垫滑度比较接近，尤其是搭配网格贴脚之后。 但是需要特别阐明的是，无论如何接近，毕竟材质还是存在本质的不同，所以要做到与树脂垫完全一样的手感是不可能的。 因此，这里同样请各位看官不要过分拘泥于到底与树脂垫手感相似到何种程度，而是应该更多的关注它的实际手感表现，并且把它当做一个全新的产品来看待。


　　3.兼容性测试及不同贴脚搭配下的手感表现


　　A.IE3.0+火线网格贴脚


　　作为兼容性最好的鼠标之一，IE3.0的兼容性表现自不必怀疑。 这里要重点强调它与网格贴脚搭配TF的效果。 不得不说，真是太完美了！记得以前的文章曾经介绍过，与带有明显颗粒感的树脂垫子搭配，要达到最高的滑度，最好使用面积较小的贴脚。而网格贴脚实际与垫子接触的部分只有上面突起的网格部分。 这种形状与TF搭配却起到了意想不到的效果。 首先TF的表面虽然有大量颗粒，但是由于材质毕竟是布，因此在颗粒硬度上必然逊色于真正的树脂垫，所以那些大面积的贴脚由于表面平整，从而会在一定程度上把颗粒压扁，这样在使用中就会大幅降低颗粒感。而网格贴脚却由于本身特殊的网格结构，当网格与颗粒接触的时候，不会压扁颗粒，在鼠标移动中就会有明显的颗粒感。 而贴脚如果经过大约2-3小时的磨合，表面磨出亮光之后，滑度也会达到巅峰，此时贴脚与垫子的搭配就会进入最佳状态。这种状态下的搭配，让我这个老S&S的忠实粉丝一下子找回了不少当初用S&S拼杀的美好回忆。我想会有人问我到底和SS差别在哪里。 简单概括，SS属于偏科的典型，手感粗犷爽快，极适合使用AK的突击型泼水流选手。而TF除了粗犷和爽快之外，则要比SS多了一些平衡，更容易控制。打个比方，如果SS是AK，那么TF就是不加消音器的M4。 这里向所有感兴趣的人“墙裂”推荐这一组合，因为手感不光有SS的影子，而且保持的时间更长。

　　B.ZOWIE IO1.1+原配特氟龙贴脚


　　从手感来说，IO和IE3其实是差不多的，唯一的区别就是IO要更灵活一点。 因此IO与TF的搭配同样可以套用前面IE3的部分。 不过由于ZOWIE IO的贴脚出厂即通过打磨，因此达到最佳状态所需的磨合时间明显要短得多，因此使用它搭配TF基本一会就可以进入最佳状态。这种状态下的手感要比网格贴脚搭配下更平衡一些，颗粒感要小一些，滑度也略低。不过IO可以不局限于一款贴脚，如果喜欢爽快的话可以选择搭配网格贴脚，而喜欢平衡则可以选择原配的特氟龙。 PS：ZOWIE IO和原配贴脚这套搭配就是目前Spawn正在使用的。 想来网格贴脚是中国厂商的发明，他在瑞典应该还没有接触过。。。

　　C.罗技G9X+原配贴脚


　　作为激光鼠标，兼容性差始终是最大的心病。不过G9X的出现算是彻底解决了这个困扰激光引擎数年之久的难题，也为在蓝影强势下苟活的激光鼠标谋得了一线曙光。 下面是一段关于激光鼠标兼容性的测试视频。视频中除了G9X之外还有IE3与G7。 本来打算使用G5测试，但是由于鼠标未在身边，因此选择了与其采用同一激光引擎的G7来进行测试。 测试结果很令人满意，G9X表现完美，而G7则完全可以应付正常的游戏使用需要，只是与G9X之前的其他激光鼠标一样，如果甩得过大，那么它本身的丢帧毛病就会犯，与垫子本身的兼容性无关。


　　注：关于G9X等激光鼠标的兼容性测试以笔者现有产品的实际表现为准，具体请见视频。 但由于激光鼠标历来个体差异较大，因此不排除存在个体差异的可能，故测试结果仅供参考。


　　说回手感，由于G9X的原配贴脚面积巨大，因此移动中基本感觉不到颗粒，移动感与传统布垫较为接近，但是滑度更高。有一些在细面树脂垫上移动的感觉。 不过由于这种贴脚本身滑度并不高，所以个人建议尽可能给G9X加贴玻铝专用贴脚。 游戏表现方面令人满意，较小的体积保证了移动的灵活，而宽大的地盘又可兼顾稳定性，因此向G9X用户推荐这一组合。

　　D.微软X8+原配垫脚


　　蓝影技术的兼容性可谓是威名远播了，所以完全不用担心是否存在问题。 手感方面，由于X8本身提供三种垫脚，而每种垫脚的手感都不同，因此关于贴脚搭配的问题X8用户可以根据自己的习惯选择。 手感方面，颗粒感较为明显，而如果搭配滑度最高的贴脚则滑度也很令人满意。 以我个人的习惯来说，一般体积较大，重量较大的鼠标，我都喜欢搭配比较滑的垫子。这样重量与滑度中和就可得到令人较为满意的平衡手感。 不过如果能去掉电池，改由电线供电，那么没有电池重量舒服的X8表现会更好（个人意见，喜欢重鼠标的人士例外）

　　E.RAZER炼狱蝰蛇+玻璃专用贴脚


　　首先，作为兼容性最好的产品之一，蝰蛇同样不必担心兼容性问题。 而手感方面，则完全可以参照IE3.0的移动手感（按键感和重量感不同） 贴脚搭配方面，由于还没有看到蝰蛇形状的网格贴脚，因此我只是在四角上直接加贴了IE3的网格贴脚，个人感觉效果不错。相信如果是蝰蛇专用贴脚那么效果会更好。 改贴玻铝专用贴脚后，滑度略有下降，而颗粒感依旧，手感依然很好。 向所有蝰蛇用户再次强烈推荐这一组合。

　　F.Steel kinzu+原装垫脚

　　kinzu作为光电鼠标，本身自然也不存在丢帧的问题，但是其原配垫脚使用一段时间之后就会明显感觉发涩。因此这可以说是逼迫我们去贴贴脚。。不过由于属于新品，因此目前还没有专门针对KINZU的专用贴脚面世，所以只好在四个角上加贴其他贴脚。 我测试过几种常用贴脚，其中网格贴脚滑度依旧，但是个人感觉搭配TF和KINZU的小底盘会让鼠标移动略有些发飘，让本就不稳的移动更加不稳。 因此个人建议还是搭配IE3.O使用的特氟龙贴脚较好。 如果贴脚选择得当，那么KINZU与TF搭配效果非常好，而且KINZU尺寸较小，可以兼顾魔兽等RTS游戏，原本喜欢使用树脂垫，喜欢颗粒感的用户不用再担心魔兽较大的使用频率对于垫子的损耗。 因此同样向kinzu用户推荐这一组合。


　　4.使用建议


　　A.提高及时清理意识，不要等灰尘积聚很多之后才想起清理。


　　B.鼠标垫体积足够大，因此在平时的使用中可将边缘垂于桌檐下，从根本上避免边缘磨损。


　　C.避免尖锐物体刮、碰垫子表面


　　四.后记


　　从评测中可以看出，ZOWIE确实是一个从玩家角度出发去开发产品的厂商。这在如今这个炒冷饭或换汤不换药成风的业界确实十分难得。可以想象，如果ZOWIE能够获得成功，那么很有可能为整个业界带来一场创新的风潮，这对于目前死水一潭的市场来说，无异于一针强心剂。 因此，十分期待像ZOWIE这样具有创新精神的厂商越来越多，并且能获得成功，那才是我等玩家之福啊。

rommel3265298

这个是什么年代的文章？日期好像有点不对啊

佑甯

公然搞夜大的文，不好吧。。。

lxfsolo

我当初就是看了夜飞行的这篇文章才买的这款鼠标垫！一直在用！除了用久了手感觉磨的厉害，其它都不错！

妹子别走

这个 。。

八眼田鸡

楼主你无聊么

wlandytex

又是在搬运文章。没啥意义。

武羽冥乱

这个穿越的有点厉害，更何况液飞行就在这个坛子……