本帖最后由 夜飞行 于 2014-7-5 21:29 编辑
不仅仅是增大--ZOWIE FK1游戏鼠标评测 纵观近两年的电竞外设业界趋势就可以发现，除了罗技这个本就不太热电竞又地位超然的巨头之外。其他知名度较高的厂商都采取了将自家经典产品推出升级版或者改进版产品开发策略。例如RAZER的炼狱蝰蛇升级版、黑蝰蛇、蝰蛇2013以及煞魔蛇等等。而赛睿虽然将新产品做了不同的命名，但所有主力产品保持同一外形其实就是变相的在做改进版。例如XAI的改进版本RAW甚至是SENSEI这样的旗舰。再加上KANA和KINZU的V2版本都很好的说明了这个问题。而ZOWIE显然也在这么做。比如近两年相继推出的AM FG、EC ECO/CL、FK2014等都是属于改进版。而最近刚刚推出的FK1更是坐实了升级版之实。 看来，在经济形势低迷的大环境下。厂商们也都不约而同的收缩了新品开发的力度，转而把精力放在了听取客户意见，优化产品线这个看似风险小见效快的光明大道上。。。不过我个人还是希望大家都能多出一些新东西。。。 有点扯远了，还是说回今天评测的主角FK1。相比于传统意义上的小幅升级，FK1其实跟自家兄弟CL一样。都算是脱胎换骨一样的变化。下面我就来说说它的改进具体都在那个方面。 不过需要首先说明，这篇文章并非是完整的评测。因为FK1虽然相比FK有了近乎于质的改进。但无论是它的握感还是手感表现，都与FK非常接近。所以这里我就不再把过去评述过的东西再说一次，只是单纯针对改进的部分重点去叙述。 首先是外观。外包装秉承了近两年一直使用的白色外观。 而通过包装盒上面的标示，可以非常直观的看到FK1的第一个改变。那就是DPI的档位。 之前ZOWIE鼠标的DPI档位设置，被很多人称为奇葩。除了450的最低档位之外，另外两档都是不常见的数值。之所以当初会选择这样的设置，是因为在设计初代EC时ZOWIE就立志于要把光头感应高度降到一个足够低的水平。所以在EC的光头部位，我们看到了一个特殊配置的透镜。事实证明，无论是早期EC采用的A3060芯片，还是后来ZOWIE鼠标通用的A3090芯片ZOWIE都让自己的鼠标实现了超低光头感应高度的承诺。相比同样采用A3090的罗技G400（A3090的罗技定制版S3095），ZOWIE鼠标的感应高度要低很多。但这也因此带来了副作用，那就是调整高度后的光头无法再实现诸如400-800-1600-3200这些常见的DPI参数。而是被迫将数值固定了在了450-1150-2300这几个不常用档位上。 这让ZOWIE的鼠标产品在之后的市场评价中经常成为被吐槽的对象。 不过看到最新的FK1包装上打出的400-800-1600-3200档位标志后，我想这种吐槽也终于可以归于平静了。 虽然我个人对DPI的具体数值不是很在意（首次使用游戏中调整下鼠标速度就行了），但也乐于见到我的评测贴里吐槽声减少^^，所以对这个调整我需要给予一声肯定！！看来一直纠结于奇葩档位的人可以瞑目了。。。。 包装盒侧面有比较详尽的产品特性说明。基本把鼠标的特点都介绍到了。 相比于FK来说，从外表上看，FK1最大的改变还是来自于体积的增大。下面是两张官方公布的外观差异数据图。差别一目了然。 首先是高度，增加了1MM，长度则增加了4MM。重量增加了5g 而鼠标的三维宽度则出现了较大的变化。其中头部增加了2MM，腰部增加2MM，下半身最宽处则增加了3MM。 单从数据上看，可以大家都会觉得这体积的增加不是很明显。甚至毫米级别的改变不仔细看都未必看得到。 不过事实并非如此。 首先，鼠标的长度并非是握持时对大小体验的最重要参数。 具体范例大家可以参考IE3.0和IO1.1 其实IO如果放在IE3旁边直接对比，那么很容易就能发他们的长度相差并不大。而宽度才是握鼠标时对鼠标大小印象的最直观的要素。 典型的例子就是罗技的G9X，这个鼠标最大的特点就是短粗胖，尤其是使用大体积外壳的时候。可明明它的长度就是很短，但像我190公分身高的手握着它依然觉得很饱满，所以可见长度并不是决定鼠标大小握感的决定性因素，宽度才是。因此，IO当年之所以被手小的用户推崇，根源也就在这里。 大家可以看看下面这张图中的四个鼠标，撇开KINZU这个SENSEI的缩小版不说，单说其他三个长度一样的。从图中我们可以很明显的看到AM的宽度是最窄的。所以它的握感在三个鼠标里面也最纤细。尤其是鼠标的下三分之一，也就是一般人握鼠标时候大拇指的第二关节与小指第二关节的着力点那个部分。这个部分如果窄，那么握起来其实就是最让鼠标显瘦的。手一接触鼠标，就能直观的感觉到。而旁边的SENSEI恰恰是这个地方最宽，所以如果你的手不是很大，那么握起来就会感觉SENSEI很宽。而这个点恰恰也是IO显瘦的关键。 而之所以我感觉FK1相比FK有明显的体积增加。根据也恰恰在此。FK1的三维都有所增加，而腰部和下半部分别增加了2MM和3MM。这就让FK1的握感仅从第一印象上就能明显的感觉到比FK更大。当然，我这手握起来还是感觉小，但却是比FK饱满。尤其是腰部的握感最明显。 所以FK在我看来，加大是很明显的。但依然不属于大型鼠标，只能算中型。所以请对它体积感兴趣的人重点考虑这个问题。千万不要认为它加大之后像SENSEI一样大手也可以通吃。。 另外，鼠标的外层工艺与EVO CL完全一样。防滑效果很出色。但是对手汗则延续了所有类肤型漆面的共性。 从后面看，无论是FK还是FK1都是成/ \型，但它们的腰部都有所收缩，导致腰部的线条略有点\ /型的意思。因此握起来反而更适合捏握。 相比FK，FK1的滚轮露出鼠标外壳的高度明显加你了很多。如果用鼠标滚轮常见的露出高度来比喻的话，FK1相比FK滚轮大约降低了接近一个身位 底盘延续了2014版的设计为全黑色。 DPI切换键依然在鼠标底部，只是这次它的功能由三档切换变成了四档。而DPI档位指示灯也从原来的三色增加到四色。其中红-紫-蓝-绿代表了DPI四档逐级提升的对应颜色。 拆解 我知道许多人都在等看拆解图，那就满足一下大家的好奇心。 说实话，刚一打开外壳看到内部的时候，我很惊讶。 ZOWIE终于不再用那种延续了这么多年的屎黄色PCB。。。而是改为了大家喜闻乐见的黑色。就像前面说DPI档位一样。虽然无论是黄色还是黑色红色绿色蓝色，其实并没有任何差别。只不过黑色和蓝色看起来深沉一些，显得高档一。但我朝电子产品爱好者都更喜欢黑蓝而非黄绿。 这一点不光鼠标界有之，显卡界、声卡界更是有过之而无不及。 所以现在看到ZOWIE终于开窍，不再死硬的去用黄色而改成了黑色，我心甚慰。。。。而且鼠标内部的做工相比之前的产品显然上升了一个档次。这说明我以前在文章中吐槽过的ZOWIE的产品设计制造的底蕴问题目前基本都已经解决了。看来评测贴里的吐槽又能少一些。。哈哈 除了PCB颜色之外，另一个比较醒目的改变就是微动的颜色。两个蓝点微动同样也是华诺，但从鼠标内依然存在的红点来看，这个蓝点显然跟红点不是一个型号。微动具体手感后面会有详细说明 侧键采用了四个华诺红点。 FK1这次相比其他产品改进最大的一点就是使用了安华高的3310芯片。这个芯片可以说是目前最强的光学引擎。之前我在论坛里曾说过FK1有一个隐藏的功能，其实就是拜3310的特点所赐。后文我会详细介绍。 拆掉PCB之后露出下面的透镜。此次ZOWIE并没有使用自行设计的透镜，而是改用了3310的标准透镜。 性能测试 首先当然是大家喜闻乐见的画圈以及直线修正。画圈方面没什么说的，借3310之威，线条轨迹平滑流畅，很令人满意。而直线修正方面，与同样使用3310的赛睿RIVAL相似。原生就带有一点点轻微的修正。不过并不影响使用。 刷新率测试很重要，所以我就狂甩了半天，结果没发现任何问题 USB回报率方面同样没有任何问题 使用测试 手感 即便了增大了体积，FK1依然更适合捏握。但是整体的移动感却又保持了原汁原味的微软系鼠标特点。与它的原型FK基本一致。 键入感： 从AM时代起，ZOWIE的鼠标就背上了按键硬的口碑。一开始以为是微动的问题，不过后来发现其实是外壳材质韧性太大所致。 而后白色AM首次针对这个问题作出了改进，效果和口碑都还不错。之后的FK同样针对这一点做过调整，不过FK1我个人测试的结果认为与FK的外壳韧性差不多，并没有明显的改变。 微动： 我可以很负责任的说，尽管换了蓝点的新华诺微动。但是它的硬度依然要比OMRON大。所以它的手感依然秉承了ZOWIE一贯的特点。只是个人感觉上，我觉得蓝点要比红点软一点点。但也仅限于一点点。所以我还是把它的手感定义为与其他前辈区别不大的位置上。 ZOWIE微动的这种特点可以说是老生常谈了。众所周知，华诺的微动键程略长，而且回弹力较大，被誉为大力金刚指。。。所以它的适用性显然没有OMRON广泛。 对于喜欢回馈感强烈，点一下是一下的人来说，它是极品。 而对于习惯了OMRON手感的人来说它的连续点射却显得有点不连贯。所以对于这个微动的评价只能用见仁见智来说。
滚轮： FK1采用了调整后的ZOWIE滚轮。这一点与CL保持一致。原本对ZOWIE滚轮刻度大，阻尼强特点无法接受的人，这个滚轮或许会改变你的看法。
隐藏功能： 前面说过，这个隐藏功能要从安华高3310的特点说起。331原始的出厂设定中，其实针对不同的材质表面，需要对应不同的工作高度。 所以ZOWEI在权衡一番之后，专门针对布制和树脂鼠标垫这两个用数量最大的群体，将适合这两个群体使用的鼠标工作高度参数植入鼠标内。并且把FK1的出厂设置设定为“布质鼠标垫模式" , 所以使用的时候只要开启“布质鼠标垫模式" ，不需要做任何设定，就可以立即使用适合布垫工作高度的模式。同样针对树脂鼠标垫用户也设置了树脂鼠标垫模式。使用中大家根据自己的需要直接依靠硬件就能调节。 其中布制鼠标垫模式为默认标准模式。 众所周知，由于材质不同，会导致同一个鼠标的光头灵敏度在布垫和树脂垫上出现不同的表现。所以这个设置的原理其实就是让鼠标无论是在布垫还是在树脂垫上都能保证1.5MM-1.8MM这个普遍认可的高度区间内。FK1默认的是布垫模式，所以它的工作高度在1.5-1.8左右。但如果不切换模式直接换到树脂垫上，高度则会变成大约2.2-2.4之间。所以如果是树脂垫用户，那么在首次使用的时候就需要切换到树脂垫模式。而如果在不切换的情况下以树脂鼠标垫模式使用布垫，那么此时的感应高度就会降到1.0以下，变得非常不灵敏。 因此提醒大家了解这个功能并注意切换。 布垫模式切换方法为，在鼠标尚未插入电脑前，同时按住下图中的4键和1键，再插入电脑即切换为布垫模式 树脂垫模式：在鼠标尚未插入电脑前，同时按住下图中的4键和2键，再插入电脑即切换为树脂垫模式 此外，如果不喜欢这两个高度，那么FK1还提供了一个适应性更广的恢复原始设定模式。这个模式下是3310芯片的默认工作高度，没有任何人为的调整。具体设置方法为在鼠标尚未插入电脑前，同时按住下图中的4键+1键+2键，再插入电脑即恢复原始设定。 这个功能我个人十分推崇。因为在FK1之前，只有赛睿的SENSEI和无线SENSEI这两款旗舰级产品可以在驱动内进行分级调整设定。这个功能在刚出现的时候曾经获得过一致好评。 但为了区分产品线的等级。赛睿只把这个功能针对旗舰产品开放，却并未对中低端产品开放，这是比较令人遗憾的。 不过FK1作为中端产品首次拥有了硬件即可自主调节的功能，这的确是一件值得称道的举措。 最后，秀两张跟FK1一起到手的H2K版本ZOWIE CM垫子的照片。东西很漂亮，不过刚到手味道非常大，扔在窗边吹了一晚上好多了。 | 
微信分享
变色卡
显身卡
