fobbit

当初也有楼主这样的冲动，给电脑换个机箱，后来想想算了，太麻烦了

唏嘘靓仔

intel的CPU早已经超前AMD太多了。好多测评显示I3也可以发挥GT680显卡80%的性能，大部份游戏并没有对多核CPU进行优化。现在很多人都还一直认为CPU是整个电脑的瓶颈，其实显卡才是。不玩游戏的直接用I3的核显其实也是够用的。电源主板装机的时候还是多留点预算，新机看不出差异。时间长了电源，主板的重要性就体现出来了，很多时候时间长的机器容易蓝屏死机就是主板电源出问题。

魂竹郭

hzd1785 发表于 2013-5-9 23:56
呵呵，
有没有道理，要看自己懂不懂，
理论是理论，现实是现实，

一直听别人说现在的电脑家用，非商用的话……都已经性能完全溢出了，制约点就在硬盘上……

所以现在大部分都是同价位下追求性能，或者同性能下追求功率大小，或者对于喜欢折腾的人来说，弄个超频潜力大的玩玩也有……

个人需求，消费能力，使用年限等等，我觉得应该是配电脑的关键……

对于amd的u来说，原先一直是觉得amd很给力的，只不过有次看见一个图片，上是u的性能对比……高端上还是in的天下，入门版i3跟速龙x4差不多，都说a的u单核性能差……这个我真不懂，和解？？？

还有a的显卡现在 越来越给力了……虽然频繁的更换驱动是个缺点，性能上不逊于n家的卡，这个值得关注……

作为小白来说，高人口中的u的架构，这点根本不懂，只知道看功率跟新旧来区分优劣……很伤脑筋啊……具体的选择应该看什么？？参数一定是关键吗？？？

hzd1785

魂竹郭 发表于 2013-5-10 22:25
一直听别人说现在的电脑家用，非商用的话……都已经性能完全溢出了，制约点就在硬盘上……

所以现在大 ...

他们这样搞，最后收益的是我们，
所以，我们看戏就行了，
哪个好就买哪个，
没必要死心踏地的拥护谁，

魂竹郭

hzd1785 发表于 2013-5-10 23:58
他们这样搞，最后收益的是我们，
所以，我们看戏就行了，
哪个好就买哪个，

没有拥护谁，只是不想自己买的电脑跟别人的对比起来，淘汰太快……还有性价比低……

hzd1785

魂竹郭 发表于 2013-5-11 00:02
没有拥护谁，只是不想自己买的电脑跟别人的对比起来，淘汰太快……还有性价比低……

没办法，电子产品就这样，不断的在淘汰，
买个差不多的电脑用3年换新就行了，
这样最省钱，
主要还是看自己玩什么游戏，
韩国的国产的那些新出来的大型3D游戏，就别想了，
对机器要求高的离谱，
也就是WOW，好些，

看自己的消费能力吧，
中端够用的就可以了，
配置高了就是特效全开看画面了，

关键是我认为在电子产品领域是没有性价比的，
有得就有失，
就像CPU一样，

CPU还好些，不容易坏，
显卡市场太乱了，
性价比的，要不功耗大，要不就是容易坏，
要不就是性能不能达到，型号上所标的性能，

我只相信
一线的产品的技术，2线不一定有，
二线的产品的技术，一线的肯定能做到，
只不过大家追求的不一样，稳定和价格，

公司越大越循规蹈矩，犯的错越小越好，

关键还是，我们要理性，别给新闻给误导，

魂竹郭

hzd1785 发表于 2013-5-11 00:27
没办法，电子产品就这样，不断的在淘汰，
买个差不多的电脑用3年换新就行了，
这样最省钱，

谢了，回答那么多……

一些事情如果是在出手之前有那么一丝犹豫的话，也许就能终止这种不理性的行为……

当然，就电脑来说，毕竟是科技产品，本身是迅速的往后发展的，最多看5年……而古董类的，是一种沉淀，所以本身如果符合当时的合理性，那他就是最合适的……

so，我依然是只看，买不起……

hzd1785

魂竹郭 发表于 2013-5-11 22:17
谢了，回答那么多……

一些事情如果是在出手之前有那么一丝犹豫的话，也许就能终止这种不理性的行为… ...

客气了，
反正性能够用就行了，
钱多就另外说了，

魂竹郭

hzd1785 发表于 2013-5-11 22:19
客气了，
反正性能够用就行了，
钱多就另外说了，

也是，权贵的世界只能去仰望……

nikohsss

我是来看福利的