wilbur

嗯，虽然帮助不打，但是不能否认没有效果，也不能说因为改善不大就否定它存在的价值，在消耗的道路上，只要能减缓损耗就是有价值的存在，要不为什么国家提倡节能减排，绿色生活，在你看来改善的效果不大，可从长远的角度看，它确实节约了不少资源，道理同等于这类型的眼镜！在你感觉一天的改善不大，可几年，十年下来呢？如果是打着科技的幌子忽悠群众，我觉得这个品牌早就死了，存在就有其存在的价值，童鞋们不必较真，实话实话而已

wilbur

小O 发表于 2012-6-27 09:42 AM
本来想买了来着，但这几天离校了，现在没定地址呢...

没事，眼镜这不存在损耗，如果有兴趣可联系我

wilbur

StardustAst 发表于 2012-6-27 09:42 AM
这眼睛都是固定尺寸？买外设要分小手大手，买个眼睛还要分小脸大脸。。。。

对呀，所以对于我来说比较悲剧，太大了，托不住，所以只能出了

wilbur

血色芳华 发表于 2012-6-27 09:07 AM
说液晶屏幕有什么辐射的都比较扯，对眼睛伤害最大的是高能蓝光 Gunnar的眼睛主要防的就是蓝光  话说楼主可以 ...

这个鼻托是固定位置的，真的不能改的，我也想改啊，可惜了，还是等有缘人出吧

wilbur

季节一再更迭 发表于 2012-6-27 01:39 AM
bdbd

感谢BD

wilbur

angel53345 发表于 2012-6-27 01:31 AM
液晶屏幕看24小时的辐射还不如洗完头发吹电吹风30秒来的多，眼镜对辐射的作用基本没有。当然缓解疲劳是相当 ...

呵呵  仁者见仁智者见智吧，话说的太绝对，没什么意思，为人处事尤为如此

wilbur

回家上图放交易区吧，等有缘人吧

meiwenzhe

这个牌子可以音译成“滚呐“，哈哈

小O

wilbur 发表于 2012-6-27 12:47 PM
没事，眼镜这不存在损耗，如果有兴趣可联系我

好的，是什么样的眼镜，可以给个链接看看嘛

ququfeijian

交易区吧。。