orlan

原帖由 jiangkyo 于 2009-5-9 00:41 发表


楼主选错游戏了。WOW明显瓶颈是网络速度，CRYSIS这种硬件杀手没一块卡能开全高，否则别人SLI，CF都不要混了。买了260就觉得游戏应该开全高的想法是错误的。

如果我停在原地不动，帧数还是保持3-40，你认为还是网络速度导致的吗？我也没认为260就应该开全高，只是阐述一个事实，对于游戏画面的追求，可能就跟你花几百买个鼠标垫一样。其实玩游戏主要是流畅，画面再好，不流畅也是白扯，特别是竞技游戏，当然我不反对在保持流畅的情况下让画面更加漂亮点，虽然可能玩起来之后我根本无暇顾及画面了。

orlan

原帖由 飘香剑雨 于 2009-5-8 12:19 发表
你跑06，明显是CPU拖了后退，但并不代表CPU变成了瓶颈，因为06的分数对CPU的频率很敏感。GTX260这种卡不是用来06的，不跑DX10的话，买这卡真浪费了，退一万步说就算要跑分也要去跑vantage。实际游戏效果好就足够了， ...

刚才在Vista下做了测试，果然如你所说，XP下和Vista下完全是不一样的，在XP下，超频CPU之后，游戏帧数跟着升，但是在Vista下，超频CPU后，提升不到1%，有两种可能：1、CPU还不是瓶颈；2、架构所限，提升频率根本于事无补。我曾经看到有些人说过，搭配200系列显卡的CPU，要4核的才能发挥显卡的性能。

nifei201

你玩WOW开 window media player吗？提升FPS的法宝啊。

在沙城,9800GT只能勉强30-50帧，人多的地方连30都保不住，野外倒是有180左右，现在换了GTX260,沙城也就50-70左右。
那我不敢想 4870 1G版 在WLK有多高的FPS了，我还准备上24寸的1920*1080 的显示器呢。我还准备开fraps 录视频玩呢。尴尬！

絮语冰蕊儿

Q6600 + NV8500GT的人飘过 ` 如果只用做聊天我认为我的8500已经很高了````````

40675700

原帖由 orlan 于 2009-5-9 00:38 发表

其他的就不说了,就说一个3-4年前的游戏:魔兽世界,全部特效最高,在沙城,9800GT只能勉强30-50帧，人多的地方连30都保不住，野外倒是有180左右，现在换了GTX260,沙城也就50-70左右。Crysis就更不用说了，不用开到非常 ...

WOW  大型RAID 后在银行门口 GTX 275  最低帧速也只有20几帧，很多时候 硬盘的传输速度和网速也有影响。

跳跳虎

换24或者27的1920x1080分辨率的显示器吧，然后游戏开1280x720，保证你有惊喜。
相当于买显示器赠送一块显卡。

永远的幽灵

哈哈  LZ和我的经历有点相似啊~

pppo123

我实在不想回帖，但你这样发贴带来的影响，想想很多硬件有兴趣的走上硬件升级之路的爱好者，以后还不知道也要花多少冤枉钱，当然你也有深刻体会比如明白硬件整体的搭配的意义，就跟着讨论一下。。。显然，问题首先就出在显示器性能上，然后显卡提供的性能和显示器的性能是否都能相互很好的配合与支持？确切的说是你那超高的分辨率及其大尺寸上游戏其实所谓的顶级显卡也吃力了，要知道一般企业专业制图也见得那类分辨率下工作。这里和CPU性能也不是直接关系，CPU在一台主机里不过是大脑，确切的说跟显卡的直接关系不过是给显卡下达何时“画画”的命令带动主机整体的反应速度比如在一个联网游戏里和外界尤其是游戏服务器主机接受传输交换数据然后更多的表现为相对的反应处理有多快而已[我们知道有网络速率的因素，这里先不提]，这里你超高的分辨下对游戏FPS的影响显然具体显示器显卡两者作用更大更直接。很简单就能说明你可以换专业高端CRT显示器再来对比你那“技术理念上很先进的所谓液晶显示器”其他不变一比就知道显示器的影响了[不要迷信又换高端专业显示器，后面还有话]，其实你那1K的液晶简单说技术还不行性能更一般，哈。。。专业CRT好在那？性能！尤其体现在支持的各超高分辨率下的最低刷新率值上，参数上带宽，行频厂频是他的主要标志。说显卡，高端显卡好在那？不外乎相对来说最主要的方面就体现在支持超高的分辨率和大屏显示器较好的支持显示而已，真在这条件下的话来说他的绝对提升表现还真的又很一般了！说个笑话，你没见过各种测评两个双256甚至256/512以上级别的显卡在800*600，15英寸那么大的显示器这样的条件下比较性能吧？有的人可能听不懂简单说不要盲目去升级显卡！！！如果你清楚的知道自己玩什么游戏用多大分辨率，世面上主流中等或中高类显卡能很好支持的，那么所谓最顶级的新上市显卡你完全没必要去跟风换！尤其是目前显卡升级换代在长期的XP这个成熟平台支持的情况下明显出现了性能提升不大花钱却不少的现象来说。。。所谓顶级高端显卡他的好处最主要是在大屏超高分辨率下的支持上有好处罢了，你自问一下你有那需要吗？你现在有那条件有那配套硬件支持吗？一个现实是，主流尤其是竞技类游戏采用的分辨率和显示器尺寸都是相对确定的你为什么不参考一下呢？又为什么不去想想为什么那种设置下应用呢？原因很简单，因为那是市场和技术进步结合游戏特定需要在这个一段一段的稳定时期里共同作用形成的，举个例子，CS主流为什么要800*600分辨率甚至640*480？最多不过1024*768？以前主流是17英寸现在19而已。除了游戏特定的需要，显示器分辨率市场可提供的成熟的性能支持算另一方面，1024*768，17/19寸下一般的CRT都能轻松支持100刷新率啊很便宜啊人人都用的起啊！！你来个整机价格不菲显示器再超高分辨率下游戏里FPS 3 40的表现引领CS在世界上玩玩试试？笑话，这是另类与时具进!其他魔兽星际大致类推。。。[游戏FPS值由显示器性能上所能支持的特定分辨率下的刷新率，显卡又配合显示器在性能上所支持的如位宽配合，显示核心，核心/内存频率，颗粒类型带来的性能表现等等等以及CPU性能这最主要的3者的搭配,[关于CPU，游戏里目前实际就是主流的主要使用的一个核的最高性能罢了，另外就是双核4核具体支持的效果]，其他如硬盘内存量等他们整体是如何共同作用在所支持的成熟的平台和条件下怎么影响游戏FPS值的是另一个话题我在很多论坛和帖子里说过简单说因为需要很长这里省略].说到这我再说说跑分这一套,不同的需求不同的配置跑分又是只求最高分先天忽视脱离没有去配合游戏最需要的“水桶理论”根本就对具体的游戏实践测试没什么用处我劝个人玩机器的用那个说明什么问题的话这么说吧那就是看看的，没用可以说就是花架子指导不了你的具体游戏的实践方向和计划步骤还常常误倒你最终胡花钱，而且有很多软件都可以测值得到你要的那类“感觉”。最后我再说一下有些游戏本身的问题，这个话题我本身也是说过的，只简单提一下，有些游戏设计者就是那么设计的“算法”，就是要耗费你的CPU和显卡的计算力你不是性能好吗速度快吗就是为你设计的，哈哈设计者就让你繁忙的大量运算中吧！还要大量占用你的内存空间，和最新的操作系统一样，总之你喜欢你需要那就先升级硬件去吧如果没什么特别的原因劝你别挖空心思提高那可怜的一点FPS花不成比例的财力人力了，就这么简单，说的什么？效率！绝对意义上是提高了点相对的话说那就太亏了！你要指望作者设计者改进，也行，他也要看看技术进步和市场提供的成熟产品性能整体跟上了没，就跟股市里坐庄的一样，他也要看大势，然后无非等他“吃饱了”或认为有必要时了。。。但比如确实流行了玩家市场确实成熟那时来到了你一次也许又一次早又落后了，如果你还在不断的关心着硬件的话。

gumsulin

我也实在不想回帖，LZ不懂电脑就该先问问其他人的意见~~~~
钱多的话，全平台换新，那也无话可说。钱少的话，升级应该慎重而行。
我有个朋友最近想升级他使用3年的电脑，我认真分析了下配置和现在2手市场的行情，我就给他两个方案选择：你有钱就换个全新的，要不就不要去升级浪费钱。
电脑硬件就是这样，有钱但是又不够完全升级的话，不如花钱买点鼠标键盘玩来得实在。起码鼠标键盘玩多久都没有升级这种概念，直到坏了为止。

永远的幽灵

原帖由 pppo123 于 2009-5-19 16:03 发表
我实在不想回帖，但你这样发贴带来的影响，想想很多硬件有兴趣的走上硬件升级之路的爱好者，以后还不知道也要花多少冤枉钱，当然你也有深刻体会比如明白硬件整体的搭配的意义，就跟着讨论一下。。。显然，问题首先就 ...

这个哥们好强悍  不过说的复杂点   简单点就是只要能以普通分辨率流畅玩大多数游戏就行 没必要因为需要某方面的提高而去升级某个硬件  觉得还能用 就继续用 觉得实在不能用了  就全套换  一个个换 最后代价太大了~~