都是9500，为什么定位感觉却不一样尼？-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

顽强的O蛋 · 发表于 2011-10-20 14:54

28# saeko

国外有玩三屏测试的
中出帝发表于 2011-10-20 14:48

oh come on pal ~! 3 monitors are not enough for testing 11400dpi = = .....4000 dpi is more than enough for 3 monitors....

光冥 · 发表于 2011-10-20 14:56

什么时候才能有个XAI让我感受一下所谓的精确到点甚至是像素呢？

zhaolianab · 发表于 2011-10-20 19:36

进来学习知识的

greatdeer · 发表于 2011-10-20 20:05

有道理，如果sensei那个真的是直接X2的话那就猥琐了

理论上是不可能做到无损插值的，因为你既然已经移到了第二个坐标，那么就是说已经错过了第一个和第二个之间的那个位置，也就是说翻倍是不可能的，因为你要做的是在汇报第一个点以后，多感应一个第1.5个点。而那个点是你芯片能力所不及的。

所以sensei只可能是硬超，我也不知道怎么超的。
不过要对9500动手脚,那他和安捷伦搞基的程度就远远超过罗技了
迷

baodao · 发表于 2011-10-20 20:17

26# 中出帝
拿片A9500，再随便用个红幽灵眼镜蛇的主控就可以，从A9500里读出的数据直接乘2回报给电脑就可以了，翻倍插值可是这些厂商的强项，人家乘3乘4的都能做。

做出来是肯定没问题的，至于准不准就没法知道了，一是插了值，二是你也没法验证。同样的，SENSEI插值到那么高你也没法验证

saeko:也许，也许可以有合适的插值算法，但是插值的永远都是插值，假的真不了。如果插插值算一下就能让低档光学芯片拥有高一个档次的性能，还是“真的”，那安捷伦不用干了，喝西北风去吧。

RocKien0124 · 发表于 2011-10-20 22:35

sensei插值不用說了,下圖11400dpi~但要加到約7k才容易分辨,貌似A9500也是有個極限的

TanKaFei · 发表于 2011-10-21 01:19

国内玩拼接的少，有时间讨论LZ的话题好不？话说楼是哪里开始歪的？拖出去毙了

浏览过的版块