sifoniv

现在以电容粗略评判做工的方式落伍了，不管大大小小的厂商都开始投玩家嗜好，不管是否需要，表面堆积电容。最明显是祺祥。

还是看板卡的背面更直观点。

而且你说的没错，电容不代表什么。问题是非公版无所谓，没想到公版也会缩水。。。:mm3: :mm4:

C01

以4850来看比公版少了6个电容，如果其他电容使用的还和公版相同，那么这块卡长时间使用肯定要出问题的。

飘香剑雨

原帖由 gumsulin 于 2008-11-23 17:09 发表

这个没办法，厂商在可能的情况下，尽量的节约了成本......只要不影响正常使用，就不要死磕这个问题了。毕竟专业程度太高，我们玩不起。
反过来解释：电容多并不代表做工好~~~~~很多主板的CPU供电，你可以认真对比 ...

这个比较赞同的说，电容用的多并不一定就是好……。包括散热器也是这个道理，全包看着NB，散热效果并不一定好……

775ft

这个卡看样子也是公版
你们说和普通的公版比,少了几个电容,没搞懂：k：

gumsulin

原帖由 sifoniv 于 2008-11-23 18:49 发表
现在以电容粗略评判做工的方式落伍了，不管大大小小的厂商都开始投玩家嗜好，不管是否需要，表面堆积电容。最明显是祺祥。

还是看板卡的背面更直观点。

而且你说的没错，电容不代表什么。问题是非公版无所谓， ...

;mm21; 公版缩水已经是常有的事......你想啊！凭什么公版新卡刚出来的时候贵，后面多可能降价了？降价了钱肯定赚了少啊，你说厂商会乐意吗？那怎么办~~~~只能缩水用料了，只要不闹出事，影响自己声誉就好~~~~