 本来的想法是把柜子里的Sensei、Raw、Kana、Kinzu拿出来做个详尽对比，但是时间和精力都不太充足，况且大家参考第一项的参数部分就可以知道，GX1-PRO和KANA的外形和三围几乎是一样一样的，而Kana、Sensei（包括Raw）和Kinzu又是大家非常熟悉的产品，所以这里就偷个懒，借用一下坛友@ todontey的照片。配合之前感受里提到的一些问题，相信大家心里都有数的。而事实上，就握感而言，GX1-PRO和KanaV2的区别也并不明显。 A3090的蚊香测试大家都看的要吐了吧，好吧我这是最后一次上蚊香，以后除非是新玩意儿需要测试或者诸如当年G100坑爹的情况，否则的话蚊香的存在真心意义不大。     虽然蚊香画得很不好，不过性能就不必我多说了吧？ 鼠标垫兼容性方面，负责的说一句，靠谱。 直线修正和加速度，负责的说一句，没有。 光头响应高度的话，不负责的说一句，大概2-3mm左右。 在50多天的使用中，主要玩了CS:GO/BF3/SC2/LOL这几款游戏，基本涵盖了目前的主流FPS、RTS、MOBA类游戏，下面简单说说游戏中实际体验。  CS:GO：得益于成熟的外形和手感（囧）和优秀的A3090光学芯片，游戏中定位精准、稳定而不失灵活，左键清脆、回弹利落、中等偏硬的手感在点射的时候非常有节奏感和爽快感，整体表现非常优秀。 BF3：由于地图非常大，想要在复杂的地形和混乱的战况中迅速锁定敌人并第一时间完成击杀（现在服务器里的老外越来越变态了），再加上需要频繁的开瞄准镜，BF3对于鼠标的要求丝毫不亚于CS。实际体验中GX1-PRO稳定且灵活的握持表现再次发挥优势（囧），但是因为对称式设计+相对偏硬的按键，使得频繁开镜之余显得有些容易造成手指疲惫——这方面，左高右低的人体工学设计的G400s显然更加具备优势，而这也是广大玩家说G400系列时候玩狙的一大原因。不过总的来说，GX1-PRO在BF3中的表现也是非常让我满意的。 SC2：GX1-PRO的外形大小非常合适，但是因为SC2的操作频率非常之大，所以之前按键方面在FPS上的优点此时就是缺点，频繁框选、点击下，手指疲惫不堪，此时换上更加点击更加清脆、键程更加短的鼠标，才是王道。 LOL：不同于RTS游戏，MOBA类游戏的右键点击频率远远大于左键，并且也不存在反复框选的操作，所以MOBA类游戏可以说是对鼠标要求最低的——只要手感合适，定位靠谱即可，而GX1-PRO自然应对自如。 总体从游戏方面来看，GX1-PRO显然和赛睿的一系列产品一样，虽然也可应付RTS和MOBA类游戏，但总体无论是性能还是手感，都更偏重于FPS游戏，在后者中才可以体会到这个模具手感的精髓，同时也可以获得最佳体验。 |
sbiuggypm 发表于 2014-7-24 21:36
顶一个，底盘蜂窝状设计蛮喜欢 的。如果推个白色镜面版本那就好了。
w13089633466 发表于 2014-7-24 21:40
前排支持，不知道你这只 是不是裹尸布
faith_xy 发表于 2014-7-24 22:10
喜欢kana
說ぬ垨護涐 发表于 2014-7-24 22:32
光膀子拍摄点个赞
blares 发表于 2014-7-25 00:24
先顶，外形比GX2-PAP靠谱很多~
lxc910914 发表于 2014-7-25 09:50
签名图挂了啊亲
G.E.M 发表于 2014-7-25 10:12
我不会弄啊，亲，教教我呗~
