外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

外设上“不实用”的设计

2015-11-16 09:36| 发布者: wade3闪电| 评论: 167|原作者: wade3闪电

摘要:   随着科技发展的越来越快,越来越多的高科技呈现在我们的眼前,原本赋予产品最基本功能已经不能满足人们的需求了。比如我们最常用的手机,从最开始只具备单纯的通话功能,到可以发送短信,再到现在的智能手机,各 ...
  随着科技发展的越来越快,越来越多的高科技呈现在我们的眼前,原本赋予产品最基本功能已经不能满足人们的需求了。比如我们最常用的手机,从最开始只具备单纯的通话功能,到可以发送短信,再到现在的智能手机,各种各样的功能一应俱全,功能的一再优化,现在很多人都成了“一天不玩手机不舒服斯基”。但是这些高科技产品有的功能看起来比较炫酷,但是实用性比较弱,这样“不实用”的设计在外设装备中也有存在,笔者下面就来为大家介绍介绍外设装备中“不实用”的功能设置吧。

1 鼠标引擎性能的严重过剩

飞利浦激光引擎  8200DPI.jpg
飞利浦激光引擎 (8200DPI

  鼠标DPI参数不同,为用户所带来的直观感受区别,就是鼠标的移动速度不同。高DPI的鼠标,往往只需要移动很小一点距离,就能够将光标从屏幕的一侧边缘移动的屏幕的另一边。而低DPI的鼠标,完成这一操作,往往需要移动超过高DPI鼠标数倍的距离。这也是为何厂商宣称拥有高DPI参数的游戏鼠标,拥有更快反应速度的原因。但是过高的DPI真的有必要吗?比如现在游戏鼠标的旗舰产品已经可以达到16000DPI了。

飞利浦新一代双激光引擎,12000DPI.jpg
飞利浦新一代双激光引擎(12000DPI)

  很多厂商会把自家中高端鼠标产品中的高DPI引擎作为一个卖点,这样也体现出鼠标的高端大气上档次,但是笔者认为这真的没有必要。相信很多新手玩家买游戏鼠标的时候都会对鼠标的DPI分辨率尤其看重,不过在目前主流1080P的屏幕分辨率下,很多人玩FPS游戏时为了保证射击的准确性仍然在使用400-800的DPI档位,而MOBA类游戏或者日常上网办公一般也不会超过2000DPI。虽然在一些情况下我们还是需要高DPI的鼠标,例如:是现在推行的3840×2160超高清4K分辨率,或者一些RTS游戏中玩家使用超高分辨率屏幕或组双屏甚至多屏。不过即便如此,8200DPI,12000DPI,16000DPI这样的高分辨率也绝对是性能过剩的。超高的DPI参数实在是缺乏实用性。所以,玩家们在选择游戏鼠标的时候,千万不要单纯迷信超高的DPI参数了。更应该全方位的去选择一款鼠标,除了核心引擎的性能外,鼠标的外观,形状,表面材质,微动手感等也是很重要的。

  具有高DPI参数的鼠标引擎单价并不会比主流级别的引擎贵出太多,但由于选用了这类引擎的产品将主打中高端市场,所以这类鼠标实际零售价偏高。消费者却要为这样的一个不是很实用的性能去支付更多的金钱,实在是得不偿失。

2 键盘的不合理手托设计

  如今键盘生产厂家针对游戏键盘进行各种各样的外观改造,其中一个便是键盘手托的部件。不管是从几十元的游戏键盘到几百元的专业游戏键盘大多数都采用了手托设计,这无疑在说明键盘手托对于游戏玩家的操作非常重要,能够提供比没有手托更为舒适的使用体验。很简单便能发现游戏玩家较普通用户使用键盘的时间更长,因此需要更好的人体工学设计,因此手托的合理设计也是很重要的。

小手托_副本.jpg
小手托设计(只是举个栗子)

不可拆解手托.jpg
不可拆解手托

  但是某些键盘为了使自己的产品更美观采用了又小又薄的手托,这种设计看上去更像是一个摆设,因为使用者的手根本放不上去,这样不但不能增加使用键盘时的舒适度,反而影响了键盘的体验。而且如果你想要换一个手托又额外的增加了成本,得不偿失。而且大多数这类设计的手托是不可拆解的,就算你想要换也换不了,只能一直在遭罪......

左侧有手托_副本.jpg
左侧手托

  有的手托则是左侧有,右侧没有,其实这样的设计并非不可行,但有些产品的左侧手托设计的过短,导致在正常的使用过程中,右手完全搭不到手托上,或者使用感受很差,这类的设计笔者认为非常不合理,而且也会影响使用者的舒适度。

3 键盘的全键无冲设置

  全键无冲,顾名思义——就是键盘所有按键没有键位冲突,按什么键位都不会冲突,听起来很美好,然而全键无冲的作用真的有想象的那么大吗?

键盘无冲.jpg
无冲测试

  其实笔者之前一直有个疑问,就是机械键盘一般都是6键无冲与全键无冲之间切换,既然全键无冲已经包含了6键无冲,为什么不直接设置成全键无冲呢?笔者在论坛里寻找了一下这个答案,发现一位坛友解释的比较在理,如图:
全键无冲.jpg

  这位坛友解释的非常清楚,让笔者学到了很多,其实他提到的一个观点笔者也非常认同,就是全键无冲其实不是那么重要,当然像格斗类游戏可能需要按键无冲比较多,但是也不需要全键无冲,所以笔者认为全键无冲的设计实用性不强,大多数只是厂商用来宣传产品的噱头。

4 键盘的左侧宏设置键

  左侧有宏设置键的机械键盘,一般都是该品牌的旗舰产品,高端大气上档次。而且键盘上的宏设置键对于一些游戏的帮助真的非常大,就像开了外挂一样。

  但是笔者认为设置的地方有些不对,设置在左侧,如果一开始刚用的话肯定会需要很长时间去适应,因为经常会出现误按的情况,习惯了这种键盘之后,利用宏按键,对一些游戏的确会产生帮助,方便玩家。但很多人每天并不仅仅使用一台电脑,当其他电脑的键位和拥有宏键位的键盘在使用上产生一定的冲突,并且带来了一定的不便。笔者认为把左侧的宏设置按键放在最上边一排是不是更合适一些呢?原因就是键盘上边原本应该是F区,使用的几率会比较少,这样会降低按错的几率,在游戏中,也会降低按错键位从而给游戏带来的损失,当然这也只是笔者的一种个人想法。

而且就算当你已经习惯了左侧的宏设置键,过度的依赖宏设置键,当你在使用普通键盘时,你也会感觉非常不适应。就像下面这位坛友,我相信有不少的人都会有这样的问题,换做是你你会怎么选择呢?

左侧宏设置按键.jpg

总结

  随着科技越来越发达,越来越多新功能被开发出来,这些新颖的功能能够吸引很多消费者的注意,但是相对应的搭载了这些新功能的产品,往往卖着一个很高的价格,让人有一种“华而不实”的感觉。当然这也看消费者自己的选择了,自己喜欢高大上的呢还是喜欢一些非常实用以及性价比比较高的产品呢?














4


刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 非典猫 2015-11-16 00:49
呵呵.句句都说到我心里去了.
引用 巧克力王子 2015-11-16 01:07
wade说出了心声
引用 rue890601 2015-11-16 01:13
看需求而消费,而不是因为装b而消费
引用 王天真 2015-11-16 01:20
说的太好了
其实这些垃圾功能就是为了涨价
可是我不买账所以我不买贵的键盘
引用 从前以后 2015-11-16 01:20
说得简单明了,建议厂家都看看尤其是反人类的左侧g键
引用 human_tom 2015-11-16 07:35
从侧面想说钛度的心跳感应么?
引用 GzSo 2015-11-16 07:50
66666
引用 5imm 2015-11-16 07:52
左侧键就是一个大坑,老是按错
引用 佑甯 2015-11-16 08:37
都是找噱头~
就像手机,iphone有很多强大功能,并不加以疯狂安利~人家只挑重点说~
国产手机,上个新功能,屁用没有,吹得都要上天了,X视tv、X族....说得就是你们~
引用 wade3闪电 2015-11-16 08:56

哈哈,好吧
引用 wade3闪电 2015-11-16 08:56
王天真 发表于 2015-11-16 01:20
说的太好了
其实这些垃圾功能就是为了涨价
可是我不买账所以我不买贵的键盘

额,也不是所有贵的键盘都这样吧
引用 wade3闪电 2015-11-16 08:57
非典猫 发表于 2015-11-16 00:49
呵呵.句句都说到我心里去了.

额,好吧
引用 wade3闪电 2015-11-16 08:57
human_tom 发表于 2015-11-16 07:35
从侧面想说钛度的心跳感应么?

这个我并没有针对谁,就是说一下普遍存在的情况
引用 wade3闪电 2015-11-16 08:58
5imm 发表于 2015-11-16 07:52
左侧键就是一个大坑,老是按错

反正我也经常犯这种错误
引用 wade3闪电 2015-11-16 08:59
佑甯 发表于 2015-11-16 08:37
都是找噱头~
就像手机,iphone有很多强大功能,并不加以疯狂安利~人家只挑重点说~
国产手机,上个新功能 ...

说的有些道理.......
引用 在寂寞中季节 2015-11-16 09:50
手托确实,还有左侧多一排按键也是,现在我不用寡妇的话,好多宏定义别的键盘就没了。
引用 wade3闪电 2015-11-16 09:51
在寂寞中季节 发表于 2015-11-16 09:50
手托确实,还有左侧多一排按键也是,现在我不用寡妇的话,好多宏定义别的键盘就没了。

左侧按键我用一次我就不再想用第二次了...........
引用 lys1322 2015-11-16 09:52
说的没错,在芯片和感应器上的投入和科技含量绝对是已经过剩且不能带来实用了,
在品控和基础零件上的成本投入却严重的不成比例,
导致现在的高端高价鼠标都是:
性能虚高,手感不好。
引用 wade3闪电 2015-11-16 09:55
lys1322 发表于 2015-11-16 09:52
说的没错,在芯片和感应器上的投入和科技含量绝对是已经过剩且不能带来实用了,
在品控和基础零件上的成本 ...

恩,确实是这样的问题,重心放错了

查看全部评论(167)