普及为时尚早虚拟现实设备仍需面对的难题

2015-3-3 11:58| 发布者: 外设天下新闻组| 评论: 13|原作者: 外设天下新闻组

摘要: 虚拟现实一直是科技界关注的热点，Google Cardboard，三星Gear VR，索尼Project Morpheus以及Facebook收购的Oculus预示着越来越多巨头开始涉足这个行业。现在，HTC也加入了这个大家庭，带来了旗下的虚拟现实设备—— ...

虚拟现实一直是科技界关注的热点，Google Cardboard，三星Gear VR，索尼Project Morpheus以及Facebook收购的Oculus预示着越来越多巨头开始涉足这个行业。现在，HTC也加入了这个大家庭，带来了旗下的虚拟现实设备——Vive。

Oculus Rift作为其中的老大哥，其消费级产品推出市场到现在已经有一段时间了，网络上也能看到大量评测，从目前的情况来看，虚拟现实技术的表现并未达到完美的水平，实际应用过程中出现的各种问题仍不可避免的存在。

分辨率问题

  在众多使用者的反馈中，提到最多的就是图像的清晰度问题。工程版本的Oculus Rift图像晶格化特别严重，虽然不影响其出色的3D效果，但毕竟体验上就差了一大截。后来Oculus升级了一下屏幕，分辨率达到了1080P，但这个问题并没有得到真正的解决。

  为什么这样说呢，这还要看Oculus Rift的工作原理。要清楚的是，Oculus Rift是将同一块屏幕的两个不同部分投射到人的左右双眼，而且由于人眼视角的限制，并没有利用到屏幕的百分之百。经过测算，大概只有屏幕的70%左右才被真正利用，也就是说每只眼睛实际上只能看到屏幕大概35%的面积。再加上要仿真人眼观察真实景象的话，必须保持图像和人眼之间足够的视距，也就是说这35%的面积还要放大若干倍。这样一来，即使是1080P的屏幕在实际使用过程中依然能看到明显的像素点，和人看真实景象的差距还是相当大的。

刷新率问题

one-downside-to-the-lower-resolution-is-the-screen-door-effect-which-makes-image.jpg

不可否认，在控制画质的情况下Oculus Rift的流畅度是相当高的。来自多个玩家的报告可以看出，在观看特定视频和玩官方特定的几个Demo的时候，Oculus Rift表现相当不错。但是我们也要注意到，不管是视频还是游戏的分辨率都不是很高，这应该也和Oculus Rift自身硬件以及输出设备的硬件能力限制有关。

图像的刷新率是影响虚拟现实设备非常重要的一个因素，如果要让Oculus Rift成为真正可大规模商用的产品，势必就得让产品能够在播放高清晰度视频，以及玩高质量动态游戏的时候保持足够高的刷新率，这对目前的硬件能力来说是相当高的挑战。

软件开发受阻技术难题亟待解决

虚拟现实场景对大量细节和拟真度的高要求，意味着游戏开发者必须投入更多时间和精力专注在游戏各个角落，除了要有一个好的游戏引擎之外，产品层面的色彩、响应速度、内容设置甚至到像素级别的画面抖动，都有无数的技术问题需要开发者去考虑。

而国内游戏开发者在这一问题上遇到的困难甚至更大。在底层的技术层面，国内水平明显弱于国外，目前国内尚未开发出比较成熟且受众广泛的，适用于虚拟现实的游戏引擎，也很少有游戏厂商愿意涉足这个领域，与之相关的游戏头盔等开发项目也比较滞后。不少国内的自主研发团队都集中在高等学府的图像研究所，主要是进行一些尝试性的试验，民用化程度不高。

无法兼容多种平台

  无论在任何时期，游戏玩家永远是虚拟现实的核心受众。然而，虽说是为游戏产业而生，但虚拟现实设备的开放性不足早已成为历史遗留问题。

  在虚拟现实设备问世早期，受限于设备体积、硬件规格和技术屏障，往往以街机的形式作为一个独立、一体、封闭的设备存在。时至今日，VR虽已被竭力缩小至可佩戴于头部，并被重新定义为外接设备，但随之而来的便是兼容性屏障。

  目前的核心游戏玩家主要聚集在PC与家用机两大阵营中。家用机在欧美及日本等重要游戏市场的比例均略高于PC。但由于以PS4和Xbox one为主导的索尼和微软均有自行垄断研发VR/AR硬件的规划，因此官方从未向第三方开放过相关的SDK开发套件。

交互方式落后需要外设支持

虚拟现实设备的推出旨在为玩家带来完全沉浸式的游戏体验，但却从未认真思索过与之对应的人机交互方式是否应得到改变。特别是对于注重操控与手感的核心玩家而言，虚拟现实设备同样需要强大的外设支持。

提起传统外设，我们第一时间想到的一定是键盘和鼠标。然而，就算有顶级键鼠套装在手，当VR装置完全占据了用户的视野时，很少有人能依靠盲操作超神。游戏手柄看起来是个折中的解决方式，但对于PC用户、特别是传统FPS玩家而言，依然非常陌生。

价格不够亲民

既然说到普及，我们便无法免俗地谈及消费者们最关心的要素—价格。虚拟现实设备自诞生之日起，就注定了它将成为小众、奢侈的玩物。时至今日，尽管以Oculus为代表的品牌正在竭力降低虚拟现实设备的硬件及研发成本，DK2 350美元的官方售价看上去似乎仍可接受，但鉴于其少得可怜的出货量且硬件规格仍有待提升，保守估计，消费者版的到手价格仍难以低于600美元。

最后，虚拟现实设备的佩戴舒适感也同样不容忽视。如果体积无法得到有效缩减，当成本得到进一步控制时，我们可以考虑采用碳纤维等材质来降低设备重量。不过就现阶段而言，添加肩部支撑或许是最具妥协性，也是最简单直接的解决方式。我们有理由相信随着技术的发展和行业环境的变革，所有问题都会得到很好的解决，而这些设备未来也将会成为玩家人手必备的游戏利器。

收藏分享邀请

发表评论

普及为时尚早 虚拟现实设备仍需面对的难题

最新评论

普及为时尚早虚拟现实设备仍需面对的难题